Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ersteindrücke von G3
Ich hab mir G3 heut geholt und ich bin total enttäuscht! Das ist nicht Gothic wie ich es kenne! Zum Ersten diese wie immer billige Verpackung bei den Pc Spielen und das für 49 Eur. So eine alte Pappschachtel mit einem typisch spärlichen Handbuch wo einem nur erzählt wird was man sowieso schon wusste außer das meine Grafikkarte angeblich nicht unterstützt wird! :evil: Konnte das PB nicht vorher mal sagen ?(Obwohl ich ne gute hab)..
Dann die Ladezeiten wie in alten Tagen als man noch 2D Spiele hatte mit 32mb Ram. *erstmalnbrotschmier*...unendlich lange...dann der erste Absturz gleich in dem Gefecht.
Dann der Blick auf den Helden und Diego und Gorn!..Wer sind denn die?..Der Held sieht aus als ob er auf der Überfahrt Koks genommen hat- total aufgedunsen!..Die Anderen sehen auch nicht viel besser aus, jedenfalls wie ganz andere Typen.
Desweiteren die Landschaft sieht ja schön aus aber ich komm mir vor wie bei Dornrößchen mit diesem Märchenschleier rings umher.
Die Wölfe sind ja auch putzig die heulen wie meine Katzen wenn sie hunger haben!..
Ich hab jetzt fünf Minuten gespielt und jetzt schon genug! Ich hab heut 150 Eur. wohl umsonst ausgegeben, für einen 1024 Ram zusätzlich und für das Spiel. Ich glaub ich tausch es Morgen um!...Gibts ja gar nicht! X(
saradarkmoon
12.10.2006, 23:26
Och komm so schlimm kanns gar nicht sein... wen jeder so wie du wäre hätte Morrowind wohl nie einer gespielt...^^
Spiels weiter...5min reichen nicht um zu sagen das das Spiel mist ist...und das dein Held häßlich ist müsste man doch schon in Videos etc. sehen oder? Das bei Verpackung und Beilage geschlampt wird ist heutzutage auch Normalfall...und ehrlich die Landschaft sieht man in sooo vielen Screenshots... du kannst mir nicht jetzt sagen das sie dir nicht mehr gefällt. Und zu den 150€ kann ich nur sagen... es kommen noch weitere Spiele in dennen du die zusätzlichen Ram noch brauchen kannst, daher ist es auch kein Verlust...sondern nur verfüht gekauft.
Ergo Schlaf ne Nacht drüber und setz dich Morgen dran, jedes Spiel hat seine Fehler, das du jetzt total sauer bist nachdem du dich Wochenlang gefreut hast ist total normal.
nun...ich denke viele der alten screens waren sehr geschönt... daher kann man schwer sagen wies am ende auf dem Bildschirm wirklich aussieht... und jenach rechner kann es sicherlich ziemlich differenzieren...
Bin mal gespannt wie es mir gefallen wird... ob es meine negativmeinung bestätigt, die ich ja schon seit längerem habe, oder mich doch vielelicht noch positiv überrascht.....
installiert ist es jedenfalls schon... aber noch nicht gestartet ;)
Danke für deine Aufmunterung, kann ich gut gebrauchen! :(
Ich trau mich gar nicht mehr das Spiel zu starten, das ist soooo furchtbar, das glaubst Du gar nicht! *heul*....Das gibt es echt nicht, ich bin sowas von enttäuscht und sauer...was haben PB die zwei Jahre eigentlich gemacht?...Das ist ne verbesserte Märchenstunde! Und wo sie die Skreenshots her haben weiß ich nicht. Oh man! Ich brauch n Bier!...Scheiße!!!*heul*
Hu hu @ Ckometchen!...Starte das Spiel bloß nicht!!!Man ist das doof!!!....Ich will G2 zurück!!!!!...
örks... das hört sich alles andere als gut an :(schnell ein bierchen rüberreich
http://www.tceglisau.ch/images/Bier.jpg
und keine sorge... ich bin mich kann es wenn eh nur positiv überraschen... ;)
saradarkmoon
12.10.2006, 23:37
Starte mal das Spiel und mach ein paar Screens mit der druck-Taste, eigentlich intressiert mich G3 nicht aber das will ich jetzt mal selber sehen.
wollte gerade starten...
fehler wärend des programmstarts- die datei d3dx9_29.dll wurde nicht gefunden.
Sargnagel
12.10.2006, 23:45
@rainbow: Du hast ne PN.
@CKomet: Da mach ich doch gerne mit, auch wenns der Frustbewältigung dient: Prost! 8)
Edit @ beide: Patch schon installiert?! ;)
Original von Sargnagel
@rainbow: Du hast ne PN.
@CKomet: Da mach ich doch gerne mit, auch wenns der Frustbewältigung dient: Prost! 8)
Edit @ beide: Patch schon installiert?! ;)
aber sicher doch ;)
Danke fürs Cyber-Bier Ckometchen! Du bist wie immer lieb! :kiss
Ich bin heut untröstlich!...
Weiß nicht ob ich noch Skreens machen kann, muss erstmal in die Kneipe! *heul*
Das ist so schrecklich!...Guck dir allein den Helden an...wie auf Koks..wer ist das überhaupt?Und seine Bewegungen! Ist der auf der Überfahrt schwul geworden?Der kämpft als ob er was im ****stecken hat!!...Und die Skavenger!!! Die sehen aus wie aus der Muppet Show entlaufen!!!...Neeeee...ich trau mich nicht weiter zu spielen...wenn dann spiel ich heut noch G2!....*heul*
saradarkmoon
12.10.2006, 23:55
Hehehe...das fängt an lustig zu werden, los ich will Screens sehen! ^^
Kann doch wirklich nicht so schlimm sein, jedenfalls nicht so schlimm wie das aktuelle MTV-Unterhaltungsprogram... David Hasselhof - Jump in my Car :rolleyes:
Sargnagel
13.10.2006, 00:00
Hab mal ne Umfrage integriert! :)
Morgen kann ich auch abstimmen... ;)
EDIT:
Thema unbenannt!
ürigends noch so eine merkwürdige sache... habe beim zweiten installationsversuch dummerweise autoupdate eingestellt...
und was passiert... server überlastet... und das wo das spiel erst in wenigen stunden für die mehrheit offiziel zu haben sein wird...
da kann ich nur mit dem Kopf schütteln, über sowas....
so... habe die ersten Minuten im Spiel verbracht und ich muß leider auch sagen...
es ist irgendwie nicht so, wie ichs mir gewünscht habe... habe erst mal alles so gelassen wie es voreingestellt vorgegeben wurde...
Da werde ich wohl aber noch einiges dran umstellen müssen, denn so ist die Steuerung absolut schwammig.
das rein und rauszoomen der Kamera ist auch nicht gerade der Hit.. das geht irgendwie nicht fließend, sondern sprungweise...
Die Chars sehen wirklich ein wenig sonderbar aus.
Der Schmied in dem ersten Ort will nicht mit dem Helden reden...
Bin mal zum Turm von gegangen... die Sicht aufs Meer ist wirklich grauenhaft. dann hat das geländer nicht gehalten und dadurch ist der arme Junge erst mal in die Tiefe gefallen... war zwar beim Aufprallen tod, aber bekam erst mal 50 punkte zur Belohnung... hat wohl aber nichts gebracht, denn danach war ein neuladen erforderlich.
Bin erst mal um die stadt rumgedüst... sah lustig aus, wie so im selben tempo wie ich mich forwärtsbewegt habe, die Pflanezenwelt in einiger Entfernung sichtbar wurde.. kann man schlecht beschreiben..wirkte so wie ein dunkler Wolkenschatten der mitläuft.
danch erst mal runter richtung strand... wollte mir das Wasser mal aus der nähe anschauen... kam aber nicht hin.. wurde vorher von einem Lurker angegriffen....
habe mir vorher ja kaum das neue aussehen der Viecher angeschaut.. aber die Luker vom Festland sind wirklich ein witz... wo sind die wunderprächtigen stacheln geblieben, die sie auf Khorinis noch trugen? Nun sind es grauenhaft, glatthäutige Wesen, die auch mehr auf 2 als auf 4 Beinen vorwärts laufen :(
also ich kann die Enttäuschung von neo bisher gut verstehen... auch wenn ich noch nicht so viel gesehen habe, aber das stimmt mich wirklich traurig *seufz*
Siehste @ Ckometchen, Du bist eben auch ein richtiger Gothic Fan der alten Tage, da kann man echt nur enttäuscht drüber sein. Was haben wir es geliebt, für gearbeitet und Nächte im Forum verbracht für dieses coole Spiel und jetzt son Walt Disney Abklatsch- dahingeschludert um unsere Kohle abzuzocken!...Ich weiß auch nicht...Gothic ist wohl damit echt gestorben! :(
Ich geh gleich mal ins Jowood Forum meinen Frust ablassen- aber richtig! Vielleicht werd ich dann auch mal gebannt!...Geht ja gar nicht!! X(
Schon bestechend, wie die Meinungen von rainbow und Ckomet mit denen aus diesen Thread (http://www.globalgameport.com/wbb2/thread.php?threadid=3250), vertreten durch Gateacc und JanP, auseinandergehen.
Was die Frage aufwirft, was zur jeweiligen Meinung geführt hat. Ist Gothic noch Gothic ? Die Antwort auf jahrealte Fragen? Oder nur ein Blendwerk, das unter dem großen Namen zusammenkracht?
hier mal ein kleiner vergleich der lurker....
http://www.mondgesaenge.de/G2ADB/screens/monster/Lurker.jpg
und noch etwas ...
meer (http://www.mondgesaenge.de/PANO/pano.htm?id=khorinis/straende_unterm_leuchtturm&pan=75)
das pano wurde mit 1024x768 auflösung aufgenommen, höchste und neben entfernt...
das meer in G3 ist irgendwas mitteler details shader 2 oder 1.4(konnte keinen unterschied sehen)
und die Eindrücke die man von Spiel hat, wird jeder anderes sehen, daher muß man sich es am ende selbst anschauen und dann urteilen.. wie gesagt, ich schreibe nur das was ich selbst denke und wie ich es empfinde.
und bisher ist das nun mal nicht sonderlich doll... aber gut ich habe erst ein paar minuten im Spiel verbracht... aber da habe ich mich bei den ersten teilen schon viel wohler gefühlt....
Sargnagel
13.10.2006, 13:46
Mein erster Eindruck: Erfahrungsgemäß leidet der erste Eindruck grundsätzlich, wenn ein Spiel schon im Vorfeld in den Himmel gelobt wird. Gothic ist hierfür ein gutes Beispiel...
Im Vorfeld mein System:
Chip: AMD 3700+ (2,2 Ghz)
Board: Asus A8N SLI-premium
GraKa: Radeon X850 GT mit neuestem Omega-Treiber (3.8.291)
Ram: 2048 MB DDR 400
Nachdem ich den Anfangsfight eher schlecht als recht überstanden hatte (nur einen Kill), hab ich ein zweites Mal angefangen, da ich mit der Steuerung und bei der hakenden Grafik nicht viel ausrichten konnte. Beim zweiten Versuch mit runtergedrehten Grafikeinstellungen war ich dann auch Herr der Lage. 8) Da ich weiter mit meinen Einstellungen experimentieren wollte, musste ich das Spiel einmal von vorne starten.
Und da musste ich mich zum ersten Mal so richtig ärgern: Ich konnte aus dem Hauptmenü keinen Speicherstand laden! X( Da ging mir schon der Kackstift- also ein neues Spiel starten und dann konnte ich auf einmal auch einen Speicherstand neu laden. Für meinen Geschmack zu umständlich...
Mit dem Schnellspeichern ist das auch so eine Sache. Über zehn Sekunden Stillstand hat für mich nichts mit "schnell" zu tun...
Wie bei Dungeon Lords wird in der Wildnis ständig nachgeladen. Während sich bei DL so ein Kampf ankündigte, können es bei G3 auch einfach nur Pflanzen sein, die die Ruckler erzeugen. Ich glaub, ich muss mich mit meinen Grafikeinstellungen weiter nach unten orientieren...
Dann hatte ich zum ersten Mal nen Trupp Orks vor meiner Nase. Ich hab die vier Jungs recht schnell erledigt- dachte ich! Denn tot waren sie nicht. Irgendwie hab ich sie wohl nicht schnell genug killen können (Todesstoss), deshalb haben sie mich einfach umgehauen und dann haben sie mich nach und nach meines Inventars beraubt. Ich hatte keine Chance aufzustehen, also hab ich nen alten Speicherstand geladen und beim nächsten Mal nen weiten Bogen um die Ork-Gang gemacht. Wahrscheinlich muss ich mir da ne andere Taktik ausdenken.
Noch ne blöde Sache ist mir aufgefallen: Wenn man im Handeln-Modus nicht aufpasst, verschenkt man seine Sachen! 8o Geht ganz schnell und man hat keine Möglichkeit, dies rückgängig zu machen (oder doch? dann her damit!). Grad am Anfang echt ärgerlich...
Man darf auf keinen Fall auf "Tauschen" drücken, bevor man nicht "Gold-Ausgleich" aktiviert hat! ;)
Soweit die Dinge, die mich stören. Einige mehr, andere weniger, aber irgendwie überwiegt das positive Gefühl und die Hoffnung, dass sich im Spiel noch so einiges hindreht. Hab jetzt glaub ich schon 10 aktive Quests, und die Freiheit im Spiel lässt mich die Aufgaben ja so angehen, wie es mir passt.
Als absoluten Pluspunkt möchte ich am Ende die wunderschöne Grafik erwähnen, die auch etwas runtergedreht nicht sonderlich viel an ihrer Faszination verliert. Ich denke, mit einer geringeren Auflösung wirds ruckelfrei laufen und dennoch schick aussehen- ich werd gleich mal ausprobieren, immo läufts mit 1280x960! ;)
Wie gesagt, ist nur mein erster Eindruck, der vielleicht ein wenig unter der großen Vorfreunde leidet... ;)
EDIT:
Von Abstürzen blieb ich - vielleicht wegen des Patches- bisher verschont! :)
nja auf meiner ollen kiste läuft das ding kaum! wegen Gothic muss ich mir jetzt mehr ram kaufen.. mit 500mb kommt man ja nicht weit.. das spiel gefällt mir aufjedenfall schonmal sehr gut! und ich wills unbedingt zockn... außer das es bei mir tierisch lägt is es gut :) es sieht sogar noch verhältnismäßig gut aus mit meiner graka..
nja mal sehen wenn ich mehr ram hab ..
mein system:
2,8 Ghz
512mb Ram
Intel pentium4
Radeon X300 Se
Ok, ich hab jetzt ein bischen weiter gespieltund langsam kommt doch Gothic Feeling auf.Die Storry scheint vielversprechend. Obwohl ich einen guten Rechner hab ruckelt es doch arg in der Höchsten auch in der Mittleren Einstellung!
Mein System:
AMD 64 X2 4400+
2Gig Ram
7600 GT
Ich glaube das Spiel ist sehr Grafikkartenlastig, meine wird ja auch laut Handbuch nicht unterstützt obwohl sie ja besser ist als eine 6600 GT die wiederum unterstützt wird!
Ansonsten nervt der Kampfstil und das man bei einer niederlage ewig die Waffen verliert die man erstmal wieder aus dem Inventar kramen muss. Ich sterbe laufend bei den Tieren- find ich persönlich sch***Aber das kennen wir ja schon von 1+2.
Was mich auch sehr nervt diese langen Ladezeiten und die Orchestermusik geht mir auch auf die Nerven- einfach zu pommpös!..Hat mir KiRos Keyboard und Gitarren Spiel doch besser gefallen!..
Ich glaube PB haben sich mit der Produktion zu weit aus dem Fenster gelehnt. Wären sie so bescheiden wie am Anfang geblieben hät es einen würdigen Nachfolger gegeben aber so, na ja.
Trotzdem werd ich das Spiel jetzt mal richtig angehen. Mal sehn wer gewinnt - meine Vorurteile oder doch die Qualität des Spiels.
Warbeast
13.10.2006, 17:23
mein eindruck ist durchaus positiv, ich hatte mit der installation usw. keine probs, den ersten kampf hatte ich super überstanden und mehr als ein levelup rausgeholt ;)!
mit meinem ersten tauschhandel hab ich auch ohne sargis warnung alles richtig gemacht!
die optik finde ich gut, auch die char sehen nich so schlecht aus, wie ich nach dem vielen gemecker erwartet hatte.
als ich meinen ersten waran gesehen hatte, musste ich aber lachen und ja es stimmt, viele kreaturen sind vom reinen äusseren her einfach lächerlich geworden, wenn man das jetzte mit G2 vergleicht, aber das trübt z.b. mein spielvergnügen nicht sonderlich.
ich habe auch die kleinen unstimmigkeiten mit dem verlieren des schwerte z.b. bemerkt, aber wir haben doch erst den ersten patch installiert!
technisch gesehen läuft es bei mir, der erste kampf war allerdings ne ruckelorgie, bin auch noch beim rumprobieren, welche einstellung am sinnvollsten ist.
wenn man durch die botanik läuft, läd er bei mir ständig nach, ich dachte das es an meinen 1gb ram liegt, aber wenn sargi meint, das es mit seinen 2gb auch so ist ...
mein fazit : ich erkenne in G3 den nachfolger von G2 und es macht mir spass ;)!
Athlon XP 2400+
1GB MDT RAM PC3200
Sapphire 9800pro 128MB Shader 2.0
ASROCK K7S8X SiS 746FX
40 GB MAXTOR 7200RPM
TerraTec Aureon 5.1 Fun Sound Card
Ich sag euch mal was: Spielt das Spiel mal ein paar Stunden! Danach werdet ihr anders denken über Gohic 3. Gothic 3 ist der absolute Hammer! Zwar ging etwas an Gothic Atmospähre verloren, aber so bald ihr mal im Rebellen Lager ward werdet ihr nur noch spielen wollen(und die Orks hassen).
Ich hatte bis jetzt keine Probleme! Es zuckt zwar des öfteren aber:
ICH SPIELE GOTHIC 3
Mein Fazit erstmal spielen bevor man meckert gell Rainbow?*i love gothic 3*
Original von JanP
Ich sag euch mal was: Spielt das Spiel mal ein paar Stunden! Danach werdet ihr anders denken über Gohic 3. Gothic 3 ist der absolute Hammer! Zwar ging etwas an Gothic Atmospähre verloren, aber so bald ihr mal im Rebellen Lager ward werdet ihr nur noch spielen wollen(und die Orks hassen).
Ich hatte bis jetzt keine Probleme! Es zuckt zwar des öfteren aber:
ICH SPIELE GOTHIC 3
Mein Fazit erstmal spielen bevor man meckert gell Rainbow?*i love gothic 3*
Ja, Du hast ja Recht!..Ich spiel jetzt auch schon ne Weile und es kommt langsam das Gothic-Feeling zurück!..Ich war nur beim Ersteindruck so enttäuscht aber jetzt gehts langsam..Die Sprüche sind ja echt der Hammer!..*Ey schippst du Scheiße?..Hör auf zu grinsen man!* :D
Nur mit der Grafik bin ich überhaupt noch nicht zufrieden obwohl ich alles Hoch eingestellt hab siehts nicht so aus wie bei den Gameplay Videos. Was hatten die nur für Rechner?? 8o
ihr habs gut :( .. ich kann nur ruckelnd zockn... ich muss mir mehr ram kaufen extra deswegen..
nja aber das spiel is echt klasse ..
Original von Fanarak
ihr habs gut :( .. ich kann nur ruckelnd zockn... ich muss mir mehr ram kaufen extra deswegen..
nja aber das spiel is echt klasse ..
na und ich müsste mir wohl dann ne neue Grafikkarte kaufen denn trotz 2 Gig Ram ist es am Ruckeln- na gut ich spiel ja auch in der Höchsten Auflösung- aber irgendwie gefällt mir die Grafik nicht.! :(
Mir gefällt die Grafik super! Finde die passt so schön ins Spiel, hat so was düsteres.
Wie weit seid ihr grade mit Gothic 3, wenn ihr das Spiel habt?
Bin in Montera und spiele eher einen Rebellen
Das Spiel läuft bei mir (Athlon64 3700, 2GB Ram, Geforce 7800 GT) auch mit recht hohen Einstellungen sehr gut und flüssig. Die Ladezeiten habe ich mir schlimmer vorgestellt- ist noch zu ertragen.
An die Grafik, das Interface und die Steuerung (also fast alles :) ) muss ich mich erst noch gewöhnen. Aber was rede ich groß, komme ja gerade erst von Lester zurück ;)
Es fühlt sich noch nicht so richtig an wie Gothic, aber ich denke, das wird es.
Ich habe das Spiel jetzt auch ein wenig angespielt und komme auch gut zurecht.
Die Grafik gefällt mir und das Gameplay sieht erstmal auch sehr gut aus.
Das Spiel läuft bei mir mit 1280x1024 und hohen Details recht flüssig, nur habe ich das Problem dass nach einer Weile spielen alles auf einmal ruckelt.
Das wird dann so schlimm, dass man nicht mehr weiterspieloen kann - komisch?
Hat jeman auch dieses Phänomen?
Meine Hardware :
Core2Duo E6600
2GB RAM Mushkin
Geforce 7900GT OC von eVGA
Night-Shadow
13.10.2006, 23:01
Ich will mein GOTHIC wiederhaben X(
Grundsätzlich muss ich sagen, es ist Gothic...das Feeling ist da :D
Das war es aber auch leider schon :rolleyes:
Abgesehen davon, das ich bei meinen Graphiceinstellungen stark eingeschränkt werde, komm ich bisher mit dem drop&play überhaupt nicht klar... Handeln nur unter größter Vorsicht - siehe Thelias...Inventar benutzen - = probieren...Kampfsystem komlett umgestellt=*sch***e*...Wie spät ist es???...Was macht Maus-Aktionstaste-rechts??? Würde damit gern springen. ... ,,B;marvin;B..xxx...B,42,B'' nicht möglich(obwohl Magiebuch geändert und ,,B'' damit frei)...usw....
Ok, ,,Marvin'' gebrauch ich normalerweise nicht und der Rest ist Gewöhnungssache,bzw. probiren.
aber am schlimmsten sind die Ruckler...írgendwie hab ich das Gefühl, aller 30 cm/2 ist eine neue Ladegrenze - Kämpfe sind i.O, nur nicht über die Grenze dabei raustreten :rolleyes: Da ich mit meinem System recht gut in der (oberen) Mitte von min/max Anforderungen liege und z.Z. mit den absolut untersten Einstellungen spiele, ist das nicht wirklich vertretbar X(
Ladezeiten sind noch im grünen Bereich, allerdings da ganz weit hinten :rolleyes:
Ok, ,,Marvin'' gebrauch ich normalerweise nicht und der Rest ist Gewöhnungssache,bzw. probiren.
wo werd ich gebraucht :D
nja das spiel ruckelt bei mir. . immer X( und die ladezeiten sind bombastisch .. ich lad für ein spielstand ca 10 minuten o_0 und wenn ich sterben geh ..und nochma laden will dauerts auch ca 10 minuten.. obwohl meistens nur 1 paar schritte mehr gegangen bin .. irgendwie verarsche ..
und noch ein problem.. bei dem Dorf Kap DUn .. fehlt bei mir die hälfte.. ein Grafik fehler.. ich sehe nur ein haus und den eingang vom dorf .. der rest ist bei mir unsichtbar :(
Bisher sind mir vor allem drei Dinge negativ aufgestoßen:
- das Intro war unvertont (peinlich!),
- die Ladezeit sind doch etwas nervig mit der Zeit und
- ich habe keine Uhr (außer im Speichermenü).
Ansonsten macht das Spiel einen ordentlichen Eindruck. Die Kämpfe machen insgesamt Spaß, obwohl ich, Dämonentöter und Bezwinger des Untoten Drachens, gegen einen Höhlen-Waran noch keine Chance hat.
,,B;marvin;B..xxx...B,42,B'' nicht möglich(obwohl Magiebuch geändert und ,,B'' damit frei)...usw....
Ok, ,,Marvin'' gebrauch ich normalerweise nicht und der Rest ist Gewöhnungssache,bzw. probiren.
Marvin-Modus: Einfach "marvin" ohne "B" eingeben, dann bist du im Marvin-Mode. Allerdings funktioniert der ziemlich anders, als der alte. Hab z.B. noch nicht herausgefunden, wie man die Kamera frei bewegt usw. Mit "^" (früher war das F2) öffnet man die Konsole, und mit "help" bekommt man dann eine Liste von Befehlen angezeigt (klick auf die Konsole zum Scrollen). Der einzige Befehl, den ich bisher erfolgreich ausprobiert habe, ist "idkfa" (übrigens ein alter Cheatbefehl aus Doom und Doom1 :)) = "Einfügen aller möglichen Gegenstände ins Inventar". Aber den Rest finden wir auch noch raus...
zum Thema: Mein erster Eindruck war mittelmäßig. Ich hatte zunächst Schwierigkeiten, mich von der Atmosphäre mitreißen zu lassen. Hauptgrund zunächst das wenig ansprechende Eingangsvideo, in dem meiner Meinung nach ganz klar eine Sprecherstimme fehlt, die einem wenigstens ein klein wenig von der Vorgeschichte erzählen könnte, und dann die doch etwas seltsam wirkenden Modelle (ich sage nur: "Schrumpfkopf Diego") Dann er erste Absturz, der meine Kiste dermaßen eingefroren hat, dass ich Reset drücken musste.
Nachdem ich dann den ersten Kampf bestanden hatte, und auf der Suche nach Lester war, wollte der nicht mit mir reden ("erst mal Pause..."). Und als ich ihn dann später nochmal gesucht hab, war er weg, zusammen mit allen andern alten Freunden. Somit hatte ich komplett den Einstieg ins Abenteuer verpasst, lief etwas ziellos in der Gegend rum, um dann noch mal neu anzufangen.
Wichtig für den Anfang: die Option "Entfernung unscharf darstellen" auf jeden Fall ausstellen. Wie kann man nur viel Rechenzeit für etwas so hässliches ausgeben?
Mein größtes Problem jetzt: Das Kampfsystem. Davon werden wir noch viel hören in nächster Zeit. Meiner Meinung nach ist das Kampfsystem schlicht und einfach misslungen. Das Prinzip lautet: "Wer zuerst trifft, hat gewonnen". Wie kann man nur auf die Idee kommen, dass der Spieler es toll findet, wenn der Gegner ihn ganze Sequenzen schneller Schläge reindrücken kann, weil einen jeder einzelne Schlag benommen macht oder gar zurückwirft? *kopfschüttel*
Hamster
Original von CKomet
und noch etwas ...
meer (http://www.mondgesaenge.de/PANO/pano.htm?id=khorinis/straende_unterm_leuchtturm&pan=75)
das pano wurde mit 1024x768 auflösung aufgenommen, höchste und neben entfernt...
das meer in G3 ist irgendwas mitteler details shader 2 oder 1.4(konnte keinen unterschied sehen)
CKomet, vergiss aber nicht, dass du deine Panos mit hochgecheateter Sichtweite (zfogzone und Sicht auf 400%) geschossen, und das Bild nacher nachbearbeitet hast. In Gothic 3 hängt die Sichtweite auch sehr stark vom Wetter ab. Schalt auf jeden Fall unter "Details" die "Postprocessing"-Optionen ab, dann sieht's schon ganz gut aus, ehrlich. Und die Lurker finde ich persönlich ganz niedlich. :)
okay.. nach dem man etwas länger zoggt .. fällt einem doch viel mehr auf..
- man sieht sich selber nicht auf der karte .. oder hab ich unrecht? die navigation is also um einiges schwieriger
- die langen lade zeiten und das ruckeln.. ist zurzeit mein hauptfehler.. ich empfehle "shader" und "Entfernung unscharf darstellen" austellen bzw runterstellen bei schwachen systemen .. wie bei meinem :(
- das spiel weist trotz des patches noch ne menge bugs da.. zb den Grafik bug in kap dun den ich erwähnt hatte ( der is aber nach neuem laden des spielstandes weggegangen) , und noch andere .. letztens hat ich auch das problem .. das Cliff der gefange sklave von den orks nicht mitkommen konnte , weil er in der bank gehangen hat , da am bauernhof..
- ein ganz dickes minus wegen der hardware was das spiel für sich beansprucht.. call of duty 2 sieht bei mir einfach nur wundervoll aus .. und ruckelt garnicht.. klar bei gohtic3 sind die level tausend mal größer .. aber sie hättn die berreiche einfach unterteilen sollten.. so is das einfach nur gräßlich..
- balancing .. das is auch noch sehr merkwürdig.. so ein wildschwein is verdammt stark und so ein Arena kämpfer eine flasche.. nja ich hoffe das wird mit patches verbessert..
- die models wir Hamster auch schon erwähnte , manche sind relativ schön gestaltet . aber manche sind daneben wie zb Diego ...
- man levelt zu schnell und die leute die einem was beibringen wollen verlangen immer geld.. is jetzt nich so gelungen , aber könnte ja vlt mit einem Patch behoben werden
+das kampfsystem , ist find ich ein richtiger erfolg .. damit hatte ich garkeine probleme .. weils auch sehr simpel ist.. nur mit den kombos hab ichs noch net so ganz raus.. die sprungatacke bekomm ich nie hin :(
+ das handelsystem , hat sich meiner meinung auch sehr gut verbessert ,
+ das Hud , is sehr informativ .. die leiste mit den schnelltasten find ich auch sehr praktisch .. gibt einen besseren überblickt..
+bogenschießen , das fadenkreuz is auch sehr genial .. haben se gut gemacht.. da macht bogenschießen wieder spaß
+die story , find ich bis jetzt sehr gut.. man kann sich ja auch relativ schnell entscheiden welcher Fraktion man sich anschließt.. ich persönlich hab mich erstmal für die Rebellen entschieden..
+der soundtrack , passt perfekt, gefällt mir richtig gut.. gibt nix daran auszusetzten , find ich
tenochtitlan
14.10.2006, 19:25
nach den ersten spielerfahrungen muss ich doch auch mal was loswerden:
1) diese Karte ist "Der letzte Scheiß..." Dieser Pfeil in der riesigen Landschaft mit diesen Mini-Icons ist einfach nur sinnlos, ich brauch immer wieder ewig, das Rebellenlager zu finden (auf der Ruhmkarte ist es eingezeichnet...). Und woher der Held am Anfang eine Karte besitzt, obwohl er 10 Jahre nicht in Myrtana war, ist mir immer noch ein Rätsel...
2) Im Intro habe ich zuerst mal Panik gekriegt, dass meine Sounkarte kaputt war, kein Sprecher, keine Dialoge, und die Musik so leise, dass man sie erahnen muss...
3) Ich komme mir schon wieder so "Lost in Space" wie in Morrowind vor. Ich war in Kap Dun, will den Rebellen helfen, bin aber wegen der Eintrittsbeschränkung in den Leuchtturm mit allen möglichen Quests fertig (diesen Banditen kann ich wegen der tollen Map und keinerlei Ortshinweisen nicht finden...). Jetzt wollte ich in die nächste Stadt (die Hauptstadt), aber statt dass die Orks nur rumsitzen und mit mir reden wie in Kap Dun, machen mich 50 Krieger platt, welch Logik...:rolleyes:
4) Das "Handbuch" ist ja wohl ein Witz... irgendwelche Pseudo-Zitate; meine Grafikkarte wird zwar unterstützt, aber eine automatische, halbwegs ideale und ruckelfreie Grafikeinstellung wie in Oblivion gibt es nicht; dass man mit Kochrezepten kochen kann, war mir was ganz neues...:rolleyes: ; der Hinweis unter jedem Screenshot, dass man es hier mit einem Bild zu tun hat, ist überaus hilfreich...:rolleyes:; das einzige nützliche ist die letzte Seite mit der Steuerungsübersicht und die Karte auf der Packung, die immerhin etwas größer als die im Spiel ist...
5) Aufgurnd des Nebels will sich bei mir kein "Kenn ich schon, da muss ich lang..."-Feeling einstellen, was ich immer als Stärke von Gothic empfunden habe
6) Das Kampfsystem ist irgendwie Murks (um allen anderen Mitpostern Recht zu geben), warum ich schon nach einem Levelaufstieg den "besten" Kämpfer von Kap Dun ohne einen Kratzer besiegen kann, ist mir leicht schleierhaft und diese Viecher sind einfach nur übermächtig...(mein Tipp: Kurzschwert vom Anfang nehmen, immer in Bewegung bleiben und so schnell wie möglich hintereinander zuschlagen)
Aufgrund dieses "Lost in Space" will sich bei mir aber gerade auch kein Gothic-Feeling einstellen, selbst wenn das Rebellenlager und die Charaktere (trotz dieser optischen Gesichts-Verbrechen...) genial gemacht sind und die Story zumindest vielversprechend klingt. Ich hoffe, ich finde noch einen Weg weiterzukommen und Gothic 3 wird doch noch irgendwann Spass machen...
Hallo werte Gemeinde,
hier mal meine 2 cent zu Gothic 3... :wink
Das das Spiel mehr Rechner Power beansprucht als Oblivion, wundert mich schon sehr. Besonders dass eine weitaus schlechtere Fernsicht viel mehr Ressourcen frisst, ist schade.
Aber andererseits sind aber sehr viele hier bemängelte Probleme (Ladezeiten, Ruckeln, Abstürze, etc.) auch nur ein Hardware Problem.
Ich habe mit meinem System absolut keine Probleme in dieser Hinsicht. Praktisch null Zwischenladezeiten, 4 sec fürs Quicksave, die Kämpfe kommen weich daher gescrollt.
AMD 64 X2 4400+
2 GB RAM
2 x GeForce 7900GT SLI
Und bevor nun einer rumnölt wegen Kohle: Ich bin ein 43 Jahre alter Spiele Sack (Ich sage nur: Pirates! auf dem C64 und Datasette vor 25 Jahren...).
Wer sich in meinem Alter kein geiles System leisten kann, hat was falsch gemacht! :D
Der Hinweis die postprocessing Aktionen im Detail Menü abzustellen, ist übrigens Gold wert. Vielen Dank dafür! Ich habe zu Beginn mit allen Detail Reglern auf Anschlag gespielt, und bin bald blind geworden von den Überstrahl Effekten. Also da sieht HDR in Oblivion aber anders aus... Bissi mehr Kontrast und -20% Helligkeit halfen zwar, dafür war es nachts dann stockduster ohne Fackel. Und nun abgeschaltet geht das mit der Blendung.
Das war aber auch der einzige Vergleich zur Grafik der beiden Games, den ich mache.
Ich finde die Philosophie der beiden Games kann man nicht richtig vergleichen. Oblivion will einfach nur schön Aussehen. Der Hauptquest? Nebensache. Lauf durch die Gegend, und freu dich. Aber dafür bleibt dann nebenbei auch viel auf der Strecke. Stimmung, z.B..
Die Programmierer haben das Construction Set mit auf die Bühne geworfen, und nun sind die Gamer dafür selbst verantwortlich. Und wer spielt das Game ohne irgendein Mod? Wohl niemand.
Da finde ich geht nach 4 Stunden spielen von Gothic 3 schon ein ganz anderes Feeling aus. Ich denke mal es ist gut, das dies der erste Teil von Gothic ist, den ich spiele. Ich denke wenn jemand so richtig verschossen in den zweiten Teil war (nur kurz angespielt und weg, da die Steuerung mich kirre gemacht hat), hat er mit dem Teil jetzt Mühe.
Die Musik ist mir zu bombastisch. Da ist der Olblivion sound cooler. Aber die Stimmung in Gothic 3 reisst es immer wieder raus. Irgendwie ist alles natürlicher. Fluchtreaktionen von Tieren, z.B. Und die Grafik so bis ca. 20 m ist ja auch prima.
OK. Die Klotzköppe der Helden sind bissi komisch. Aber bin auch aus dem Alter raus, wo ich mich zu sehr mit dem Helden identifiziere. Hauptsache der macht was ich will. ;)
Der einzige bug so far bei mir war ein Wolf, den ich mit meinen Pfeilen nichts anhaben konnte (oder durfte?). Weiterhin konnte ich nicht zwischen zwei Ästen durchschiessen, die weit genug auseinander waren.
Ich finde das Spiel jedenfalls von Beginn weg rund und sehr gut gemacht, besonders auch wegen der Anleihen und Verweise auf Point+Click Adventures. Da merkt man gleich, dass das Spiel selber mehr im Vordergrund steht, und weniger die Grafik.
Und das die Jungs gleich einen Patch parat hatten, geht sehr in Ordnung. Wenn ich da an Bethesda denke... Als der Patch nach Monaten rauskam, brauchte ihn doch niemand mehr...
Ich freue mich jedenfalls das mir beide RPG Highlights des Jahres sehr gut gefallen, eben auch weil sie so verschieden sind...
Friedliches Gaming! :A
bernd
one-cool
15.10.2006, 01:07
Meine Meinung als Außenstehender zum Derzeitigen Bug-gebashe und Gothic 3 is kein Gothic gerunne...
Ich hab es in einem anderen Thread nicht so gepostet, da er vor mir geschlossen wuirde, als ich es schreiben wollte. Aber ganz verloren gehen wollte ich diesen Postring nicht, maybe krieg ich hier ja ein paar Feedbacks ;)
ok, ich bin absolut kein Gopthic Fan, aber trotzdem möchte ich einfach mal meine Meinnug zu deniem Postnig loswerden.
OK, du sagst es schon selber, bsit ein Riesen-Gothic Fan etc.
Für viele hier gilt Gothic 1+2 als das Non-Plus Ultra, bzw. als eine der besten Spiele überhaupt, deshalb waren die erwartungen an ein Nachfolge-spiel sehr sehr hoch. Was ich teilweise gelesen habe, haben sich da wohl teilweise ein episches Herr der Ringe Buch als Spiel gewünscht, aber möglichst noch kreativer (*übertreib*). Nun ja, dass es nach dem Release ein wenig ernüchterung geben msuste, war teilweise klar. Es haben wenige reihen geschafft, wirklich von Teil zu Teil gleich die Leute zu begeistern...
Dass Spiele an und für sich direkt beim Release oftmals noch recht verbuggt sind, ist leider derzeitiger Standard. Hat man bei Dungeon Lords gesehen, hat man bei Oblivion gesehen etc. Man soll froh sein, dass aus Gothic kein zweites Dungeon Lords geworden ist, denn da wurde unheimlich viel Potential verschenkt... und man merkt auch, dass teilweise noch einiges gemacht werden hätte klönnen. Bei Gothic scheint alles drin zu sein, nur eben noch ein wenig Buggy.
Was die Quest-Sache aneght: Ich habe in vielen verschiedenen Spielen keine wirkliche Neuerung gesehen, was Quests angeht... Leider. denn was soll man da noch erfinden können, es sind doch eh immer töte X, finde Item y oder bringe Gegenstand zu z. Was gäbe es denn noch für Alternativen? Klar, das Gesamte in die Umgebung enizubauen und wirklich Interaktivität erzeugen, aber wirklich mehr geht dann auch selten. Ein Aufstand Niederschlagen oder unterstützen ist ja auch in vielen spielen schon vorgekommen :/. Ich bin leider selber von Gothic 2 auch nich so begeistert und es konnte mich gar nicht reizen...
Was ich sagen muss, dass ich in den zusammenfassenden Kriterien meistens nur lese: zuviele Bugs... Tja, kommt Zeit kommt Patch.
Das mit der Gothic Welt kann ich nicht beurteilen, da sie nie wirklcih auf mich reizend gewirkt aht, aber naja, das Spiel wurde teilweise vorher overhyped... Ich denke, dass es im Grunde ohne Bugs ein grundsolides Spiel ist, dass durchaus an Oblivion vorbei auf den Thron springen könnte.
so und nu zerreist mich, wenn ihr wollt :p
Hallo,
Was das Thema Karte anbelangt: Doch, es gibt eine Karte (unter M), auf der man selbst (als großer Pfeil) angezeigt wird. Diese Karte gibt einem allerdings nur eine ungefähre Vorstellung von der aktuellen Position. Wenn schönes Wetter ist und große Weitsicht eingestellt ist, dann sollte man versuchen, sich durch "Umsehen" zu orientieren. Das Banditenlager habe ich auch ziemlich lang "an der Küste" gesucht...
...da ist es aber nicht. Man gehe von Kap Dun aus nordwärts und halte sich möglichst links an der Felswand entlang. Irgendwann tut sich ein Abgrund vor einem auf, da muss man runter. Dann Höhle suchen, dort sind die Banditen.
Ansonsten: Sucht nach Teleportrunen, das hilft ein wenig. ;)
@one-cool: Ich glaube, "bashen" ist immer verkehrt, genauso wie "hypen". Mir persönlich wäre das "es ist aber anders als Gothic 1/2"-Argument auch nicht so furchtbar wichtig, denn das Spiel muss natürlich von sich aus wirken.
Was die Fehler anbelangt: Dass es "standard" wäre, dass Spiele mit Bugs ausgeliefert werden, heißt nicht, dass man das als User gut finden muss. Fehler können schon sehr nervig sein und einem den Spielspaß verderben.
Nun waren bei mir Fehler bis jetzt noch nicht das große Problem, viel schlimmer finde ich "Fehler", die sozusagen zum Spiel gehören, also vom Hersteller beabsichtigt sind und auch von keinem Patch jemals abgestellt werden, wie z.B. das Levelscaling-Thema bei Oblivion oder jetzt - leider - das "Glücksspiel"-Kampfsystem von Gothic 3. :(
Hamster
MasterBlubb
15.10.2006, 02:37
Also ... ich kann jetzt nicht viel schreiben, weil ich das Spiel weiterspielen muss...
Das Spiel läuft bei mir echt gut und ich muss sagen, dass bei mir sofort wieder Gothic feeling aufgekommen ist ... Ich bin immer noch in Reddock(ja ich weiß, ich bin ne lahme ente) und mache da alle Quests und es macht mir richtig Spaß ...
So mehr gibt es da eigendlich nicht zu sagen ...
*wieder Gothic start*
tenochtitlan
15.10.2006, 08:37
Original von Hamster
Hallo,
Was das Thema Karte anbelangt: Doch, es gibt eine Karte (unter M), auf der man selbst (als großer Pfeil) angezeigt wird. Diese Karte gibt einem allerdings nur eine ungefähre Vorstellung von der aktuellen Position. Wenn schönes Wetter ist und große Weitsicht eingestellt ist, dann sollte man versuchen, sich durch "Umsehen" zu orientieren. Das Banditenlager habe ich auch ziemlich lang "an der Küste" gesucht...
Das DIng ist doch keine Karte, selbst Oblivion, dass ja nach Aussagen von Spielemagazinen 20% größer ist, hat eine Karte auf der man sich locker zurechtfindet (Straßen eingezeichnet, die lokale Karte.....). und der Pfeil zeigt nur die ungefähre Position in einem ziemlich großen Gebiet an. (Falls ich nur zu blöd bin, das Manual zu lesen: Kann man die Karte vergrößern?)
und Weitsicht ist bei meinem Rechner leider nicht möglich...
Sargnagel
15.10.2006, 11:50
Zwei Dinge:
1. Die Sprungattacke wurde -glaub ich- erstmal wieder herausgenommen. Wird per Patch evtl wieder kommen.
2. Wenn man von Gegnern zu Boden geworfen wird, hilft schnelles Tickern auf die linke Maustaste. Hat bei mir schon häufig geholfen. :)
one-cool
15.10.2006, 17:53
Original von Hamster
@one-cool: Ich glaube, "bashen" ist immer verkehrt, genauso wie "hypen". Mir persönlich wäre das "es ist aber anders als Gothic 1/2"-Argument auch nicht so furchtbar wichtig, denn das Spiel muss natürlich von sich aus wirken.
Was die Fehler anbelangt: Dass es "standard" wäre, dass Spiele mit Bugs ausgeliefert werden, heißt nicht, dass man das als User gut finden muss. Fehler können schon sehr nervig sein und einem den Spielspaß verderben.
Nun waren bei mir Fehler bis jetzt noch nicht das große Problem, viel schlimmer finde ich "Fehler", die sozusagen zum Spiel gehören, also vom Hersteller beabsichtigt sind und auch von keinem Patch jemals abgestellt werden, wie z.B. das Levelscaling-Thema bei Oblivion oder jetzt - leider - das "Glücksspiel"-Kampfsystem von Gothic 3. :(
Glücksspiel KS? So schlimm :0
Zu dem Thema mit den Bugs: Solange es viele Wahnsinnige gibt, die sich als End-Beta-tester benutzen lassen, solange wird es Entwickler geben, die eine halb unfertige PC-Version auf den Markt werfen. Auf dem PC kann man jederzeit Patchen, auf der Konsole undenkbar.
Das Spiel kommt mit einer riesigen Erwartung an, da es eben der Nachfolger von Gothic 1+2 ist. Und das muss immer als Vergleich gezogen werden. Diesen Vergleich muss es stehen, solange es den Namen trägt.
Original von one-cool
Glücksspiel KS? So schlimm :0 jupp.. und wenn man versucht in letzetr minute wegzulaufen, sofern man noch dazu die chance hat, bleibt mein Held plötzlich hängen und nichts tut sich mehr :(
Und das kann man nun wirklich nicht auf ein schlechtes System schieben :rolleyes:
Zu dem Thema mit den Bugs: Solange es viele Wahnsinnige gibt, die sich als End-Beta-tester benutzen lassen, solange wird es Entwickler geben, die eine halb unfertige PC-Version auf den Markt werfen. Auf dem PC kann man jederzeit Patchen, auf der Konsole undenkbar.das ist halt das Problem. Wenn es nach mir als Spielerin gegangen wäre, dann würde g3 jetzt noch immer im regal im laden stehen und es erst gekauft werden wenn der Preis drastisch zurückgegangen ist, oder es endlich fertiggestellt (gepatched) ist.
Das Spiel kommt mit einer riesigen Erwartung an, da es eben der Nachfolger von Gothic 1+2 ist. Und das muss immer als Vergleich gezogen werden. Diesen Vergleich muss es stehen, solange es den Namen trägt.
und es wäre auch möglich gewesen, es so zu machen, das es die erwartungen der meisten auch getroffen hätte... aber nein man mußte unbedingt wieder neue Dinge ausprobieren, die am ende für eine Verschlechterung sorgen :(
Und wenn man dann ständig hört.. wieso regt ihr euch so über alles mögliche auf... war doch bei den Vorgängern anfangs nicht besser, dann bekomme ich eine krise....
ich dachte immer aus fehlern soll man lernen und es beim nächsten mal besser machen :(
Original von one-cool
Glücksspiel KS? So schlimm :0
Gut, vielleicht etwas übertrieben, aber der Sache nach richtig. In den meisten Fällen geht ein Kampf gegen eine Blutfliege so ab: "Anlauf, slash, slash, Blutfliege tot". Aber dann kommt auch plötzlich folgendes vor: "Anlauf, sla... pieks, pieks, pieks, pieks, pieks, pieks, Held tot". 8o Und zwischen den Stichen kann man nichts machen. Das ist das Problem.
Inzwischen hab ich massiv in Lebenspunkte investiert, und Wildschweinen gehe ich aus dem Weg; den Rest löse ich meistens mit schnellen Klicks, und ansonsten wird halt neu eingeladen. So komme ich im Moment jedenfalls ganz gut klar.
Original von one-cool
Zu dem Thema mit den Bugs: Solange es viele Wahnsinnige gibt, die sich als End-Beta-tester benutzen lassen, solange wird es Entwickler geben, die eine halb unfertige PC-Version auf den Markt werfen.
Hm, heißt das jetzt, dass wir selbst dran schuld sind, weil wir das Spiel gekauft haben? 8o
Hamster
Warbeast
15.10.2006, 20:45
...ich hatte mit den wildschweinen immer glück, nur bei meiner ersten begegnung bin ich in die rotte wildgewordener reingelaufen, ansonsten mit der armbrust eins auf dem pelzbrennen und den rest macht mein flammenschwert.
vieeeel schlimmer finde ich, das wechseln der waffen, bei der armbrust läd er das teil immer, also auch vor dem wegpacken um wenn man sie dann wieder nimmt, trotzdem wieder zuladen :rolleyes:, jedenfalls muss ich einen grossen abstand halten, damit der gegner nicht schon bei mir ist und ich die armbrust noch lade, bevor mein held endlich das schwert nimmt.
oft ist es auch so, das ich meistens zwischen durch mal die leertaste drücke und dann zückt er das schwert und steckt es wieder wech und ich tod und neu laden und das dauert :rolleyes:!
...aber trotzdem macht mir das game vielmehr spass als z.b. oblivion und das mein ich ehrlich ;)!
Im Gegensatz zu den meisten anderen gleichgelagerten Spielen habe ich den Eindruck, dass der Bogen relativ viel Schaden macht. Daher sind auch Kämpfe gegen aggressive Wildcshweine oder Minecrawler zu meistern, ohne dass man andauernd unterbrochen bzw. umgestossen wird.
Ich überlege gerade, mehr Punkte in die Jagdtalente zu investieren.
Also inzwischen hat sich meine Enttäuschung in etwas Freude verwandelt! :rolleyes:( Der nun wieder!).....Ich find das Spiel inzwischen nicht schlecht und das Gothic Feeling ist auch da, obwohl ich mich bei G2 mehr gefreut habe...Die Grafik ist echt der Hammer!..Na gut einiges wird mir nie richtig gefallen wie das Kampfsystem, das schwarze Meer, die Blutfliegen die wie fliegendes Mett aussehen und diese komischen Glibber-Lurker- wenn man sie erledigt zappeln die wie Wackelpudding! :rolleyes:...Was mir auch nicht gefällt das die Tiere keine Warngeräusche mehr abgeben. Ich vermisse so das dooock...dooock von den Scavengern!..Und wenn einem von Hinten plötzlich ne Wildsau rammt find ich auch nicht lustig. :D...Aber die Storry ist echt geil gemacht und schön viel zu tun! :D
Fasse ich das so richtig zusammen, was ich bisher gelesen habe?
- Das Kampfsystem ist aus dem Ruder, weil meist der gewinnt, der den ersten Treffer setzt
- Abhauen bei starken Gegnern funzt nicht so richtig, weil der Held öfter hängen bleibt
- Neuladen nach dem Ableben dauert je nach System recht lange
- Im Spiel gibt es recht häufig Ladelags
- Mit öfter neu laden kommt man aber trotzdem recht gut durch das Spiel
- Das Spiel ist aber trotz allem Spitze weil die Story stimmt und viele Quests da sind
Ich sag da nur eines dazu. Ich bin heilfroh, dass ich G3 noch links liegen lassen kann, weil ich hier nicht als Moderator eingeteilt bin. Ich habe einige Spiele im Regal stehen, die lediglich eine Reihe vervollständigen, aber nie gespielt wurden. Wenn hier nicht noch ein paar entscheidende Patches kommen, dürfte G3 dieses Schicksal teilen
Baron Dexter Nemrod
16.10.2006, 06:53
Naja enttäuscht hats mich nich allzusehr, da ich aus Berichten schon von den Bugs wusste, einige Sachen stoßen mir allerdings unangenehm auf.
Einmal das unausgeglichene Kampfsystem das hier schon öffters geschildert wurde.
Leuten kann man hundert mal die Fresse einschlagen und sie ausnehmen ohne das es sie im nachhinein stört.
Grafikfehler (aber halten sich in Grenzen)
aufploppende Landschaft
riesen Hardwarehunger trotz deutlich schlechterer Grafik wie Oblivion.
dieser abartige Lensflair Effekt, potthässlich und der is sogar mitten in ner Höhle noch da.
Tiere die einfach so durch Klippen laufen und nie wieder gesehen werden.
Tonnenweise Kisten und Skelette an noch brennenden Lagerfeuern überall in der Landschaft :rolleyes:
Da sind sachen dabei die müssen bei der Entwicklung auffallen und behoben werden.
Positiv finde ich allerdings die Details in den Dörfern und in den Häusern selbst, die wirklich einladend wirken und die Spieltiefe. So kann ich das Spiel durchaus Empfehlen denn das wichtigste in einem Rollenspiel ist nun mal die Atmosphäre und die ist (bis jetzt) gelungen.
Der Gote
16.10.2006, 09:30
@ Cyrcle & Baron: Was macht Ihr denn schon vor 7°° im Netz??? Welch unchristliche Zeit! :D
Nunja, hier heißt es zwar, man sollte erst mal richtig zocken um sich ein Urteil zu erlauben, aber der Thread selber heißt ja auch "Ersteindrücke", daher gebe ich auch mal einen Komment:
Ich habe das Spiel nicht richtig zum laufen bekommen und damit meine ich nicht das es nicht funktioniert, aber ich stehe nun mal auf gute Details und vor allem Weitsicht, da dies bei mir nicht gegeben ist, bin ich nicht übern Anfang hinausgekommen, weil das Interesse fehlt.
Mein absoluter Ersteindruck??? - Hier ist er: WILLKOMMEN IN ELDER SCROLLS V!!!
Ich habe das Spiel schon am 12.10. bekommen und es stand noch am selben Tag wieder im Regal! Ich werde mich wohl später nochmal damit befassen, immerhin hat es ja ein bissl gekostet... wahrscheinlich eher viel später...
Für mich als "Angenehmmitdertastaturzurücklehn-Spieler" war die Umstellung des Kampfsystems darüber hinaus der blanke Horror! Und bei den Dialogen machen die Figuren rum, als müssten sie mal dringend aufs Klo...
Ich bin enttäuscht!
MfG
Der Gote
Nachdem ich freudenstrahlend eins der letzten fünf roten Pakete ergriff und mich nebst 12-jährigen Kindern in Begleitung ihrer Eltern mit einem Exemplar Gothic 3 im nächsten Blöd-Shop die Warteschlange hinter der Kasse verlängerte, ging ich lächelnd nach Hause wie nach dem Erlegen eines überdimensionalen Wildschweins. So denn zuhaus angekommen und selbiges Spiel mit Gier in den DVD-Spieler meiner Gaming-Hell-Maschine (Athlon xp 3000@2200, x800gto@550/495, 3x 512mb MDT @PC2800) schob, donnerte mir schon ein klassisches Orchester- Feuerwerk aus meinem 5.1 Headset entgegen. Wow, dacht ich mir, das geht ja schon gut los.... dazu die netten Standbilder, welche mir die Vorfreude auf das Spiel versüßen sollten.
Nun, danach sollte das Spiel sofort gestartet werden. Hab alles fein auf Standart gelassen (Harwareerkennung stellte alles auf HOCH! :rolleyes: ) und schon ... ging ... es... los. 2 min. bis das Video kam (welches ich im Gegensatz zum Laufradbewohner wirklich schön fand -> Oblivion hat keins) und dann... wie es dem Nagel auch geschah... mich in einem Haufen von schwarz blinkenden Quadraten wiederfand. Und eins dieser Quadrate wagte doch tatsächlich mich zu töten. Quadratisch-praktisch-gut. Reboot, habe an die 2 Stunden gebraucht um das Spiel meinen grafischen Bedürfnissen anzupassen. Und herausfand das Post-Processing Schuld trägt. Ich gehe davon aus das dieser überkandiert grelle Überblend-Effekt, der bei mir zu besagtem Schwarz-führt, noch greller ist als dieser -Effekt, so denn ich die Lichteffekte vollkommen deaktivierte.
Somit sind wir bei meinen Hardware-Einstellungen angelangt. Ich habe die Sicht reduzieren müssen, da sich bei mir bei den Texturen in mittlerer sowie geringer Auflösung Augenreize der ... geschmacklich abstoßenden Art entwickelten. Also spiele ich mit hoher Texturauflösung und hohem Detailgrad., zumal ich keinen Unterschied zwischen mittel-und hoher Auflösung der Texturen messe . Dafür muss die Weitsicht runter, und auch eben genanntes Post-Processing. AA bringt keinen nennenswerten Unterschied, ob nun einfach oder mehrfach. Somit kann ich glücklich durch die Landschaft hüpfen. Mit sage und schreibe 25 fps. Solange die auffälligen Laderuckler nicht als Framebremse agieren. Die doch sehr sehr auffällig sind und leider nicht das wiedergeben was vom Entwickler versprochen wurde. Sobald ich Ortschaften betrete, die sehr lebendig sind und sehr ansprechend aussschaun, sinken meine Frames auf 15. Das ist auch mit Grafiktricks nicht auszugleichen.
Hardware-Fazit: Daumen runter, PB. Ansprüche sind viel zu hoch. Rechner der neuesten und nächsten Generation sind dem Spiel gewachsen. Selbst mein gezüchteter Durchschnittsrechner schafft G3 nicht wirklich.
Somit sind wir schon bei den Animationen: Meine Güte, wie gekünstelt die Bewegungen sind! Der Held soll sich doch einfach nur bücken, um die lila Zauberwurzel auszurupfen! Jedes mal frage ich mich wofür der so weit ausholt, will wohl nich den Popo zu weit heben... n normales Bücken hätts auch getan. Gespräche... welch Graus. Die Kamera hängt irgendwo im Himmel, mein @hamster Schrumpfkopfgesprächspartner ist irgendwo da unten, der Gesichtsausdruck irgendwie immer der Selbe, und ich klebe regelmäßig mit der Nase vor dem Bildschirm, jedes mal den Moment wartend endlich meinem Gesprächspartner in die Augen zu schaun und dort die Emotionen richtig zu deuten. Leider sind die Momente, wo man die fein texturierten Fressen von Gorn oder Diego, das tatooverzierte Gesicht von Lester betrachten zu können sehr sehr spärlich gesäht. Hier finde ich die wilde 3d-Kamera mehr als störend.
Zum Kampfsystem: Ich habe schnell den Orkschlächter zur Seite gelegt und mich erst zu Pfeil und Bogen, dann zur Armbrust durchgerungen. Der Held, lässig wie der ist, zieht den schweren Orkschlächter von seinem Rücken und fuchtelt bei rechtsklick locker und lässig wie ein Rapierkämpfer mit dem schweren Schwert dem Gegner vor der Nase rum. Ich find diesen Kampfstil ansprechend... aber Bitte... kein Stechkampf mit einer Hiebwaffe! Hier gehört ein Entermesser, Rapier, Degen oder sonst eine leichte Waffe, die man am Gürtel trägt und nicht so schwer ist das sie auf dem Rücken gehört, plaziert! Zumal mich auch noch im mittleren Schwierigkeitsgrad die ersten Scavanger fertigmachten... ich hab mich zu tode geschämt.... :( .
Der Fernkampf kommt mir sehr realistisch rüber, der Bogen muss gespannt werden und man hat ein v-Korn um zu zielen. Nicht jeder Treffer sitzt, woran das liegt weiss ich nicht macht aber auch nix. Was hier jedoch stört ist das man nicht schleichen kann und das bei gespannter Waffe keine vernünftige Bewegung zustandekommt. Somit muss man darauf achten bei der Flucht den Bogen nicht nachzuspannen. Hier ist die Armbrust mMn noch mehr im Nachteil. Zwar ist man mit ihr in der Lage Goblins und anderes Kleinvieh mit einem Schuss zu töten, jedoch wird automatisch nach einem Schuss nachgespannt. Dieser Vorgang dauert einige Zeit und bis dahin kann es passieren das der Gegner einen mit Schlägen, tritten oder bissen überschüttet so das eine gefahrlose Flucht nicht möglich ist. Schade :( .
Nun zum Thema Quest-Skill-System: Das bewährte Punktesystem von den Vorgängern wurde übernommen. Stufenweise kann man sich verbessern, jedoch sind nun für verbesserte Waffenskills z.B. gesteigerte Stärke vonnöten. Bzw. Jagtfertigkeit oder Diebesfertigkeit und Zauberfertigkeit. Gefiel mir schon immer und ist sehr positiv zu bewerten. Macht einfach spaß seinen Helden zusammenzubasteln. Die (Anfangs)-Quests sind einfach zu befolgen, schnell abgearbeitet und man skillt extrem schnell, durch hohe Questbelohnung. Meist höher als wenn man schlachtend übers Feld zieht und 50 Exp für nen Goblin erhält. So kann es passieren, wie meinem ersten Helden, der ruckzuck auf Lvl 12 geschossen war, ich auch noch gar nicht richtig realisierte das ich mal langsam meine Lernpunkte verteilen sollt. Die Quests sind schnell aufgeschnappt, Belohnung gibts selbst für den dümmsten kleinen Diebstahl, Botschaft überbringen oder einfach mal was einzusammeln. Also nicht das typische "hol und bring" sondern sehr vielseitig.
Leider hilft das Questsystem nicht wirklich über die Schwächen hinweg, mein vorzeitiges Fazit ist negativ. Bin sehr enttäuscht, hinsichtlich der Performance-Mängel. Ich fühl mich wie wenn ich mich durch Wattebäuschchen bewege, aufgrund der ausholenden überkandierten Animationen und der daher auf meinem System herunterschgeschraubten und mit einem Fog of War belegten Distanz-Blick. Wasser hab ich selbst am Strand nicht bemerkt, ich glaub das fehlt vollkommen. Ich kann mir die schwach aufgelösten Texturen einfach nicht geben, daher MUSS ich hier den Kompromiss suchen und eben die LoD beschränken. Dann noch diese ... wie ein Sack Kartoffeln zusammengeschustertes und nicht wirklich gut anschauendes Michelinmännchen des namenlosen Helden, die Figur schockwerdenot mehr breit als hoch, hier kommen mir die Dimensionen einfach vollends verzerrt herüber. Der Held ist am Anfang sogar so schwach auf der Brust das er durchscheint, und falls er sich dazu entschließt eine Waffe auf den Waldboden zu plazieren so wird diese dann unauffindbar vom Boden verschluckt. Die schwarzen Flecken, die wohl Steine sein sollen... naja. Das kann ja behoben werden. Wären wir bei Oblivion, würde ich es fehlende Meshes nennen. Hier halt fehlende Texturen. Kann ja nachgeliefert werden.
Die Waffen auf dem Rücken finde ich total deplaziert. Ich schleppe da einen Schild, eine Armbrust und ein Schwert gleichzeitig. Das ist sowas von albern und sieht im Gesamtbild total lächerlich aus. Dazu die Clipping-Fehler... omg sowas ist nervig. Dieses Überschneiden von der Rüssi mit den zig Waffen auf dem Rücken sieht total panne aus.
Irgendwie will das Feeling der Vorgänger nicht zu mir rüberschwappen. Die Musik... ist mir irgendwie zu bombastig. Im Übrigen zieht sich dieses Bombastig wie ein roter Faden durchs ganze Spiel. Zu detailreich, so das es mir vorkommt die Entwickler hätten sich im "Kleinkrams" verzettelt. Die Musik... das ein Orchester auch mit der Lautstärke spielt, ist ja nix Neues. Nur finde ich diese Art von Musik für ein Computerspiel etwas deplaziert, hier spielt die Untermalung wirklich nur die Rolle der Begleitung. Die Musik drängt sich viel zu sehr in den Vordergrund und lenkt so vom Spielgeschehen ungewollt ab, so wie ich z.B. immer wieder beim Klatschen der Becken zusammenzucke und aus Reflex mich umsehe, weil ich hieraus ein Warnsignal für sich nahende Feinde deute. Der Unterschied zwischen Kampfmucke und Untermalung ist nicht wirklich zu erkennen.
Und nochmal... bitte... bitte... macht aus dem Helden wieder ein hochgewachsenen jungen Mann ... ich habe schon gemeint ich hätte die Widescreenauflösung gewählt aber nein! Der sieht wirklich so fürchterlich aus! Son braunes Farbgeklecksel, lieblos zusammengemantschelt soll die Lederrüstung sein? Und die sitzt dann auf diesem Michelinmännchen? Ich war fest der Meinung, jetzt wird Oblivion und damit Bethsoft so richtig vorgeführt. Nu ja. das 6 Monate ältere Spiel der amerikanischen Entwickler hat es mMn besser verstanden die Leistung aus der Engine herauszukitzeln. Sorry Pb, ich hoffe ihr legt noch einiges nach. Sonst wird das der größte Flop in meiner Spielesammlung.
So, ich möchte mal nach meinem Ersteindruck auch gleich meinen Zweiteindruck nachschieben: (leicht OT, ich weiß :D)
Also, insgesamt gefällt mir das Spiel schon. Kampfsystem - naja, zumindest gewinnt man häufig; Bugs - da hatte ich bislang noch einigermaßen Glück; Hardwarehunger - ok, das ständige Laggen nervt ein wenig, defragmentieren hat auch nur wenig geholfen; ich werde da doch mal etwas RAM nachlegen und ansonsten an den Einstellungen optimieren müssen.
Ansonsten hat mich inzwischen die Atmosphäre gepackt. Das Weltdesign ist wirklich gelungen: Es ist sehr abwechslungsreich und wirkt nirgends nach "ok, die Ecke hier hat ein Generator nach Schema F zusammengestellt und später kein Mensch mehr angefasst". Man kann auch nicht einfach von Punkt A geradewegs nach Punkt B laufen, sondern muss sich seinen Weg durch die Schluchten und das dichte Gebüsch und an Felsmauern vorbei regelrecht suchen. Nett sind auch die vielen Arten von nicht-gefährlichen Viechern: Hasen, Schildkröten, Schlangen, Schafe, Rinder, Hirsche, usw. Und die sehr gute Musik trägt auch positiv zur Atmosphäre bei.
Auch die Interaktion mit den NPCs hat an vielen Stellen wieder das alte Flair von Gothic 1&2, einschließlich des typischen Humors. Gestern hatte der Held z.B. einen wahnsinnig "ausgeklügelten" Plan, einem Sklaven zur Flucht zu verhelfen. Wer die Stelle schon gespielt hat, wird wissen, warum ich da laut lachen musste. :D
Das Handelssystem ist vom Handling her so ziemlich das beste, was ich bislang bei einem Spiel gesehen habe: Man wählt erst einmal auf beiden Seiten Gegenstände zum Tausch aus, drückt dann auf "mit Gold ausgleichen" und tauscht den exakten Betrag. :A
Auch das Lern-System mit den vielen "Quirks" (also Talenten) gefällt mir gut. Sehr schön frei und trotzdem motivierend.
Allerdings gibt es viele Elemente des Spiels, die nicht ganz optimal sind. Z.B. gibt es anscheinend wieder mal fast keine Frauen im Spiel, die Quests könnten oft etwas abwechslungsreicher sein, usw.
Hier meine Empfehlung für jeden, der es noch nicht hat:
Erst mal mit dem Kaufen ein wenig abwarten, es sei denn, ihr wollt das Spiel unbedingt haben UND ihr nennt eine wirklich gute Hardware (mit einer NVidia-Karte) euer eigen UND ihr seid bereit, auch ein paar Bugs zu ertragen. Ansonsten erst mal schauen, wie sich die Patch-Lage entwickelt, und außerdem überlegen, ob sich nicht doch noch das eine oder andere am Rechner aufrüsten lässt.
Hamster
Baron Dexter Nemrod
16.10.2006, 15:27
Original von Der Gote
@ Cyrcle & Baron: Was macht Ihr denn schon vor 7°° im Netz??? Welch unchristliche Zeit! :D
Was heißt "schon"... NOCH :tongue:, kam ich grad vom Gothik spielen... Ach so guten morgen erstmal. :D
Night-Shadow
17.10.2006, 09:23
So, ich bin nun endlich nach 3 Tagen akkuten Zeitmangel endlich mal dazugekommen 4 Stunden am Stück zu spielen :D
Grundsätzlich denke ich, daß die meisten von uns G1/G2/DNDR gespielt haben und auch etwas in dieser Form wieder erwartet haben. Ich übrigens auch :rolleyes:...
...Es sind aber nun doch einige Unterschiede zu den Vorgängern dazugekommen. Ich finde es aber richtig, daß es so ist.
An das Kampfsystem hab ich mich recht schnell gewöhnt, allerdings sollte in einem Patch behoben werden, daß wenn mein 1.Schlag vorbeigeht eine 4-5fach Kombo meines Gegners/Tieres folgt, dich ich nicht blocken kann, weil ich gleich umfalle und nicht mehr hochkomme.
Inzwischen find ich auch die drop & play Funktionen ganz gut - wie gesagt, ich hatte irgendwie G1/G2 Menü erwartet 8o
Die Karte ist allerdings wirklich nur zur groben Orientierung - da werd ich sicherlich noch eine Weile brauchen, um mich damit anzufreunden.
Was ich überhaupt nicht gut finde, sind die tatsächlichen Hardwareanforderungen :(
Ok, es ist eine neue Engine, aber das Spiel ist schon sehr CPU-lastig, eigentlich zu sehr. Dort hätte man sicher nicht so sehr ins Detail gehen brauchen sondern die Zeit für die Story bzw. Bugs nutzen können.
Edit: Ich stimm aber trotzdem für ,,Super'' da das Gothicfeeling sofort da war und es sich eigentlich auch so spielt ;)
Sergej Petrow
21.10.2006, 22:24
Na, dann wollen wir mal :
Habe für Super! Wie gewünscht. gestimmt. Obwohl ich auch teilweise sagen könnte, es übertrifft meine Erwartungen. :)
Bin jetzt ca. 35 Stunden dabei und bin in der Wüste unterwegs.
Habe noch kein Spiel erlebt, wo die Welt so dermaßen lebendig rüberkommt, wie bei G3. Nichts ist einfach nur so hingeklatscht. Ob Steine, Bäume, Sträucher, Tiere oder hier in der Wüste die Sanddünen. Es ist einfach klasse die Gegend zu erkunden.
Ich war sehr skeptisch gegenüber der neuen Kampfsteuerung. Die "alte" von G1 oder G2 fand ich eigentlich ziemlich perfekt und als es hieß, dass sie die vereinfachen und mit der Maus gangbar machen wollten, dachte ich, dass kann nur schief gehen.
Aber Pustekuchen: Die Steuerung ist einfach und intuitiv zu bedienen, so dass wirklich jeder mit klar kommt und diejenigen, die sich etwas mehr damit beschäftigen bekommen, vorausgesetzt sie spielen den Namenlosen als Nahkämpfer, eine Kampfsteuerung geboten, die ihresgleichen sucht. Lediglich DungeonLords Kampfsteuerung würde ich hier als gleichwertig bewerten wollen.
Man merkt es gleich zu beginn, wenn es auf Wildschweinjagd geht. Gibt ja viele, die echte Probleme mit diesen Viechern haben. Aber die Kampftechniken richtig eingesetzt und schon gibt es Wildschwein satt :D Dabei artet es auch nicht in Dauerklicken der linken oder rechten Maustaste aus, sondern kann die ganze Sache recht entspannt angehen. Erstmals ist es auch möglich auf einem Streich gleich mehrere Gegner zu beharken. Habe gestern den Doppelwaffenskill bekommen (endlich!!!!) Alter Schwede, geht das ab. Da ich am liebsten Nahkampfchars spiele, kommt mir das sehr entgegen.
Aber weiter im Text. Zum Sound brauch man nicht viel sagen. Einfach bombastisch. Ebenso die Geräuschkulisse. Da man ja mit der Zeit mitbekommt, was so alles in den Wäldern unterwegs ist, vermutet man bei jedem Geräusch irgendwas böses und ist sofort am schauen.
Ein Highlight für mich war zum Beispiel folgendes: Sehe im Vorbeigehen den verdeckten Eingang einer Höhle. Als ich näher komme, sehe ich jede Menge Blut. (*schluck*) Nagut, man will ja Held sein. Also traue ich mich in die Höhle. Hinterm Pflanzenvorhang wird es etwas dunkler, aber die Sonne schimmert noch durch. Das erste was ich sehe ist, dass es nur so von Fleischwanzen wimmelt. *schüttel* Na gut, weiter gehts. Immer noch beunruhigend, dass da mehr und mehr Blut zu sehen ist. Die Höhle macht einen Knick. Der letzte Rest Lichtstrahlen dringt noch durch den Vorhand. Dann ist es dunkel. Ich mache die Fackel an. Es fängt herrlich an zu flackern. Sehr schön, da war aber noch das Blut. Versuche in der Ferne ??? was zu sehen. Aber mehr als Fleischwanzen sehe ich nicht. (Vermutlich würde, wenn es einen GeruchsPC geben sollte, noch bestialisch stinken)
Tja, und jetzt kommts: Ich gehe unverrichteter Dinge wieder aus der Höhle und denke, da gehe ich erst wieder rein, wenn der Char groß und stark geworden ist. Es ist schon verdammt lang her, dass ich einfach das Weite suche, ohne überhaupt genau zu wissen, was da unten drin ist *g*
Die Aufgaben sind zwar wieder die typischen Gothicaufgaben, die Hauptsächlich aus töte dieses, bringe jenes, suche nach bestehen, aber ebenso wie bei den Vorgängern sind die Aufgaben wirklich klasse integriert und wirken sehr glaubwürdig. Habe mich schon vorab entschieden bei den Assassinen mitzumischen. Sehr geheimnisvoll, sehr mysteriös diese Fraktion und ich möchte da mehr rausbekommen. Was aber auch gleich auf einem zukommt: Es wird da reichlich gewissen Abgefragt: Soll ich diesen Quest wirklich annehmen? Soll ich die Aufgabe wirklich erfüllen? Aber egal, ich habe mich entschieden und bei einem neuen Durchspielen kann ich mich ja an den Assas rächen.:motz
Überhaupt die Siedlungen kommen ebenfalls wirklich klasse rüber. Als Abends z.B. in Trelis ein Ork seinen Trommelwirbel loslässt, traut man kaum seinen Ohren und Augen :)
Die Dialoge sind wie gehabt. Witzig, zynisch, gemein, bettelnd ... Klasse. Dürfte imho die derzeit beste Dialogführung bei einem RPG sein.
Da ich gerade in der Wüste bin, werde ich hierüber mal ein bisschen berichten. Keine Angst, Spoiler gibt es nicht. *g*
Wie kann man eine Wüste so rüber bringen, dass man fast das Gefühl hat, dass die Sonne auf einem hernieder brennt? Dachte eigentlich, dass das nicht möglich ist, aber wieder Pustekuchen *g* Wenn man tiefer reinkommt, denkt man, dass alles ziemlich flach ist. Man geht und geht und es wird steiler und steiler. Sanddünen ohne Ende. Der Sand windgemäß also mit der entsprechenden Windrippenform abgebildet. Der Sand!!! weht ein um die Nase rum. Aus dem Nichts taucht auf einmal ein Rudel Schakale auf. Wenn man Glück hat, ist man weit genug entfernt und kann staunend zu schauen. Wo die Sonne voll draufhält mein man am Horizont Wasser zu sehen. So richtig geil Trostlos das ganze Szenario. Bin schon ganz schön durch die Wüste gewandert. Wenn man dann wieder in bewaldetes oder wenigstens grünes Gebiet kommt, freut man sich richtig und kann sich an dem grün so richtig satt sehen. Überhaupt ist das Überleben in der Wüste gar nicht so einfach. Sehr viel unterschiedliches Getier aber auch einige sehr gelungende Quest tragen dazubei, dass es neben dem Staunen über die Welt auch nach reichlich zu tun gibt. (Nicht immer Gewissenskonform. Wurde ich doch genötigt alte Bekannte aus G2 zu beseitigen. 8o)
Das Skillsystem scheint mir auch sehr gut gelungen zu sein. Ein Bug habe ich allerdings. Assamäßig wollte ich natürlich Gift herstellen lernen. Die Geldhaie, die sich Lehrmeister schimpfen, nehmen mir natürlich die Kohle ab. Lernpunkte werden aber nicht abgezogen und ein Blick ins Charaktermenü zeigt auch warum: Der Skill wird als n icht gelernt angezeigt. Am Alchemietisch gibt es dann auch die Bestätigung. Naja, das kann ja nur ein kleiner Fehler sein. Da sollte es berechtigte Hoffnung geben, dass es mit einem Patch aus dem Weg geräumt wird.
Das Questbuch ist auch so eine Sache. IMHO währe es besser, wenn da eine Zusammenfassung steht. Habe es schon gehabt, dass bei Aufgaben, wo ich verschiedene NPCs kontaktieren musste, der Rest nicht mehr ins Questbuch übernommen wurde. Sehr ärgerlich, wenn man einen wichtigen Namen nur halb mitbekommt und im Buch nachschauen möchte. Der aber dort nicht aufgeführt ist.
Auch passt es mir nicht, dass die Speicherstände nicht mit Namen versehen werden können. Da ich immer und gerne mit vielen Spielständen hantiere, fällt es mir schwer nur nach Uhrzeit und Bild zu sehen, was das für ein Spielstand war. Da würde ich mir erhoffen, dass das noch geändert wird.
Zum Thema Bugs: Habe bisher einen einzigen Absturz gehabt. Dann die Sache mit dem Giftskill. Nicht immer komplett angegebene Quest im Questbook. Ein Spielstand von Quicksave nicht richtig gespeichert. (War das erste und letzte Mal, dass ich Quicksave genutzt habe. Kennt man ja von PB :D ) Hm, ja, dass war es eigentlich, was ich hatte. Ansonsten läuft es bei mir sehr flüssig mit nur sehr wenig Rucklern. Bin echt überrascht, da man mir bescheinigt hat, dass meine XT1600 Serial nur untere Mittelklasse ist. Achja: Spiele 1024*768. Da aber fast alles auf Max 8)
Suoer wie gewünscht, hab ich angekreuzt, ist auch meine meinung :)
Das spiel hat leider auch schwächen,
im kampfsystem, bei bugs, ki, oder leider auch story...
aber insgesamt macht es einfach einen heidenspass vorrausgesetzt man kann es spielen...:(
Bei mir kann ich`s nicht wirklich zocken, es ruckelt zu stark, , das bisschen wo ich bei nem freund gespielt hab, das war aber klasse :)
Auch das gehaßte Kampfsystem finde ich Im Grunde gut, die einzige schwäche ist dass tiere einen zu boden werfen können (das sollte nur große viecher und menschen können) und tteils die angriffsrate...
Die Story ist leider etwas in den hintergrund geraten, das finde ich mehr als schade, dass kann auch die beste grafik nicht ausgleichen....
aber die atmo macht alles wieder gut, wenn sie auch geschwächt wird durch sachen wie fehlenedn dialogen mit den alten freunden(welche man teils übrigens nicht wiedererkennt)
Naja, so oder so, das game amcht spass, an die vorgänger kommt es aber nicht ran :( ;)
Ob Ersteindruck von G3, von Oblivion oder von Dungeon Lords. Der erste Eindruck eines jeden dieser Spiele ist der einer maßlosen, überheblichen Ignoranz der Entwickler und Publisher gegenüber dem Kunden, dem Spieler.
Jedes dieser Spiele offenbarte bereits in den ersten Minuten gnadenlos, was zu Erwarten ist. Und das, weil es sich die Entwickler nicht mal mehr die Mühe machen, den Einstieg ins Spiel, also den ersten Eindruck, der meist prägend für das ganze Spiel ist, fehlerfrei zu gestalten.
Dungeon Lords: Das leere Arintal
Oblivion: Der Heilzauber namens "Feuerball"
Gothic 3: das super gestylte Meer
Die meisten von uns würden sich doch beileibe nicht so ärgern, wenn der Einstieg gefällig wäre. Wir spielen alle lange genug um zu wissen, dass ein komplexes RPG nicht wirklich bugfrei sein kann. Wenn aber die Hersteller bereits das Intro hinschlampen, dann ist jede noch so massive Kritik absolut berechtigt. Wer in abgerissenen Klamotten zu einem Vorstellungsgespräch geht, kriegt den Job ja schliesslich auch nicht.
ich denke auch, wenns um den Ersteindruck geht, kommt auch viel dazu was man erwartet....
bei DL habe ich nichts erwartet... ich kannte das Spiel vorher kaum, wusste nicht was da für großartige Versprechen gemacht wurden... hatte einfach die Demo getestet und die hat mir (im gegensatz zu vielen anderen) einfach spaß gemacht.
bei G3 war klar das die Erwartungen recht hoch sein würden... dazu kam bei mir noch die eh negative Stimmung, weil ich es als nicht akzeptabel ansah, das im Vorfeld schon ein Patch angekündigt wird, der zum Relasestart erscheinen wird...plus das ganze gehühner wegen der Bugs, die sich schon in den test der Zeitschriften herauskristalisierten und dazu führten, das es noch mal zu einen neuen Goldmaster kam.
Wenn man da schon negativ eingestellt ist und dann noch den absolut misslungenen Einstieg (ein Video ohne Erklärung des vorherigen geschehen und was einem vielleicht erwarten wird) ins Spiel erlebt hat, da fällt es schwer positive Dinge zu finden.
nun ich hoffe die PBs machen noch etwas besseres draus, damit wenigstens andere mehr spaß am spielen haben werden
1N33DINF0S
22.10.2006, 20:02
Oh mein gott...
ich musste mir ja eure kritik durch lesen und ich bin entsezt...
das ist also aus Gothic dem wunderbahren Rollenspiel geworden???
Ich hatte selber noch nicht die chance das spiel anzutesten und
mitlerweile auch gar keine lust mehr dazu... das meer sieht ja
grauenhaft aus!!! *fröstl*
also ich muss auch sagen der eindruck den ihr mir gebt ist volgender:
G2 wa besser, aber bis zu meinem vollkomenden entschluss werde
ich es doch selber spielen müssen!!!
Don-King
22.10.2006, 20:29
Ersteindruck?
Gothic wirkt auf mich so als ob es dem direkten Leben gleichen würde. Diese wundervoll verzierte Landschaft, diese neuen Tiere und Monster sind einfach nur realistisch. Doch ein Manko gegenüber Gothic habe ich schon. Warum mussten die Entwickler,die Pflanzen so groß machen? Nun 25% kleiner wären da auch besser angebracht gewesen. Ich merke nämlich, dass das ein kleines bisschen doof aussieht, wenn ich mir so ein großes „ding“ in den Mund Stopfe und dann gleich mehrere, weil ich vielleicht mehr Gesundheit oder Ausdauer brauche. Auch ein Bug habe ich entdeckt und zwar, dass wenn ich Pflanzen esse und dann schnell mit "I" wieder aus dem Inventar gehe, dass dann der Held die Pflanze immer noch in der Hand hält und sich dann nicht mehr fortbewegt sondern nur noch Schwebt. Dies kann ich dann mit der Leertaste wieder abstellen. Die Quest sind orriginell und es gibt sehr viele Möglichkeiten. Leider ist diese vielfalt auch nicht immer gut. Vieles ist Unsinnig. Nehmen wir ein Beispiel. Ich bringe dem Lampenölverkäufer (Ilmar oder so hieß der) sein Lampenöl wieder was er für Ardea braucht. Bekomme ich Ruf in Ardea? Nein! Eigentlich müsste der Mann sich in die Kneipe setzen und von der Geschichte erzählen wie ich wie durch ein Wunder ihm das Lampenöl von Ortega und seiner Bande zurück gebracht habe.
Die Grafikbugs sind auch nicht ganze ohne. Einmal war nach ca. 2 Stunden spielen in Montera die Burg, Grün. Ich weiß nicht warum aber alles war dann bei der Burg Grün angemalt. Oder ich habe heute erst die Banditen auf den weg nach Montera aus dem weg geräumt. Nun Die Banditen außerhalb der Höhle waren überhaupt kein Problem. Auch im ersten Höhlenbereich waren Sie leicht zu besiegen. Und was passiert mit denen die im 2. und letzten Höhlenbereich hausen? Die verschwinden in der Wand obwohl sie noch nicht Tod waren.
Die Steuerung von Gothic 3 war gegenüber der von G2 (+DndR) und G1 sehr simpel und meiner Meinung nach besser. Trotzdem muss ich sagen, dass die Attacken der Tiere einfach zu schnell sind. Ich sterbe sogar mit Level 19 wenn mich ein Wildschwein von hinten angreift. Oder in einem Lager mit ca.20-30 Orks locke ich eigentlich unabsichtlich 4 Warge (wo Gorn gefangengehalten wird) und was passiert? 10 Orks sterben und wenn ich nicht selber eingegriffen hätte die Viecher zu töten, dann wären es noch mehr gewesen. So etwas nenn ich dann Unrealistisch.
Das System verlangt unheimlich viel von den System Ressourcen ab.
Mein PC:
AMD ATHLON X2 3800+ (2Core mit jeweils ~2009MHz einer)
GeForce 7300LE (256MB)
2GB DDR2 Ram
200GB Festplatte
...
Trotzdem aller Updates und erforderlichen Treiber, hängt das Spiel manchmal beim wirken von Zaubern bzw. beim nachladen der Welt was eigentlich bei dem Realismus normal ist. Ob Gothic dabei Oblivion trifft, weiß ich nicht, denn ich selber habe kein Oblivion gespielt und wenn das geplante Oblivion Addon rauskommen soll, dann denke ich, das Gothic wieder ein wenig schlechter sein wird als das.
Was ich allerdings auch schön finde, ist das man jetzt zwischen verschiedenen Schwierigkeitsgraden (nicht wie beim Vorgänger) auswählen kann.
Was mir sehr stark negativ aufgefallen ist, ist die Rechtschreibung. Ich kann euch mal 2 Fehler nennen:
1.Wenn man das Spiel noch nicht geupdatet hat, dann steht beim Bildschirm:
"Kochmedia Ditschland" anstatt "Kochmedia Deutschland" was natürlich nachdem Update behoben wurde.
2.Habt ihr schon einmal bei Gothic 3 die "C" Taste gedrückt und links unten bei Rüstungssschutz nachgeschaut? Meiner Ansicht nach wird Rüstungsschutz nur mit 2 "s" geschrieben (bestätigen auch die Leute von Gothic Vision hier (http://gv.at.serveftp.net/gallery.php?dir=del_screens&pic=055_s.jpg&PHPSESSID=90ef97a93164dfa7e64c716a28b70c0f))
Auch im Handbuch habe ich einige Rechtschreibfehler gesehen:
1. Auf Seite 52:
II.6 Die Vogelfreyen (Promotion Group)
_______
Ich denke das sollte Vogelfreien heißen, da bin ich mir aber nicht ganz sicher.
Seite 8:
I.I Vorwort
Nach langem Ringen hat das Königreich der Menschen hat den Krieg gegen die einfallenden Orks verloren.
Da bin ich mir 100% sicher.
Seite 9
I.2 Vorgeschichte
3. Absatz:
Dabei wurdest Du verschüttet, und nur das Eingreifen des undurchsichtigen Hexers Xardas erhielt dich am Leben.
Nur leider fehlt da das "des".
Wenn ich noch mehr finde schreib ich sie hier hinein.
Ach kann mir mal jemand sagen was ein:
"Ursupator" (steht auch im Handbuch) ist?
Mein Fazit:
Gothic 3 ist ein sehr atmosphärisches und episches Rollenspiel, was sehr nahe auf Realismus beruht. Durch die vielen kleinen Bugs, Fehler in den Dialogen, der Story, der Grafik und durch das Extrem beanspruchen von System Ressourcen haben viele nicht den Spaß, den Sie sicht gerne gewünscht hätten. Die, die es gespielt haben (bzw. die die es gut und mit nicht so vielen Bugs spielen konnten) sind auf jedenfall wie ich begeistert und Ich persönlich würde mich gerne noch über ein oder zwei Patches und/oder Updates des Spiels im Bezug auf die Fehler hin, freuen.
Sergej Petrow
23.10.2006, 00:57
Original von Cyrcle
Dungeon Lords: Das leere Arintal
Oblivion: Der Heilzauber namens "Feuerball"
Gothic 3: das super gestylte Meer
Naja, das Meer isr für mich nun wirklich kein Punkt. Bis jetzt habe ich vielleicht gerade mal 10 Minuten am Meer verbracht. Dabei sah es sogar noch wirklich gut aus. Wenn es zu Lares geht, ist das Meer mehr in einer Bucht zu sehen, wo der Horizont weit genug weg ist. Denke, dass ich das Meer in dieser riesigen Welt nur seltenst sehe. Im Vergleich zu DL passt es imho noch weniger. Da habe ich leere Gebäude vorgefunden. (Ok, hat mich damals auch nicht so gestört. Höchstens vom Ambiente her). Hier ist das Meer dennoch klar ersichtlich ein Meer, was "nur" grafisch hinter der normalen Grafik hinterherhinkt.
@Sergej
Von dir war ich aus WoP bisher eigentlich gewohnt, dass du einen Beitrag, auf den du antwortest, auch gelesen hast. Du hättest eigentlich erkennen müssen, dass es mir um etwas anderes ging als um Einzelkritik an einem der genannten Spiele ;)
Sergej Petrow
23.10.2006, 19:07
Original von Cyrcle
@Sergej
Von dir war ich aus WoP bisher eigentlich gewohnt, dass du einen Beitrag, auf den du antwortest, auch gelesen hast. Du hättest eigentlich erkennen müssen, dass es mir um etwas anderes ging als um Einzelkritik an einem der genannten Spiele ;)
Ich meine es richtig gelesen zu haben, deswegen hat mich dieser Punkt ja irrietiert.
Kann mir kaum vorstellen, dass dieser Punkt einen Ersteindruck vermiesen kann. Bei Ariental kann ich es mir schon eher vorstellen, auch wenn es mich persönlich weniger gestört hat. Bei Oblivion kann ich mir das auch nicht vorstellen, dass der Feuerballheilzauber großartig in die eigene Spielwertung mit einfließt.
Man schaut zwar drauf und wundert sich. Dann aber gehts mit anderen Dingen weiter. (So war es jedenfalls bei mir)
IMHO können solche Punkte nur abhängig sein von der eigenen Schmerzgrenze.
Wenn es aber z.B. sowas ist, wie der Kriegergildenbug in Oblivion, wo aufeinmal ein wichtiger Skill für einen Krieger nicht mehr steigerbar ist, dann nimmt das Teil direkt Einfluss auf das eigene Spiel.
Wenn ich mir zum Beispiel bei G3 die Diskussion im WoG anschaue, ist das Wasser eigentlich kein Thema. Da sind es auch eher Dinge, die direkt Einfluss aufs Spielgeschehen haben.
jupp.. jeder hat eine andere Vorstellung sich auf den eingene Eindruck auswirkt und wie man das dann im gesammten sieht ;)
für mich war es nun mal absolut abschreckend. Erst der mir persönlich nicht gefallende Einstieg ins Spiel, wo man einfach mitten ins Getümmel geworfen wurde und dann auch noch dieser für mich absolut grauenhafte Anblick. Das waren die ersten Dinge die ich so richtig wargenommen habe und die alles andere als positiv waren.
ander mögen sich daran nicht sonderlich stören. ist ja auch okay :)
aber bei mir war das nur der anfang eines auch später nicht besser werdenden Endrucks... die landschaft ansich und die Orte die ich sehen konnte warn ja schön gestaltet :) aber das war auch schon alles... die freunde waren nicht mehr so richtig die alten, die viecher in freier Wildbahn waren erst mal nur mit gut Glück zu erwischen, meist sind die einem selbst erst mal an den kragen gegangen..., was wieder zu eiem elendigen Warten beim Neuladen führte (ist sicherlich auch gefühlsache obs lang oder kurz ist )
zumal bei mir auch immer noch dazukam, das es wenn besser war wen man keine chance hatte, sich mehr nach dem ersten angriff zu entfernen, gleich töten zu lassen, das ging am ende schneller als ein neustart, weil sich das spiel aufgehängt hatte, wärend man versucht hat umzudrehen.
Sergej Petrow
23.10.2006, 22:49
^^Ich habe bei meinen letzten Spielen echt Glück gehabt. Nicht eins dabei, was murrte und das obwohl mir einige bescheinigt haben, dass mein System hier und da und dort nicht ausreicht *g*. Lediglich mehr Speicher habe ich reingepackt. :)
Na, irgendwann wird es mich wohl auch erwischen. Gottseidank nicht bei Gothic. War das erste Spiel, wo ich mir sogar die CE gekauft habe.
@Sergej
mir ging es in meinem Beitrag nicht wirklich um bugs, sondern um die Tatsache, dass sich die Entwickler nicht mal mehr bei den ersten Minuten des Spieles, die dieses ja vorstellen sollen, ordentlich Mühe geben. Bereits da wird geschlampt. Es ist für mich da egal ob das Kleinigkeiten oder Riesen Bugs sind. Die Tatsache bleibt bestehen
So, hab den Thread jetzt mal überflogen. Leider (oder soll ich zum Glück sagen?) hab ich G3 nicht.
Was mich abhält es zu testen: Prozzi XP2600+ (Das wird ne derbste Ruckelorgie)
@CKomet: Hast recht, der Lurker sieht scheiße aus. Von so einem Vieh würd ich mich net bedroht fühlen.
Mal sehen ob ich irgendwann mal die Demo lad. Bin ein total süchtig gewesen nach G1/2 ... demesntprechend sind die Erwartungen meinerseits an G3. Was die Bugs angeht... wars bei Oblivion besser? Ohne Singler&co. hätt ich das Spiel nach 2h in die Tonne ghaun.
mfg
Thor
also die viecher haben sich ja sehr zu ihrem nachteil verändert.der wolf sieht wie aus oblivion aus und der lurker wie ein aufgeblasener riesenfrosch.und der schattenläufer hat solche seltsamen stacheln auf dem rücken.lediglich die blutfliege sieht noch so wirklich schön gothic-mäßig aus
Don-King
27.11.2006, 16:02
Original von SR-X
ediglich die blutfliege sieht noch so wirklich schön gothic-mäßig aus
Vom Modell her ja aber von der Farbe her waren sie nicht so eklig rot-rosa was imho bei gothic 3 jetzt nicht mehr so gut ist.
Also ich finde Gothic 3 so schön farben froh. Snapper sind halt nun mal Dinos und warum sollten die dann nich mal grün sein. Und rote Blutfliegen sind doch viel bedrohlicher als graue oder?
Zum Lurker kann ich nur sagen hässlich!
Rastamind
28.11.2006, 10:29
Zur Entschädigung gibts dafür jetzt richtig feine schwarze Trolle. Die sehen echt toll aus, nicht dieses Clownsgesicht aus Teil 2...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.