Hardware-Feedback

[kurgan]

Ich würd euch bitten eure Erfahrung im Bereich der Perfkormance und Hardwarekunfiguration aufzuschreiben.

Also meine Hardwarekonfiguration:

VIA KT 600 MoBo
1.536 MB MDT- PC 3200 RAM
ATI Radeon x800 GTO
Athlon XP 3000+

Spielbarkeit: Ungeheuerlich klasse! Ohne Gegner alles vollen Anschlag, AA6, lediglich in den Kämpfen ist es ein wenig ruckelig.

Gut, habe Feintuning gemacht und hab nun anstelle der 1024 MB RAM 1536 MB RAM reingepackt. Bin damit dann mit Max bis auf schatten niedrig und AA 4 in die Stadt marschiert und .. fein. Keine Probleme. Die Graka ist leicht übertaktet (7 %) und nun ists wirklich ein Genuss. :)

[Scarevok]

P4 2.6ghz HT
1795gb pc2700 ddr ram
radeon 9800pro

weit sicht auf max mit allen details, grafikeinstellung hoch, schatten und licht regler gegen mitte, laubschatten an, anti aliasing auf 2x und bloom

draussen 20-25fps
in der stadt ~17fps
in dungeons und häusern: 35-45fps


trotz recht schlechten pc sehr gute leistung :)

[faceless]

ich habs gestern bei saturn geholt, nachdem amazon die lieferung nicht geschafft hab.

hardware: amd 64+ 3200
1 gb ram
geforce 5900

war unspielbar

bin dann in den laden und hab mir ne

geforce 7800 gs

geholt

und muss sagen: das ist die geilste grafik, die ich je gesehen hab

die darstellung der bäume, gräser etc. ist der absolute hammer; man kann sogar alle kleinsten einzelheiten der rumschwirrenden schmetterlinge sehen

wow

nur vom spiel als solchem bin ich noch nicht so begeistert wie von morrowind; ich lauf zwar erst seit kurzem ausserhalb der städte rum, vermisse jedoch gegner. in morrowind konnte man ja keinen meter laufen ohne auf monster zu stossen. hier muss man erst abseits des weges rennen, wie in gothic, sonst hat man kaum gegner; ändert sich ja vielleicht noch :)

[Warbeast]

system:

Asrock K7S8X Sis Chipsatz
Athlon XP 2400+
MDT 1024 MB - PC 3200 RAM
Sapphire 9800pro
40 GB Maxtor


grafikeinstellung mittel
sichtweite 100%
schatten an , auf 25%
bloom an
alle details auf 50%

hatte am anfang auf hohe grafik einstellung gespielt, doch in einer stadt war es unspielbar, mit mittlere einstellung so gut wie keine ruckler und optisch so kaum ein unterschied, nur wenn man sich mit jemandem unterhält sind die gesichter nicht mehr so detailiert, d.h. die haut wirkt unechter und glatter, die augen sehen aber immer noch klasse aus!

[Demosthenes]

@Faceless: Mir geht's wie es dir ging - Geforce FX5900, und bei einer Auflösung ab 1024x768 ruckeln ohne Ende. Schon bei der Charaktererstellung am Anfang. Auf 800x600 läuft es einigermaßen flüssig, allerdings kann ich dann gleich Arx Fatalis wieder ausgraben ;).
Grafikfanatiker bin ich ja wirklich nicht, aber mit einem xp3000+ und 1 GB Ram (400er) sollte 1024x768 schon drin sein.

Und 300 € für eine neue Grafikkarte habe ich leider nicht. Naja, wird das Spiel halt wieder verkauft ;( .

[eLmo]

also ich spiels mit 1024*768 und maximalen details.

läuft in allen bereichen seeehr flüssig(zwischen 40-60 fps)


System: A64 3200+,1GB RAM, X800XT

[Simon Balthier]

Ich spiele auf:

AMD Athlon64 3000+
Gigabyte K8NS-939
2GB DDR-400/3200 RAM von G.E.I.L.
Sparkle GeForce 6600GT 128MB GDDR3


Habe alle Einstellungen auf Maximum bis auf die Schatten und Grasschatten ganz deaktiviert...
In Aussenarealen ruckelts manchmal herbe, aber ich genieße lieber die Grafik dabei und störe mich nicht am Ruckeln... :)

So schauts bei mir aus:

http://img117.imageshack.us/img117/204/oblivion17zh.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=oblivion17zh.jpg)

[eli]

@ simon

tu mir mal nen gefallen und bau ein ddr baustein raus und lass das game mit 1 gb ram laufen. hab naemlich das selbe system ausser die graka... werd dann entscheiden ob ichmir ne bessere graka hole wenns bei dir auch mit 1gb relativ gut laeuft

ich selber hab ne geforce 5900 fx (kann das sein?!?)

gruss und danke im vorraus

eli

[Simon Balthier]

Wenn du wirklich eine GF FX5900 hast, dann würde ich dir empfehlen diene Graka aufzurüsten...Der Speicher bringt zwar auch viel(vorallem bei den Ladezeiten), aber mit ner FX würde ich nicht versuchen OB zu zocken... :/

[eli]

hm ok denk ich werd dann mal aufruesten

kann mir irgentwer was empfehlen so bis 150 euro...? hab keine 300 euro ueber ;)

eli

[Simon Balthier]

Für um die 150€ bekommste du locker ne GF6800GS AGP...

Wenn dir das zu teuer sein sollte, dann reicht auch ne GF6600GT(entweder von Sparkle oder XFX)

[eli]

jo danke fuer die antwort aber zeig mir den laden wo ich die 6800 fuer 150 bekomm... :D die liegt eher um 250 ^^

jo denk ich geh in richtung 6600 gt die scheint auch recht in ordnung zu sein und bei dir laeuft se ja auch ohne probs

[Simon Balthier]

Original von eli
jo danke fuer die antwort aber zeig mir den laden wo ich die 6800 fuer 150 bekomm... :D die liegt eher um 250 ^^

Sorry...Meinte 6800 XT(Scheiß Kürzel-WirrWarr X( )

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GL49&




jo denk ich geh in richtung 6600 gt die scheint auch recht in ordnung zu sein und bei dir laeuft se ja auch ohne probs

Wenn du in Aussenarealen mit ca. 9-15 FPS klarkommst, so wie ich, dann ja! :D

[Thelias]

Meine Hardware:

AMD Athlon64 3700 +
2 GB RAM
Asus A8n-SLI Premium
Geforce 7800 GT
2 Festplatten als Raid 0 -System

Habe eigentlich mal alles hochgeschraubt und es läuft bislang ruckelfrei.
Die Auflösung liegt bei 1280 x 1024 und es sieht ziemlich geil aus.
Ich bin nur mit der Darstellung der mittlleren Entfernungen unzufrieden (zumindest im Bereich nach dem ersten Dungeon).

Momentan grübel ich drüber, was mir mehr gibt :
HDR und Bloom (Was ist das ? Ich finde weder im Handbuch noch in der Readme etwas darüber...) oder Antialising 4

*Wieder ins Spiel stürz*

[Demosthenes]

Hmm... was wäre denn die passende ATI-Karte? Eine X1600 Pro?
Ich bin grad ernsthaft am überlegen, die 5900er rauszuschmeissen... auch wenn die grafik auf 800x600 sehr unbefriedigend war, das Spiel hat Spass gemacht.

[Sargnagel]

Athlon 64 3700
X850XT
1GB RAM 400

Läuft eigentlich prima, aber bei Kämpfen der Klingen im Tutorial war meine fps bei 1... :rolleyes:

Absolut unbefriedigend! :evil:

Scheint am zu kleinen Arbeitsspeicher zu liegen, hab aber schon nen 1GB-RAM bestellt... ;)

Macht das wirklich SO einen Unterschied?

[Ambi]

amd 3700+
2gb ram
x1800 xt

bei 1280x1024 alles auf max keine ruckler. wobei ich aber schattenfehler habe ( schatten liegt falsch in gesichtern).

[Gerry]

Original von kurgan
alles vollen Anschlag, AA6

Alles auf vollen Anschlag geht aber nicht. :p

HDR und AA vertragen sich nämlich nicht (oder lässt es das Spiel z.B. bei der 7800 GTX zu? die aktuellsten Grafikkarten sollen ja HDR+AA parallel verwerten könne, aber auch spielbar?).

Für was habt ihr euch entschieden bzw. was kommt besser rüber:
Bloom + AA
oder
HDR ?

Laut einer Giga-Sendung soll man angeblich in einer *.ini noch viele weitere Details "freischalten" bzw. erhöhen können.

[kurgan]

Ich hab ne ATI mit SM2.0 und kann gar kein HDR wiedergeben weil dafür SM 3.0 Voraussetzung ist. Bloom und AA 6 passt scho. ;) Im Übrigen hab ich die Gesichtsschatten vollkommen deaktiviert weil die einfach nur fürchterlich aussahen. Würd mal gern n Feedback von Nvidia-Usern haben, wie die mit den Gesichtsschatten zurechtkommen. Ich geh davon aus das dies eigentlich nur mit HDR zur Geltung kommt. PS: Ich kann eh nur auf 1024 x 768 zögggeln weil mein alter 17 Zöller nicht mehr hergibt.

@eli: Wenn du nicht mehr als 200 Euro ausgeben willst orientier dich Richtung X800 GT bzw. gto. Bin damit sehr zufrieden und wenn du die Performance mit Nvidia haben willst solltest du die Nvidia 7800 zulegen.

@Demosthenes: Die 1600 sind alles Andere als empfehlenswert, wegen Speicheranbindung und Pips. Gehe lieber im unteren Preissegment auf die x800 gto.

@katerchen: Also normalerweise sollt das bei dir laufen.. hast schon mal nen Omega-Treiber für deine Graka ausprobiert?

[eli]

@kurgan

alles klar danke fuer den tip die x800gto sieht doch mal recht gut aus in den tests

[Gerry]

Original von kurgan
Ich hab ne ATI mit SM2.0 und kann gar kein HDR wiedergeben weil dafür SM 3.0 Voraussetzung ist. Bloom und AA 6 passt scho. ;) Im Übrigen hab ich die Gesichtsschatten vollkommen deaktiviert weil die einfach nur fürchterlich aussahen. Würd mal gern n Feedback von Nvidia-Usern haben, wie die mit den Gesichtsschatten zurechtkommen. Ich geh davon aus das dies eigentlich nur mit HDR zur Geltung kommt.


Nein, die sind auch teilweise bei HDR fürchterlich, aber nur bei gewissen Perspektiven im Dunkeln.

Spiele @ 1280x1024 (19"TFT) mit max. Details @ HDR+Bloom (komischerwiese geht beides parallel, obwohl doch Bloom nur ein "Billig-Ersatz" für HDR ist).

Bis jetzt keine Ruckler, auch nicht in Gefechten.

PIV 3,6 GHz
2 GB Corsair Dual-Channel RAM
GF 6800 Ultra @ 400/1200
Audigy 2 ZS

[Demosthenes]

Mh, die Händler meines Vertrauens hatten gar keine ATI mehr da, daher werkelt jetzt eine 6600GT in meinem Gehäuse - läuft bei 1024x768 mit maximalen Details bei 40 fps flüssig :).

[sh4d0wl0rd]

Original von GerryHDR+Bloom (komischerwiese geht beides parallel, obwohl doch Bloom nur ein "Billig-Ersatz" für HDR ist).

Das ist in der Tat seltsam. Kann mir kaum vorstellen, dass das möglich ist!

[Sargnagel]

Original von kurgan
@katerchen: Also normalerweise sollt das bei dir laufen.. hast schon mal nen Omega-Treiber für deine Graka ausprobiert?
Jo, hab ich! Denke aber, dass ich weg muss von der Hochauflösung (runter auf den Standard 1024x 768 ).

Will aber nich... :rolleyes: :evil:

Damit wir uns nicht missverstehen: Ansonsten läufts prima! :)

[sh4d0wl0rd]

Probier doch erst mall die Auflösung 1156xirgendwas
Die nutze ich und ich muss sagen, die bring ordentlich mehr fps und sieht auch auf TFTs immer noch klasse aus. (Nicht so verwaschen wie 1024x768)

[Antares]

AMD64 3800
2 GB RAM
Nvidia 7800 GTX
19" TFT

1280x1024 Alle Grafikeinstellungen auf Maximum. Läuft alles problemlos und flüssig. Die Sichtweite ist gigantisch. Wenn man in den Bergen im Norden die Schneegrenze überschritten hat, sieht man immer noch Imperial City und die Berge dahinter am Horizont

Nur mit den Schatten bin ich auch nicht zufrieden. Teilweise gräuslich anzusehen oder in die falsche Richtung.

[Haldir]

Antares, probier mal die letzten Nvidia Beta Treiber .25, die sollen zumindest das SelfShadow angeblich reparieren.

[Sargnagel]

Original von sh4d0wl0rd
(Nicht so verwaschen wie 1024x768)
_
Hey, hab bei meinem obigen Post auch diesen "1024x768)"- Fehler... ;)

Aber danke für den Tipp, werd ich gleich mal versuchen! :)

[sh4d0wl0rd]

Oh nein, schon wieder dieser" 8 ) Bug". Hab leider nicht dran gedacht, die Smilies auszuschalten.

[Antares]

Original von Haldir
Antares, probier mal die letzten Nvidia Beta Treiber .25, die sollen zumindest das SelfShadow angeblich reparieren.

Ich habe den 84.25 Beta installiert. Das Prob scheint wo anders zu liegen.

[vegetar]

also guckt doc mal in mienen andern thread;)ich hab totale grafikprobleme.bei mir ist einfach alles weiß!helft mir plz!!

[Oblivionist]

also wenns denn mal bei mir läuft, dann läufts auf folgendem system eigentlich tadellos in 1024er auflösung:

Athlon XP 2600+
Asus A7n8x-e Deluxe MB
1024 MB DDR400 RAM
ATI x1600pro 265 MB graka (brandneu, extra für Oblivion angeschafft!)
250 MB Samsung SATA HD
Sound: Onboard AC97

wie gesagt, Oblivion läuft damit eigentlich tadellos in 1024 mit fast allen details auf maximum, lediglich schatten deaktiviert (die sind sowieso oft fehlerhaft), kein AA und AF. framerate dürfte minimal bei ca. 20 FPS liegen, also immer gut spielbar.

die grafik ist ein traum, bis auf die arg matschigen entfernungstexturen. ladezeiten sind sehr erträglich.

lediglich die dauernden abstürze verleiden mir das spielvergnügen bis zum gehtnichtmehr! aber das liegt definitiv nicht an meiner hardware sondern an Oblivion selbst!

für AGP aufrüster kann ich übrigens nur wärmstens die x1600pro empfehlen! für weniger als den halben preis einer GF7800GS bekommt man absolut ausreichende spieleleistung und neueste features.
gegenüber einer RADEON 9600/9800 kann man mit gut doppelter spieleleistung bzw. 3D marks rechnen!
ziemlich gutes preis/lesitung verhältnis, mehr auszugeben lohnt sich für ein altes AGP system nicht, es sei denn, man will das noch mindestens 2 jahre behalten!

[Marsipulami]

Dann pack ich meine Specs wohl auch mal hier rein ;)

Athlon64 3500+
MSI K8N Diamond (inkl. Creative Sound Blaster Live! 24Bit)
1GB Corsair DDR400RAM (2-2-2-5)
ASUS EN6800
2x 160GB Hitachi SATA2
1x 250GB Hitachi SATA2

Oblivion läuft bei mir bei ner 1024x768er Auflösung und allen Effekten bis auf AA absolut flüssig. Bin mehr als zufrieden.

[Orion]

Bei mir läuft Oblivion in 1024x768 auf einem 19er TFT schön füssig, die Ladezeiten sind kurz und äußern sich nur durch einen kleinen Ruckler (ähnlich wie bei Dungeon Lords wenn die Gegner gespawnt wurden).
Die Details sind alle an bzw auf Max. außer AA,HDR und Schatten.
Mein System:
Athlon XP 3500+
ASUS A8N-SLI
ATI X850 Pro 256 MB
2x512MB RAM Infineon
Creative X-Fi + Teufel Concept E Magnum 5.1 (Wahnsinns-Sound)
1x 120 GB Maxtor IDE
1x 250GB Samsung SATA2
WinXP-Home

[Gerry]

Original von Orion
Bei mir läuft Oblivion in 1024x768 auf einem 19er TFT schön füssig,

Warum spielst Du nicht @ 1280x1024, sondern mit Interpolation? 1024x768 kommt auf einem 19"-TFT bestimmt eher mäßig, oder?

[Oblivionist]

Creative X-Fi + Teufel Concept E Magnum 5.1 (Wahnsinns-Sound)

waah, du glückspilz! die combo steht bei mir als nächstes auf der liste! der oboard sound nervt mich schon lange und vor allem bekomme ich damit das 30 € Aldi 5.1 system das ich mir letzte woche mal aus jux gekauft hab nicht gescheit zum laufen!

aber ich spiels auch (mehr oder weniger) auf meinem 19" Eizo L778 TFT in 1024 auflösung und das sieht immernoch verdammt gut aus!

hat einer hier eigentlich erfahrungen wie groß der FPS unterschied zwischen 1024 und 1280 auflösung ist?

[Gerry]

Habe auch ein 7.1-System von Creative, kein Teufel, aber auch ganz toll. Zusammen mit der Audigy 2 ZS machen Spiele noch mal so viel Spaß. Der Raumklang ist einfach super und der Bass natürlich auch heftig. Wenn z.B. in BF2 eine Bombe neben Dir einschlägt, dann wackeln die Wände.

Also weg vom 0815-Sound. Das ist schon mit 200-300€ möglich und auch eine dauerhafte Investition. Nicht wie bei Grafikkarten.

[Huskyniki]

Also ich Spiele auf 1280X1024 und alles voll aufgerissen ... und das spiel läuft absolut Fehlerfrei

Mein System: Asus A8N-SLI Deluxe, 2X GeForce 7800GTX , 2GB Ram , Athlon 64 4000+

[Gerry]

Das wundert mich jetzt aber bei Deinem low-end-system. :D

Nur mal aus Interesse: Warum kauft man sich allein für gut € 1000,00 zwei GTX, wenn man auch mit einer 300€-Karte alle Details genießen kann - zumindest bis 1280x1024?
Ich investiere ca. jede 1,5-2 Jahre auch gut € 500,00 - € 550,00 in eine Grafikkarte und das ist eigentlich schon überzogen.
Wir reden hier ja von keiner Geldanlage, sondern von einer Ware, die einen enormen Wertverlust erleidet.

Soll jetzt wirklich keine dumme Anmache sein, sondern eine ernsthafte Verständnis-Frage.

[kris]

finde ich auch.

zB eine X1800XT 512MB kostet der Zeit nur noch rund 350 (+) (-)€
und im vergleich zu ner 7800XTX meist besser und zu ner X1900XTX tick larmer.

Aber wenn wohl die beste wahl!!!

[Heroic]

Original von Thelias
Meine Hardware:

AMD Athlon64 3700 +
2 GB RAM
Asus A8n-SLI Premium
Geforce 7800 GT
2 Festplatten als Raid 0 -System

Habe eigentlich mal alles hochgeschraubt und es läuft bislang ruckelfrei.
Die Auflösung liegt bei 1280 x 1024 und es sieht ziemlich geil aus.
Ich bin nur mit der Darstellung der mittlleren Entfernungen unzufrieden (zumindest im Bereich nach dem ersten Dungeon).



fast das gleiche System das ich hab, nur das ich mich mit einem AMD Athlon64 3200+ zufrieden geben muss ind 1GB Ram weniger habe. Bei mir ruckelt es nämlich teilweise schon stark (teilweise rennt es auch flüssig). An was wirds liegen? Eher CPU oder RAM.

[kris]

Auf welcher Auflösung spielst du denn?? Mit welchen Einstellungen??

[Bonsay]

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+
Asus A8N-SLI Premium
GeForce 7800 GTX
2 Gig RAM
Sound Blaster X-Fi XtremeMusic

---

Oblivion läuft problemlos. :)

[Heroic]

Original von kris
Auf welcher Auflösung spielst du denn?? Mit welchen Einstellungen??

Alles auf optimum mit HDR in 1280.

[kris]

Also ich denke wenn is dein CPU dann ein wenig mit HDR überfordert, dass es zu starken rucklern kommt, jedoch nen grossern Speicher kann ja nie schaden.
Wenn du vielleicht die Schatten weniger stellst dürfe es auch schon einiges bringen.

[Heroic]

welche schatten wären des des? ich blick da in den optionen ned ganz durch. Da gibts äußere schatten und innere, grasschatten, gebüschschatten oder sonst noch was.

[eli]

is das eigentlich egal von welcher firma ich mir die radeon x800gto kauf? da gibts ja zig tausende. hauptsache x800gto steht drauf oder?

gruss eli

[eMaRDi]

Chaintech Zenith 400 Ultra (nForce 2)
AMD 2500+
1024GB RAM (Single DDR)
ASUS N6800 /TD (512 MB DDR2, nur 128Bit Speicheranbindung)


Mit dem berüchtigten Laden hab ich kein Probleme, ein neuer Abschnitt wird in etwa 5 Sekunden geladen.
AutoDetect stellt mir alle auf hoch, allerdings ohne AA und Entfernungsdetails.

Sah gut aus, ruckelte aber, also hab ich HDR ausgeschalten, Schatten auf Minimum und Details runtergeregelt. "Schausp." hab in jeden Fall auf Maximum, sonst hilft Schleichen und Fernkampf nicht so gut (Gegner werden erst in unmittelbarer Nähe eingeblendet). So läuft es ziemlich gut, nur kurzzeitiges Ruckeln dann und wann...