Wie ernsthaft spielt ihr Sacred 2?

[K. Aurion]

Hallo Community,

Mir ist an Sacred 2 stark aufgefallen, dass sich das Spiel teilweise als skillungsbasiertes Online-Spiel ausgibt. Da wollte ich euch fragen: Spielt ihr Sacred wie ein solches oder einfach nur zum Spaß?

Ich eröffne dieses Topic weil's mich einfach interressiert.:D

Meine persönliche Meinung: Ich bin ein Mensch, der sehr gerne mit Skillmöglichkeiten abgibt, deßhalb hab ich S2 ja auch gekauft. Nur leider kann man nicht experimentieren (anders als in Guild Wars zum Beispiel, wo man in jeder Stadt sein Build ändern kann, und zwar alles was es auszuwählen gibt).
Mehrere Charaktere zu erstellen dauert mir zu lange, deßhalb spiele ich S2 einfach so.

[Cyrcle]

Da PvP ein wesentlicher Bestandteil von Sacred online ist, ist die Skillung natürlich extrem wichtig. Nur würde dieses PvP sehr schnell uninteressant, wenn jeder ruckzuck in der nächsten Stadt seine Skillung dem anpassen könnte, die er gerade beim letzten Gegner gesehen hat.

Wenn du mal einen Char auf 50 hochgelevelt hast, dann siehst du eh, wie bei die grobe Richtung beim skillen aussehen muss. Ich habe schon den Ergeiz, meinen Char, der in Silber mit Level 1 startet, mit möglichst wenige Wiederbelebungen durch alle 10 Kapitel zu bringen.

[CKomet]

ich spiele zum Spaß. Ich mache mir keine großartigen Gedanken wie skille ich am Vorteilhaftesten. Ich teste und versuche meine Chars nach meinen Gefühl zu entwicklen und endweder es klappt oder es klappt nicht... dann versuche ich halt verskillt weiterzukommen oder fange notfalls halt neu an.

[UnN008]

ich spiele sacred 2 aus spass, da es einfach spass macht :-D
zur zeit nervt mich nur das ich nicht gesscheit lvl und der spass vergeht ein bisschen, aber das kommt wieder

[K. Aurion]

Gibt's ausser mir nur 3 andere Sacred 2 spieler auf diesem Forum? Ich denke nicht. Warum antwortet sonst keiner? Is ja nicht so als ob ich euch zwingen wolle, aber ich würd eure Meinungen gerne hören.

[alceleniel]

Na gut ;)

Ich spiele auch "nur" aus Spaß, habe aber schon den Anspruch einen gut geskillten Charakter zu haben. D.h. ich habe mich etwas informiert, was man nehmen könnte, gehe aber sehr stark nach eigenen Vorlieben und etwas nach Gefühl. Was am Ende rauskommt wird man sehen, aber zur Zeit bin ich mit meiner Lv. 60 Seraphim ganz zufrieden. Bei meinem Inqui (Lv. 51) habe ich schon ein paar Fehler gemacht (zu viele Runen eingelesen), was aber nicht heißt, dass ich ihn aufgebe. Ich versuche ihn dann halt wieder "hinzubiegen" und entweder es klappt oder es klappt nicht.

Außerdem habe ich gerade den Anspruch mit meiner Sera möglichst viel der Karte aufzudecken und Setteile zu finden.

[-=jk_brain=-]

Abend!!

Also ich habe eine gesunde Mischung aus beidem, vielleicht ein kleines bissel mehr Ernst als Spaß aber wirklich nur ein kleines bisschen... Bei solchen Spielen packt mich dann irgendwann der Ehrgeiz einen guten Char auf die Beine zustellen. Bei meinen beiden Hauptchar`s :mosh ist mir das, meiner Ansicht nach, auch gelungen! Die anderen sehe ich nur als Testpersonen;)

Aber es ist und bleib halt „nur“ ein Spiel und da sollte man eigentlich immer nur zum Spaß spielen…wenn dann irgendwann nur noch Ernst dabei ist, sollte man aufhören zu spielen!!

Nen schönen noch…

[tommyd2]

Eigentlich gehe ich meist nicht mit allzuviel Ernst ans spielen. Doch andererseits weiß ich genau, das mich ein falsch entwickelter Charakter auf Dauer nerven würde. Also warte ich immer ewig, bis ich überhaupt irgendwelche Punkte vergebe. Mittlerweile bin ich auch dazu übergegangen, mich in entsprechenden Foren über die Skillung anderer Chars zu informieren.

Jedoch ist S2 dennoch für mich persönlich mehr ein Singleplayerspiel als richtge MMORPG`s. Daher entscheiden schlussendlich auch persönliche Vorlieben bei der Skillung und keinesfalls der Anspruch, das Maximum aus dem jeweiligen Char herauszuholen. Teilweise skille ich sogar nur aus Gründen des Stylings, bei der Sera zb. kommt nur 2W-Kampf in Frage, da der einfach für mich am besten aussieht, auch wenn es dann in der Verteidigung Mankos gibt.

Forciert werden die Diskussionen über die trichtige Skillung ja eigentlich auch nur durch die fehlende Möglichkeit, einmal vergebene Fähigkeiten rückgängig zu machen, für mich gleichzeitig auch eines der stärksten Mankos in einem ansonsten so offensichtlich auf Fun ausgelegtem Spiel.

[K. Aurion]

Forciert werden die Diskussionen über die trichtige Skillung ja eigentlich auch nur durch die fehlende Möglichkeit, einmal vergebene Fähigkeiten rückgängig zu machen, für mich gleichzeitig auch eines der stärksten Mankos in einem ansonsten so offensichtlich auf Fun ausgelegtem Spiel.

Genau meine Meinung.
Ich finde, dass es keine "verskillten" Chars geben sollte. Wenn man sich zu etwas entschieden hat, sollte man dazu stehen. Wenns mal nicht so toll ist, spielt man eben nicht auf Gold, Platin oder Niob.

Wie sieht's bei euch mit dem Schwierigkeitsgrad aus? Was haltet ihr von Gold, Platin, Niob und dem Hardcoremodus?

Ich persönlich finde den HC sinnlos. Natürlich mag es schön sein, einen Char weiter als andere zu bringen, aber man muss viel zu ehrgeizig sein.

[alceleniel]

Hardcore muss für mich nicht sein. Ansonsten schau ich mal wie weit ich komme. Bis jetzt krebse ich mit allen Charakteren noch in Silber rum. Bronze allerdings kann man gleich vergessen. Viel zu einfach und vielleicht was für Leute, für die es das erste A-RPG ist.

[CKomet]

ich spiele auch mit verskillten chars solange, bis wirklich nchts mehr geht...

Dann wird notfalls halt neu angefangen und das ein oder andere ein wenig anders gemacht, aber immer noch frei nach schnauze. Von gezielten Charaufbau nach vorschlägen anderer halte ich nicht viel. Was nicht heißt, das man den einen oder anderen tip nicht annimmt. Aber komplette vorgaben wie man ihn aufzubauen hat, damit er nach der meinung anderer ein Top Char ist, das halte ich für blöde ;)

Was hardcore angeht...Bei D2 spiele ich es sehr gerne... wobei ich da auch mehr oder weniger alleine im b-net unterwegs bin, da ich gerade bei meinen wenigen hochrangigen chars das pech hatte, das die dummerweise in der Gruppe ihr leben gelassen haben, da man unkonzentriereter war und sich auch auf andere verlassen hat ;)
bei Sacred werde ich es so schnell sicherlich nciht machen, dafür sterbe ich einfach noch zu oft, was sicherlich daran liegt, das ich halt beim skillen meinen eigenen Kopf habe und auch gerne mal in eine feindliche Gruppe reinrenne wo ich lieber abstand hätte halten sollen :P

[Cyrcle]

Mein konsequentes Skillen hat sich gelohnt. Meine Dryade Sedna hat mit Level 69 in Silber die Schatten-Kampagne beendet. Mit 0 Wiederbelebungen. Dafür gibt es jetzt in Gold auch gleich eine fette Belohnung: Alle Gegner sind um 12 Level über meiner Sedna :cool:

[K. Aurion]

Na da gratuliere ich dir mal:fest3
Ich hab auch grad nen Tempelwächter ders weit bringen könnte, obwohl der Build nicht kompliziert ist (eher mehr das Gegenteil davon). Ich habe den Rasenden Eber besiegt, ohne dass der mich unter 75% (ich glaub er hat mich höchstens 3 mal getroffen) meiner HP bringen konnte. In diesem Fall wären höhere Schwierigkeitsgrade ein Segen :D

Btw: Reicht's wenn ich die Primärquest mit nur einem Character durchspiele um den Schwierigkeitsgrad zu erhöhen?

[Cyrcle]

Grundsätzlich ja. Wenn du in Bronze gestartet bist, ist das sogar vernünftig. mit Silber-Start würde ich dir das nicht unbedingt empfehlen, da dort, selbst wenn du bis zum Schluß alle Quests machst, die Herausforderung und der Spielspass voll erhalten bleibt. Meine Sedna hat 520 Quest hinter sich und die Endgegner hatten Level 76. Also 7 über Charlevel. Da hatte ich schon zu tun =)

[K. Aurion]

Tut mir leid das habe ich wohl falsch formuliert. Ich meinte: Muss jeder Char, der auf Gold etc wechseln will die Primärquest abschliesen oder reichts wenn nur einer fertig ist?

[Cyrcle]

Nur die Chars, welche die MainQuest beendet haben, kriegen die nächste Schwierigkeit freigeschaltet. Das gilt zumindest für den SP.

[K. Aurion]

Naja, hatte ich eigentlich schon vermutet. Schade, ich wollte es mit meinem Schatti beenden und dann mit meinem Tempelwächter weiterspielen, der braucht dringen erhöhten Schwierigkeitsgrad. Von Herausforderungen kann im moment überhaupt nicht geredet werden. Vielleicht ist das Menschengebiet auch nur besonders leicht, aber es gibt dort nichts und niemand, was mir irgendwie gefährlich werden könnte.

[Fallout 3 - Gamer]

Ich kann noch nicht sagen wie ich es Spiele bzw. spielen werde.
Bei anderen spielen spiele ich weil es mir spaß macht, aber ich achte auch darauf wie ich skille und was ich skille, damit ich nachher besser und stärker im Spiel werde. Das ist mein antwort auf die Frage.

[Black Nihlus]

Mein Senf:
Nunja im Vordergrund steht bei mir das Spiel an sich. Soll heißen, dass ich Sacred (auch Teil eins) für ein "Kunstwerk" halte. Nicht nur aus optischer Sicht sondern vielmehr aus komödiantischer Sicht. Ich mag es einfach durch die Gegend zu spazieren, einige Gegner zu verbocken und auf die lustigen Kommentare zu achten. Manchmal bleib ich aber auch einfach stehen oder Zauber vor mich hin, um die Grafik zu betrachten.
Die Entwicklung meines Charakters überlasse ich meinem Bauchgefühl und such mir Fähigkeiten raus, die die Figur sinnvoll ergänzen, die aber nicht krampfhaft darauf aus sind unbedingt den Anspruch eines Imba-Charakters zu erheben. Und wenn ich mal Bock auf Alchemie hab, dann lernt mein Schattenkrieger auch mal Alchemie. Ich finde Spaß am Spiel zu haben ist ein wesentlich größerer Antrieb, als unter allen Umständen der Beste zu sein (jedenfalls gilt das für meine Person). Da ich die XBox-Version besitze, steht bei mir auch so eine Art Gesälligkeit an erster Stelle. Ich spiel das Spiel größtenteils mit meinem Kollegen lokal an einer XBox.
Was ich aber noch abschließend anmerken muss ist, dass ich irgendwann sicherlich auch einen streng auf die Erfolge ausgelegten Charakter spielen werde, ob mir das jedoch Spaß machen wird ist eine andere Frage... ;)

[Keksus]

Hallo Community,

Mir ist an Sacred 2 stark aufgefallen, dass sich das Spiel teilweise als skillungsbasiertes Online-Spiel ausgibt. Da wollte ich euch fragen: Spielt ihr Sacred wie ein solches oder einfach nur zum Spaß?

Inwiefern tut es das? Es gibt sich meiner Meinung nach genauso aus wie Sacred 1 - Als Offlinerollenspiel. Und so spiel ich es auch. Ich guck nach, welche Fertigkeiten ich brauch um mit meiner Klasse durchzukommen und skille dementsprechend, damit ich das Spiel auch schaffen kann und nicht hängen bleib, weil mein Charakter nix richtig kann.

[Brokkr]

Ich hab nun eine ganze Weile mit verschiedenen Chars gespielt und nicht das Gefühl, dass man über jeden einzelnen Erfahrungspunkt lang nachdenken muss. Ich hab erst so mit Level 20-30 überhaupt angefangen, neue Fertigkeiten auszuwählen und Punkte zu vergeben.
Also die Guides würd ich nur als Richtlinien und Ideengeber ansehen, punktgenau befolgen tut nicht Not.

Das Spiel macht schon Spass und wenn man nicht direkt dem Hauptquest folgt, sondern auch nach links und rechts schaut, dann kann man eine Menge sehen und interessante Nebenquestlinien durchspielen.
Aber irgendwann ist man dann durch und dann ist der Ofen auch aus. Von den Hardcore-Gamern wird oft Wert darauf gelegt, den Char so zu trimmen, dass er auch mit Level 200 auf Niob klarkommt. Aber wer zur Hölle will sich schon so lang mit einem Spiel beschäftigen? Also ich nicht. ;) Für mich ist jetzt erstmal nach 63 Leveln, 40% aufgedeckter Karte, zig Nebenquests und Abschluss der Hauptkampange auf Silber Schluss. Das Alles nochmal, nur auf Gold brauch ich momentan nicht.