PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fallout 1-2 lohnt es sich noch?



Xabuu
07.11.2008, 09:43
Hi @ all!

ich spiele gerade begeistert Fallout 3. Was meint ihr? Lohnt es sich noch die ersten beiden Teile zu spielen? Die ersten beiden Spiele hatten mich irgendwie was abgeschreckt weil sie rundenbasiert waren... hatte aber eigentlich gerne solch Rollenspiele gespielt wie z.B. Baldurs Gate und Co.

Oder sind die heutzutage schon so technisch veraltet das man sich das lieber nicht mehr antun solle?

Grüße

Vael76
07.11.2008, 09:48
Hi @ all!

ich spiele gerade begeistert Fallout 3. Was meint ihr? Lohnt es sich noch die ersten beiden Teile zu spielen? Die ersten beiden Spiele hatten mich irgendwie was abgeschreckt weil sie rundenbasiert waren... hatte aber eigentlich gerne solch Rollenspiele gespielt wie z.B. Baldurs Gate und Co.

Oder sind die heutzutage schon so technisch veraltet das man sich das lieber nicht mehr antun solle?

Grüße

Wenn man mit der mittlerweile völlig veralteten Grafik leben kann, dann ja, denn es gibt einfach keine besseren RPGs als diese beiden. Der Rundenkampf hat ja eine Menge ausgemacht. Sehr sehr taktisch, nicht so hektisch wie in FO3.

Dazu die Atmosphäre und diese irren Wendungen und Queste die es da gab, einfach unglaublich. So etwas gab es danach nie wieder.

Diratos
07.11.2008, 10:10
Also ich finde fallout 1 und 2 echt hammer obwohl 2 noch besser ist ... lohnt sich immer wenn man mit der Grafik umgehen kann aber spielprinzip ist echt herlich und rundenbasiert macht auch fun

edit: wenne ohne rundenbasiert willst nimm fallout tactics das ist ohne rundenbasiert ( find es aber net so geil wie 1 und 2 )

Vael76
07.11.2008, 10:15
Also ich finde fallout 1 und 2 echt hammer obwohl 2 noch besser ist ... lohnt sich immer wenn man mit der Grafik umgehen kann aber spielprinzip ist echt herlich und rundenbasiert macht auch fun

edit: wenne ohne rundenbasiert willst nimm fallout tactics das ist ohne rundenbasiert ( find es aber net so geil wie 1 und 2 )

Sicher ist FoT nicht so gut wie die RPG Teile, aber es ist ja auch nen Taktikableger und den hab ich komplett rundenbasierend durchgedaddelt ;)

Black
07.11.2008, 10:20
Also von mir auch ein ganz klares ja,es lohnt sich.
Klar die optische Darstellung haut keinen mehr vom Hocker,aber spielerisch sind die ersten Fallout teile einfach umwerfend.Meiner Meinung nach auch weit aus besser wie sämtliche Rpg's der letzten Jahre.Allein die möglichkeiten wie man sich durch das Spiel schlagen kann sind gigantisch,auch gibts in den alten teilen noch wirklich das Gefühl das jedes handeln konsequenzen mit sich trägt.Auch die Charaktere wirken irgendwo doch alle sehr lebendig und kommen gut rüber,klar sie haben nicht die Tagesabläufe wie in FO3 aber deshalb haben sie was weit aus wichtigeres nämlich eine ausgeprägte Persönlichkeit.

Was ich auch noch empfehlen kann ist Arcanum,dieses Rpg kommt auch nahe an FO 1+2 ran.

Diratos
07.11.2008, 10:33
Naja also was klar ist ist auch ... wir die f1 und f2 gespielt haben, haben es wahrscheinlich vor mind 5-8 jahren gespielt ( bei mir wa es vor ich glaube 6 jahren ). Das heisst was wir früher für eine "ausgeprägte Persöhnlichkeit" sahen ist wenn man es heute nochmal erleben würde vielleicht echt einfach nur stumpf.

Klar ist damals wa es einfach Godlike aber wie ich es heute sehen würde weiss ich nicht F3 ist schon ziemlich nah an f1 und f2 dran gekommen kleinigkeiten stören doch wa dieses so denke ich auch zu erwarten.

Anemia
07.11.2008, 10:50
Kann es auch nur empfehlen .. die spiele lohnen sich echt ... undabhängig von der Grafik ...

Spiele auch noch gerne Jagged Aliance 1 - 2 :) finde die lohnen sich auch noch ..

gw1200
07.11.2008, 11:18
Manchmal hole ich auch noch die alten Sachen raus aber es wird immer seltener. Man gewöhnt sich eben an eine realistische Grafik, vor allem bei Kämpfen auf die Distanz. Das Gefühl hinter einem richtigen Felsen zu hocken oder Löcher in den Beton zu ballern ist für mich (so ganz nebenbei) schon zur Pflicht geworden.
Die alten Spiele sind ja nicht teuer, man kann also kaum was falsch machen. Die Pixelgrafik, für 800x600 optimiert, enttäuscht dann schon etwas.

Sosuke
07.11.2008, 13:17
ich stimme mal den vorredner bei,
als RPGler ein klares : ES LOHNT SICH .....

habe FO1 erst vor ein paar monaten gezockt
(für die meisten ist das der bessere, wegen der story)
und werde demnächst FO2 wieder installieren.
(der teil war dafür größer & mehr items quest etc)

btw wenn du gut englisch kannst besorg dir die original versionen,
FO1 & 2 sind nämlich böse gecuttet (da haben sogar die kinder gefehlt - und damit auch quests - weil man die ja umpusten konnte und dann "kindermörder" war), da fehlte einfach der höchste gewaltlevel
(ja dalams konnte man die gewaltstufe noch einstellen).

es gibt zwar entsprechende patches für die deutschen versionen,
aber ob die so 100% funzen (oder ob man die noch im netz findet)
ist mir net bekannt.

MfG

Valdorian
07.11.2008, 14:19
Den Blutpatch für die deutsche Version gibt es hier:

http://www.fallout-files.de/index.php?c=details&f_id=112

Funktioniert für Fallout 1+2.

Ich empfehle dringend, diesen Patch zu installieren, ansonsten geht eine Menge Atmosphäre verloren und einige Quests können nicht gemacht werden.

Gruß

Valdorian

Sosuke
07.11.2008, 14:26
die frage ist jetzt ob mit blutpatch auch die quests dann wieder funzen,
wie gesagt da waren waren welche raus in der dt. version.

ausserdem gabs manche BUGS die afaik nie behoben wurden,
wie in FO1 die sache mit den "Followers of the Apocalypse"...

also es war glaub ich nicht möglich bei denen ein "gutes" ende herbeizuführen

Black
07.11.2008, 14:59
Die Quests funktionieren definitiv wieder mit dem uncut-patch zumindenst kann ich mich gut dran erinnern,dass ich die Quests mit den Kindern machen konnte.

Grisfor
08.11.2008, 05:38
Ganz ehrlich, ich würd dir Fallout 1 nicht mehr empfehlen.
Aber Fallout 2 auf jeden fall!
F1 und F2 ist das selbe Spiel, der Unterschied ist das F1 im gegesatz zu F2 sehr eingeschränkt ist.
Dazu kommt noch das F2 viel grösser ist und da gibts mehr Items.
Fallout 1 bietet einfach nichts was man in Fallout 2 vermisst.
Zumal ja in F2 ein wenig über die Geschichte von F1 erzählt wird.

Also wenn du den höheren Spielspass suchst, dann empfehle ich nur Fallout 2.
Auser natürlich du hast die Zeit und Lust beides zu zocken....die ähneln sich eben, den zweite teil wirst dann nicht mehr mit der gleichen Freude spielen können ;)

Vincent de Gray
08.11.2008, 11:08
Ich hatte F2 erst vor kurzem wieder gespielt, sogar hab ich noch aussem Inet das Blutpatch für die Deutsche Version gefunden;)

Ja die Grafik ist wirklich mittlerweile sehr dürftig. Ich bin eigentlich nicht so auf Grafik gepolt, aber F2 ist in der Tat eine echte Umstellung.

F1 habe ich vor Urzeiten auch durchgespielt, aber damals noch beim Freund, weil er es hatte und ich nicht;)

Fand F2 auch besser, weils bissel umfangreicher war, vor allem in Sachen Waffen usw.

In F2 hat man nicht so das Munitionsproblem. Eigentlich ist von allem alles da.

Der rundenbasierte Kampfmodus mit den Ap usw, ist auch richtig fetzig und die Draufsicht gefällt mir eigentlich besser als bei F3. Generell mag ich Shooterrichtung weniger. Das ist mir bei F3 sofort aufgefallen als ich die ersten Bilder sah. Da kam in mir schon bissel das Zweifeln auf, ob ich es kaufen sollte. Aber es ist ja ganz gut geworden.

In Fallout 2 steckt ne Menge Spieltiefe und Spaß. Waffenrichtungen machen alle Spaß, vom Kampf mit Powerfäusten über Nahkampfwaffen zu fetten Guns.

Ich habe F2 3 oder 4 mal durchgezockt. Aber immer nie mit grossen Waffen, weil mir das Gewicht immer auf die Nüsse ging von Muni usw. Jetzt würde ich, wenn ich nochma F2 spielen würde, doch mal Grosse Waffen nehmen ;)

Wobei meine Waffenlosen Kämpfe voll auf krits waren auch Hammer;) Allein schon der Sound, wenn man denen auf die Fresse gehauen hat und dann gabs fetten Krit dazu und die Köpfe machen peng hehe.. geil...:cool:

Also an die Grafik wirst du dich gewöhnen. Stell dich auf etwas ruhiges Spielen ein, da damals Aktion noch gegen Spieltiefe und Inhalt getauscht waren. Dann ja, es lohnt sich, alleine schon um diese tolle Geschichte und die Gegenden gesehen zu haben.

In New Reno einer Familie beitreiten und dan da aufräumen hatte was;)

Ach und wenn du Energiewaffen nehmen magst, dann vergiss die Laserpistole, die ist buggy...Da kannst noch so gut drin sein, mit der machste kaum Schaden, so 4-7 Schaden immer nur...naja halb so schlimm, gibt reichlich andere Energiewaffen, wobei mir da die 1h Version mehr zugesagt hat ;)

Gruss

ebenholzjunge
08.11.2008, 19:27
laserwaffen waren nie gut, weil die rüstungen meist aus metal waren. und große waffen waren das beste. bozar war die beste waffe im ganzen spiel *g*

Sosuke
08.11.2008, 19:33
laser waren nicht der hit,
dafür aber plasma bzw. impulse waffen haben gerockt...

fallen ja auch beide in die kategorie Energiewaffen....
vom schadensniveau her klar große waffen besser,
aber mit nem Turbo-Plasma Gehwehr - und "schnellschütze" (ohne zieloptionen) konnte man in FO1 doppelt so oft ballern wie mit nde großen waffe,
das hat das geringere schadensniveau mehr als wett gemacht.

Ascart
08.11.2008, 19:46
Würd wenn du die Möglichkeit hast auch 1 & 2 Spielen da sie alle irgendwie zusammen gehören. Man findet dann kleine feine Gemeinsamkeiten z.B Oasis der Baum war mal nen Händler aus F2. Hängt alles irgendwie zusammen *g Deswegen wenn die möglichkeit hast Spiel sie

Meine kleine bescheidene Meinung ^^

zwerg123
08.11.2008, 21:00
wisst ihr wie man f1 u 2 unter vista 64 spielen kann

Valdorian
09.11.2008, 10:14
Ich würde nicht sagen, das Fallout 2 besser ist als der erste Teil. Klar er ist größer und umfangreicher, aber Fallout 1 hatte meiner Meinung nach die bessere Story und das Endzeitfeeling war noch ein bisschen ausgeprägter.
Ich persönlich zocke beide Teile gleich gerne (und ich finde sie trotz allem immer noch besser als den dritten Teil).

Was mich noch interessieren würde: Habt ihr in Teil 1 auch immer zuerst den Wasserchip geholt, um nicht unter Zeitdruck zu stehen?

Gruß

Valdorian

IceRain
09.11.2008, 11:02
Jo klar, der Wasserchip musste recht schnell besorgt werden aber danach hatte man ja richtig viel Zeit um alles zu erkunden :-)
Den Geek musste man zwar auch unter Zeitdruck besorgen aber da hatte man mehr Zeit oder? Lol... ich muss die beiden Teile mal wieder zocken... is schon wieder zu lange her :-( man vergisst leider wieder so vieles...

Im zweiten Teil musste man ja für sein dorf auch einen Geek besorgen oder?
Ich hab den zweiten Teil, muss ich zu meiner Schande gestehen, nie richtig durchgespielt... spätestens als ich auf der Enklave Ölplattform war, war schluss (warum auch immer ich da nicht mehr weiterspielen wollte)...

Also ich kann auch nur empfehlen die beiden Teile mal zu spielen! Hab nie etwas vergleichbares zu Fallout gefunden. Fallout ist legendär und wird es auch immer sein!

Valdorian
09.11.2008, 11:28
Für das Geek gab es auch ein Zeitlimit, soweit ich mich erinnern kann, zumindest hat mich der Medizinmann immer mal wieder im Traum um Eile gebeten. Allerdings war das Zeitfenster so großzügig bemessen, das man sich nicht wirklich beeilen musste.

Was mich schon damals gewundert hat ist, das die Spielemagazine recht durchschnittliche Wertungen für diese Meisterwerke gegeben hatten; bei der PC Games waren es glaube ich so um die 75%, wenn ich mich richtig erinnere.
Was mit ein Grund war, warum ich es erst ein bis zwei Jahre später ausprobiert habe.

Nach dem Spielen von Fallout 1 war mir klar, das ich mich diesen "schlechten" Wertungen nicht anschliessen konnte.

Gruß

Valdorian

Grisfor
09.11.2008, 14:03
In Fallout 2 gabs keinen Zeitlimmit, der Medizinmann hat dich nur an die Aufgabe erinert.

Vael76
09.11.2008, 14:36
In Fallout 2 gabs keinen Zeitlimmit, der Medizinmann hat dich nur an die Aufgabe erinert.

Und wie der immer genervt hatte :cry :D

Masser
09.11.2008, 20:30
Die "schlechte Bewertung" lag, glaub ich, an der Grafik.


Um genau zu sein, ist Fallout 2 ja schon knapp ein Jahr nach dem ersten Teil erschienen, und da ist die gleiche Grafik benutzt worden wie im ersten Teil. Die ist zu dem Zeitpunkt nur nicht mehr "aktuell" gewesen.

Lori
16.02.2009, 18:21
Hmm Habt ihr in Fallout 1 auch mal den Alienblaster gefunden das war mit abstant die stärkste Waffe

ebenholzjunge
21.02.2009, 13:42
fallout 2 ist leider um welten besser als teil 3. vieleicht bin ich auch mit 31 zu alt, und stehe mehr auf oldschool rps

Lexx
21.02.2009, 16:20
Fallout 1 ist um Welten besser als Fallout 2.

Kasushi
21.02.2009, 17:55
ich habe schon so viel gutes über die vorgänger gehört kann mir jemand sagen wo man die herbekommt online shops mag ich nicht gibs i-welche läden die das !noch! verkaufen???

Lexx
21.02.2009, 19:10
Wenn du Online-Shops nicht magst, wirst du zu den Läden gehen und dort nachfragen müssen. Die werden das dann höchstwahrscheinlich in irgendeinem Online-Shop bestellen. http://www.falloutnow.de/fn/Smileys/retro/s000.gif

Kasushi
21.02.2009, 19:17
darauf könnte ich eig auch kommen egal trotzdem thx

alceleniel
21.02.2009, 19:23
Am 26.2. kommt die Fallout-Trilogie (Teil 1+2+Tactics) neu auf den Markt.

http://www.amazon.de/Kalypso-Fallout-Trilogie/dp/B001RFGURO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=videogames&qid=1235240560&sr=1-2

(ist sogar gerade im Angebot ;))

Kasushi
21.02.2009, 20:17
und wieviel wir diese trilogie so kosten?

Vito
21.02.2009, 20:36
Guck doch im Link, 20 Euro. :rolleyes:

ebenholzjunge
22.02.2009, 00:04
Fallout 1 ist um Welten besser als Fallout 2.

da kann man drüber streiten *g*

oki fallout 1 ist besser als 3, aber 2 ist für mich einfacher das bessere spiel. es wurde eiglich in vielen bereichen verbessert. was war denn für dich, oder andere, an teil 1 besser als an 2?


teil 1 habe ich ca. 2-3 mal gespiel
teil 2 über 10 mal *g*

Lexx
22.02.2009, 03:25
Story, Dialoge, weniger übertriebene Pop-Anspielungen bei jedem Scheiß, eine konsistentere Umwelt, weniger bescheuerte Ideen (sprechende Todeskrallen, Vault-Experimente,...) und so weiter.

Fallout 2 ist einfach nur größer und mehr, aber nicht besser.

Keksus
24.02.2009, 11:16
Story, Dialoge, weniger übertriebene Pop-Anspielungen bei jedem Scheiß, eine konsistentere Umwelt, weniger bescheuerte Ideen (sprechende Todeskrallen, Vault-Experimente,...) und so weiter.

Fallout 2 ist einfach nur größer und mehr, aber nicht besser.

Und das Zeitlimit in Teil 1 hat für ne Menge Spielspass gesorgt. :A

Lexx
24.02.2009, 13:25
Zumal das Zeitlimit nur für die Einführungs-Aufgabe existent war. Nach Abschluss dieser wurde das Zeitlimit aufgehoben.

ebenholzjunge
25.02.2009, 09:37
Story, Dialoge, weniger übertriebene Pop-Anspielungen bei jedem Scheiß, eine konsistentere Umwelt, weniger bescheuerte Ideen (sprechende Todeskrallen, Vault-Experimente,...) und so weiter.

Fallout 2 ist einfach nur größer und mehr, aber nicht besser.

okay die story war in 1 vieleicht tiefgründiger, dialoge fand ich in 2 besser, gerade die anspielungen waren witzige gimmiks, ist der meister nicht eiglich auch ein vaultexperiment?

ich fand auch gerade die kämpfe, item, charaktersystem in 2 viel besser. vieleicht bin ich auch mehr der rundenkampffan und charakterfummlern, deswegen hatte ich auch mit fallout tactics mehr spaß als in fallout 1 *g*

und deswegen sagt mir fallout 3 auch net so zu. die rundentaktikkämpfe gibs ja leider nicht mehr, mein hauptspaß von der ganzen falloutreihe. bin ebend sone jagged alliance fan

Holdrio
09.04.2009, 18:19
Am 26.2. kommt die Fallout-Trilogie (Teil 1+2+Tactics) neu auf den Markt.
http://www.amazon.de/Kalypso-Fallout-Trilogie/dp/B001RFGURO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=videogames&qid=1235240560&sr=1-2


Hat die jemand gekauft?
Gestern fiel mir die im Laden hier bei mir erstmals auf, der ziemliche freche Preis für die Gruftiespiele liess mich vermuten die muss wohl noch recht neu auf dem Markt sein, und tatsächlich dann.

Wurde da noch irgendwie rumpoliert an den Spielen in irgend einer Weise, optisch, technisch oder spielerisch?
Laufen die auch in Breitbildauflösungen vielleicht sogar, wie 1920x1200?

Würde mich ja schon reizen mal in die Vorgänger reinschnuppern wo mir F3 so gut gefiel, allerdings kommt nach dieser Neuauflage der Vorgänger dann früher oder später eh sicher eine F1-3 Komplettbox, wo auch die F3 DLC sicher gleich drauf sind, da wärs wohl nicht so schlau jetzt volle 20 Euronen dafür hinblättern.

AltairAhad
09.04.2009, 23:08
Hat die jemand gekauft?
Gestern fiel mir die im Laden hier bei mir erstmals auf, der ziemliche freche Preis für die Gruftiespiele liess mich vermuten die muss wohl noch recht neu auf dem Markt sein, und tatsächlich dann.

Wurde da noch irgendwie rumpoliert an den Spielen in irgend einer Weise, optisch, technisch oder spielerisch?
Laufen die auch in Breitbildauflösungen vielleicht sogar, wie 1920x1200?

Würde mich ja schon reizen mal in die Vorgänger reinschnuppern wo mir F3 so gut gefiel, allerdings kommt nach dieser Neuauflage der Vorgänger dann früher oder später eh sicher eine F1-3 Komplettbox, wo auch die F3 DLC sicher gleich drauf sind, da wärs wohl nicht so schlau jetzt volle 20 Euronen dafür hinblättern.

Ich bereuhe den kauf von Fo2. Der Grund: Es funkt nicht mit Win XP. Meines Wissenes nach funzt die Box auf XP+Vista,sprich musst dir sie wohl oder übel holen (billiger gibet nicht).

Holdrio
09.04.2009, 23:18
Ja auf der Box steht XP+Vista, schaute extra noch da ich wegen dem Alter auch skeptisch war.
Das dürfte dann auch der Hauptgrund für die Neuauflage sein, wenn die Originalspiele unter XP gar nicht laufen, W98 hat ja kein Mensch mehr installiert.

AltairAhad
10.04.2009, 12:29
Wollte ich installieren,festplatte (von 04) war zu enu dafür,kannte den Format nicht :D

Lexx
11.04.2009, 14:28
Dafür gibt es die manuelle Installation (http://www.falloutnow.de/fn/joomla/index.php/fallout/manuelle-installation)........

AltairAhad
11.04.2009, 15:04
Es installiert ja,startet nach großen Rumfummeln auch,aber mich spielen lassen wollte es dann doch nicht^^

ebenholzjunge
20.04.2009, 19:57
fallout 1/2 + fallout tactics haben sogar in der uraltorginalversionen bei mir unter windows 2000 und vista64 funktioniert. da wird das auch unter xp gehen. und bei den neuauflage auch. und ich schätze das da nix neu optimiert wurde. wozu auch? ging und geht ja immer alles

achja. die automatische normale installation ging bei alle 3 teilen auch immer