Warum nicht für den PC?

[mblmg]

Es gibt keinen Grund.
Die offizielle Begründung ist, dass nicht alle spielen können mit ihren Systemen.

Aber was soll das denn???? Dann soll man es die spielen lassen, die es können und die anderen spielens nicht. Die macher von Crysis und AC hatten auch nicht solche Bedenken! Und trotzdem gab es Abnehmer.

Hauptsache, manche PCs seien zu schwach für das originale Spielerlebnis - aber ne DS, PSP, PS2 Version rausbringen. Na klaaaar :angry

[SpeechBubble]

Iiiiirgendwie kann ich deine Aufregung nicht ganz teilen.

Die Studios müssen halt auch an ihre Umsätze denken. Deren Meinung nach gibt es zu wenige User, die TFU dann auf höchster Qualität spielen könnten - Liegt eben an den 3 Engines, von denen ich wette, dass die sauviel Performance brauchen.

Ist also jemand der Überzeugung, dass es auf einer Plattform zu wenig Umsätze gibt, wird es nicht rausgebracht. Ende.

Generell stelle ich mir die Steuerung auf PC ebenfalls sehr umständlich vor. Denn, man glaube es kaum, es gibt immernoch Leute, die keine GamePads für ihren PC haben. Und mit Maus und Keyboard ist das dann doch sehr krass...findest du nicht? oO

[Ryudo]

Ich weiß nicht, was gegen eine Steuerung mit Maus+Tastur spricht. Bei AC und ME hat das auch funktioniert. Für was muss ich überhaupt ein Gamepad am PC haben? Um Action- und Strategiespiele spielen zu können? Wenn ich ein Gamepad benutzen will, setze ich mich an eine Konsole. Bei manchen PC-Spielen mag ein Gamepad praktisch sein, aber das ist nur eine Minderheit.

Ich glaube kaum, dass die Wii viel mehr Performance als ein durchschnittlicher PC hat und deshalb sollte es zumindest technisch kein Problem sein, TFU auf den PC zu portieren. Aber Lucas Arts will aus irgendwelchen Gründen nicht und das finde ich schade.

[Sithoras]

Man vergesse auch nicht, das immer mehr Hersteller ihre Spiele nur auf Konsolen rausbringen, da bei einem Pc-Spiel, nach 2 Tagen ein funktionierender Crack oder ähnliches im Netz zu finden ist. Und da muss man irgendwie sagen:
Zu recht. Sehr ärgerlich als Pc Gamer:rolleyes: .
mfg

[CKomet]

Generell stelle ich mir die Steuerung auf PC ebenfalls sehr umständlich vor. Denn, man glaube es kaum, es gibt immernoch Leute, die keine GamePads für ihren PC haben. Und mit Maus und Keyboard ist das dann doch sehr krass...findest du nicht? oO

öhm... ich weiß nicht was viele mit ihren dämlichen gampads haben...

ich mag die Dinger nicht und komme viel besser mit maus und tastatur klar, sofern ein spiel halbwegs vernünftig dafür ausgelegt ist. Diverse Spiele haben gezeigt, das man beides gut umsetzen kann, wenn man nur will.

[Lichti]

Ich hab jetzt zwar die Quelle nicht parat weil es schon etwas länger her ist dass ich das gelesen habe aber der eigentliche Grund ist
der dass sich besonders in den USA Konsolenspiele besser verkaufen als PC-Spiele und sich die Entwickler deshalb dazu entschlossen
haben es nur auf Konsolen herauszubringen.
So hieß es zumindest am Anfang, ist schon etwas länger her.
Wäre aber durchaus möglich, da der Konsolenspielemarkt auch in Deutschland der mit den höchsten Wachstumsraten ist,
da ist es eigentlich kaum verwunderlich dass sich manche Entwickler dazu entschließen auf eine PC-Version zu verzichten.

Die Physik-Engines gibt es übrigens nur in der XBOX 360 und PS3 Version, die Wii muss ohne sie auskommen,
auf der läuft höchstens die Havok-Engine, bin mir da aber nicht ganz sicher.

Ich komm übrigens mit Maus und Tastatur nicht klar in Spielen, ich würde so gern Teeworlds spielen aber ich bekomme die richtige
Koordination mit der Maus und Tastatur einfach nicht hin, wenn ich dass mit meinem 360 Pad spielen könnte hätte ich keine Probleme damit.
Alles eine Frage der Übung. ;)

Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht warum man daraus so ein großes Ding machen muss,
es gibt auch PC-Spiele die nicht auf den Konsolen rauskommen. :rolleyes:
Wie Teeworlds, zum Beispiel. ;)

[BeerWulf]

öhm... ich weiß nicht was viele mit ihren dämlichen gampads haben...

ich mag die Dinger nicht und komme viel besser mit maus und tastatur klar, sofern ein spiel halbwegs vernünftig dafür ausgelegt ist. Diverse Spiele haben gezeigt, das man beides gut umsetzen kann, wenn man nur will.

Ganz Deiner Meinung :)
Gamepads sind in meinen Augen nur für Konsolieros was, die eben den Sprung zum PC wagen, aber bisher nur mit eben dieser Konsolensteuerung vertraut sind. Ich komm seit ewigen Zeiten mit Tastatur und Maus blendend klar.

@topic: ist zwar schade, aber wozu sich mit einer solchen Diskussion noch mehr darüber ärgern ;)

[Chefkoch]

Bei mir kommt das Gamepad ganz auf das Spiel an. Schwachsinn finde ich das jetzt Strategiespiele wie Civilisation für Konsolen umgesetzt werden. Wie Sinnlos. Aber FIFA spiele ich schon gerne mit dem Gamepad. Und auch Shooter etc. spiele ich mitlerweile lieber auf der Konsole. Meine PC-Shooter spiele ich allerdings noch mit Maus und Tastatur...

@ Topic
Also ich weiß nicht was es bringt sich jetzt noch darüber aufzuregen. Schau auf deinen Tisch oder in dein Regal. Gerade wenn du PC-Spieler bist wirst du da wohl die ein oder andere Raubkopie entdecken und wenn sie noch so alt ist. Ich finde es mehr als verständlich das Spiele nur noch für Konsolen auf den Markt kommen. Meiner Meinung nach wird GTA IV auf dem PC sowieso ein Reinfall. Wer das Geld hat sich jeden Monat die neuesten High-End Teile in den PC zu bauen würde vielleicht Spaß haben an einem TFU für den PC. Alle anderen könnten es sowieso ncht richtig spielen...

[CKomet]

Schon alleine die Annahme man müssen immer die neuste technik für einen PC haben, sehe ich als blödsinnig an...Es sei den man ist wirklich absoluter grafikfetischist, was aber die wenigsten sind...die Xbox ist da am Ende auch nicht das absolute highligt wenn es um tolle grafische darstellung geht :P

Mein rechner ist in der zwischenzeit 2 1/2 jahre alt. ich habe nur einmal die grafikkarte ausgetauscht vor mehr als einem Jahr, weil die das schlechteste an meinem Rechner war. Die Spiele, die mich intressieren kann ich damit alle spielen und auch bei den kommenden wird es noch problemlos gehen.

und wenn man die Preise für PC Spiele und Konsolen vergleicht, dann ist ein austausch einer Grafikkarte (man muß da auch nicht gleich wieder das teuerste nehmen) locker drinnen. Zumal der Kauf einer Konsole auch ins Geld geht, besonders wenn man dann auch noch den passenden Fernseher dafür braucht.

[Chefkoch]

Also mein PC ist ein Jahr alt und hat seinerzeit um die 900 Euro gekostet, war also nicht der schlechteste. Ich habe Assassins Creed, The Witcher und Crysis. AC stürtzt nach maximal einer halben Stunde ab (egal welche Grafikeinstellung). The Witcher lässt sich gar nicht erst Spielen und Crysis ruckelt epileptisch. Das war mein Grund mir eine Konsole zuzulegen. Mitlerweile habe ich alle diese teuren Spiele eingetauscht. Immerhin mal eben 160€ zum Fenster raus geschmissen. Mit der Konsole zahlst du für ein Spiel zwar 10-15€ mehr, aber du bist auf der sicheren Seite :)

Ich versteh dich auch. Ich habe bis vor einem Monat oder so auch nur PC gespielt und spiele immernoch eher PC als Konsole. Aber ich kaufe mir (bis auf Ausnahmen wie Spore) keine neuen Titel mehr für meinen PC...

[CKomet]

also zu AC und Crysis kann ich nichts sagen, da ich beide nicht habe und mir wohl auch nicht zulegen werde... Crysis war von vorneherein für Highendgrafik ausgelegt...

Witcher läuft auf meiner Kiste absolut problemlos auf hohen einstellung (nur die wartezeiten nerven)

Auch alone in the dark, für das wesendlich höhre Vorraussetzungen angegeben wurden, als wie mein rechner sie erfüllt, ließ sich problemlos spielen(nur die Steuerung war dort so grottig das das spiel in der ecke gelandet ist, was anscheined aber bei den konsolenversionen auch nciht besser gewesen sein soll :P )

und was heißt man ist auf der sicherern Seite? Patche braucht man trotzdem und auch irgendwie einen Zugang zum I-net, um sich diese laden zu können... Für MP Spiele braucht man oftmals irgendeinen nicht kostenlosen Xbox was weiß ich account.
man kann keine Mods erstellen und verwenden und divese andere Vorteile, die ein PC mit sich bringt, sind nicht vorhanden. ;) :P

[Chefkoch]

Mit auf der sicheren Seite meine ich nur das es nicht passieren kann das ein Spiel nicht läuft das man sich kauft. Das mit dem Mods muss ich aber zugeben das ist für mich der größte Nachteil einer Konsole. Ich spiele bis heute Battlefront II alleine aus dem Grund das es da so tolle Mods und Maps gibt. Ich will da auch gar nicht streiten ich bin eigentlich überhaupt kein Konsolero.:D

Ich war eben nur dementsprechend enttäuscht das drei zu dem Zeitpunkt ganz neue und auch teure Spiele auf meinem PC nicht laufen. Eine Lösung von dem Problem ist übrigens auch die Spielefalterate die ich echt toll finde. Aber naja ist ja hier nicht Thema :P

[Postman778]

Nachdem ich jetzt die Gelegenheit hatte die Demo zu spielen, muss ich sagen dass Spiel weiß zu gefallen.
Zwar finde ich die Gegner nicht übermäßig intelligent und das Gameplay nicht anders als bei JK Reihe, aber die Story wird hervorragend transportiert.

Aber das keine PC Version erscheinen soll ist unverständlich. Ich selber besitze keine Spielekonsole sondern "nur" einen High End PC auf dem ich auch aktuelle Spiele in 1920x1200 spielen kann.

Die Aussage der Entwickler war gewesen, dass man ein High End System benötigt um das Spiel auf dem PC richtig gut spielen zu können.
TFU basiert soweit ich weiß auf der GTA IV Engine, welches auch für den PC konvertiert wird und noch bessere Grafiken bieten soll als auf der Konsole. Ähnliches ist bereits bei anderen Spielen in der Vergangenheit passiert die eine Portierung auf den PC spendiert bekommen haben.
Die Physik Engine kann entweder durch eine Aegia oder PhysX Karte dargestellt werden, oder im Falle einer Multi Core Technologie (Core2Duo-, Quad- Core Technologie) auf einen Kern gelegt werden.
Selbst eine GeForce 9800 GTX bewegt sich heute im preislich akzeptabeln Rahmen von 180€ was die Rechenleistung der CPU drastisch verringert bei aktuellen Spielen.
Außerdem benötigt man immer noch einen PC um die Spiele zu programmieren, Modelle zu erstellen, Texturen zu zeichnen.

Allerdings führen die Entwickler ihre Behauptung, man benötigt einen High End PC damit ad absurdum, dass sie TFU für Asbach Konsolen wie der PS2 oder Handhelds wie der PSP entwickeln. Zwar ohne Physik Engine, dafür aber mit PC- Grafik von 2000...

Das angesprochene "Steuerungsproblem" mit Maus und Tastatur ist kein Problem sondern eher eine Verbesserung. Mit der Maus kann man besser Gegner anvisieren als es mit dem Gamepad jemals passieren wird. Damit kann auch das lästige Angucken von anzuvisierenden Gegnern entfallen.

Der einzige Vorteil der Konsole gegenüber einer PC Version ist, dass man die PC Version vllt. nach kurzer Zeit als gecrackten DL irgendwo findet. An der Stelle sei mal an Securom erinnert, dass zwar bemängelt wurde, mir aber keine schlaflosen Nächte bereitet hat.

Mein Fazit: LA lässt den großen Markt der PC Gemeinde links liegen, die PC- Gemeinde wird das vielleicht irgendwann auch mit LA, wenn weiterhin nur LEGO Star Wars oder LEGO Indiana Jones für den PC erscheinen werden.
Andere Hersteller haben es vor gemacht, dass eine Portierung gut gelingen kann und dazu noch Verbesserungen zur Konsolenversion mitbringen kann. Vllt. besinnt man sich bei LA noch darauf, dass es einst die PC Gemeinde, die es groß gemacht hat...

[Ryudo]

Ich kann deinem Beitrag nur zu stimmen. Leider wird es nicht besser, wenn wir hier herumlamentieren :/.

[Chefkoch]

Leute, Leute!
Mit High-End PC oder nicht hat das meiner Meinung nach gänzlich wenig zu tun. Das meist verkaufte Konsolenspiel bis jetzt in diesem Jahr ist GTA IV mit über 10 Millionen verkauften Einheiten. Das meist verkaufte PC-Spiel ist Assassin's Creed mit gerade einmal 85.000 Einheiten. Kapiert? Es geht um Verkaufszahlen, nicht um Grafik. Vorallem geht es darum das wahrscheinlich 300.000 Leute Assassin's Creed auf ihrem PC haben, aber eben nur 85.000 dafür auch gezahlt haben...

[Dath Apprentice]

ist gta 4 besser verkauft worden als assassin's creed???

[Xboxer]

ist gta 4 besser verkauft worden als assassin's creed???

Ist diese Frage wirklich ernst gemeint?... Ja GTA 4 wurde und wird besser verkauft als AC.

[Dath Apprentice]

aber es hat doch fast jeder AC...
naja egal, weiß denn jemand, ob oder wann AC 2 rauskommt?

[BeerWulf]

Ob ernst gemeint oder nicht - sie ist sinnlos, da sich die Antwort ein Post weiter darüber findet... :rolleyes:


aber es hat doch fast jeder AC...
naja egal, weiß denn jemand, ob oder wann AC 2 rauskommt?

Und DAS hat nun wirklich nichts mit dem Thread-Thema zu tun...

[Dath Apprentice]

ja aber wo kann man über AC sprechen??? kenne nur das forum hier

[BeerWulf]

Das hier (http://www.globalgameport.com/index.php) ist die Übersichtsseite, und hier (http://www.globalgameport.com/forumdisplay.php?f=68)ist das AC-Forum :)

[Dath Apprentice]

danke :)

[Postman778]

Leute, Leute!
Mit High-End PC oder nicht hat das meiner Meinung nach gänzlich wenig zu tun. Das meist verkaufte Konsolenspiel bis jetzt in diesem Jahr ist GTA IV mit über 10 Millionen verkauften Einheiten. Das meist verkaufte PC-Spiel ist Assassin's Creed mit gerade einmal 85.000 Einheiten. Kapiert? Es geht um Verkaufszahlen, nicht um Grafik. Vorallem geht es darum das wahrscheinlich 300.000 Leute Assassin's Creed auf ihrem PC haben, aber eben nur 85.000 dafür auch gezahlt haben...

Natürlich steht immer die kommerzielle Betrachtung dahinter. zu guten alten 3.5" Disk zeiten wurde auch auf Teufel komm raus kopiert, allerdings hat es mittlerweile einen traurigen Höhepunkt erreicht...

Aber es liegt auch an Publishern den Kopierschutz endlich so auszubauen, dass es er wirklich schützt. Einen dämlichen Code, der über ein KeyGen zu knacken ist, ist kein wirklicher Schutz.

Die Crysis Macher habe es selber gesagt, auf eine verkaufte Einheit Crysis kommen 20 Raubkopien...

Dann müssen Spiele eben täglich authentifiziert werden und ein höherer Aufwand betrieben werden.

[Lichti]

Dann müssen Spiele eben täglich authentifiziert werden und ein höherer Aufwand betrieben werden.

Wenn es so gemacht wird schreien aber noch viel mehr dass sie es sich mit so einem Kopierschutz nicht kaufen werden,
lies dir doch nur mal die ganzen Kommentare der Idioten zum Kopierschutz von Mass Effect bei Amazon durch.

EDIT: Fakt ist nun mal das der Markt für Konsolenspiele boomt.

[Chefkoch]

Außerdem: Warum sollten die Publisher so einen Aufwand überhaupt machen wenn sie die Spiele auch genausogut für Konsolen verkaufen können? ;)
Dann verzichten sie eben einfach lieber auf eine PC-Version.

[CKomet]

Wenn es so gemacht wird schreien aber noch viel mehr dass sie es sich mit so einem Kopierschutz nicht kaufen werden,
lies dir doch nur mal die ganzen Kommentare der Idioten zum Kopierschutz von Mass Effect bei Amazon durch.

danke, das man als Idiot bezeichnet wird, wenn es einem nicht zusagt, das andere einem Vorschreiben wollen, wie man mit seinem gekauften Dingen umgeht....:rolleyes
Auch wenn man nur das Nutzungsrecht kauft, sollte dieses aber uneingeschränkt möglich sein...

[Chefkoch]

Ich wiederspreche dir ungern aber das würde nur in einer sehr oerfekten und heilen Welt funktionieren. ;)
Wenn jeder seine Spiele und CDS brennen und vermehren dürfte wie er will dann würden EA und Hollywood innerhalb von 2 Monaten nicht mehr existieren. :P

[Dustinho]

Ich kann CKomet nur zustimmen, wenn ich ein Spiel für den PC kaufe (was ich eh nur machen würde wenn man das Spiel was ich will nicht für die PS3 rauskommt)hätte ich keine Lust mich auch noch mit einem dauernd nervenden Kopierschutz rumzuplagen.

[CKomet]

ich habe nirgends gesagt, das es gar keinen Kopierschutz geben soll, sondern ich stimme denjenigen zu, die etwas dagegen haben, sich vorschreiben zu lassen, wie oft sie ungefragt etwas installieren dürfen, was unter anderen bei Mass Effect, Bioshock, twoworlds und co gemacht wird.

Aber ich denke wir beenden das hier lieber, da es eh keinen Sinn hat...

[Dustinho]

das meint ich ja nicht aber ich hab mir jetzt zum beispiel Spore geholt und das kann man ja nur, meines wissens nach, 3 mal installieren und wenn ich das schon höre wird mir schlecht.

[Lichti]

danke, das man als Idiot bezeichnet wird...

Mit Idioten meinte ich die Personen die das gesamte Spiel auf Grund des Kopierschutzes schlecht bewertet haben.
Übrigens bellen nur getroffene Hunde. :D ;)

[CKomet]

Mit Idioten meinte ich die Personen die das gesamte Spiel auf Grund des Kopierschutzes schlecht bewertet haben.
Übrigens bellen nur getroffene Hunde. :D ;)
dann schreibe es das nächste mal auch unmissverständlich :rolleyes:

[Postman778]

das meint ich ja nicht aber ich hab mir jetzt zum beispiel Spore geholt und das kann man ja nur, meines wissens nach, 3 mal installieren und wenn ich das schon höre wird mir schlecht.

Wenn ich sowas lese, dann aber auch...

Spore besitzt den gleichen Kopierschutz wie Mass Effect auch. Wenn man sich darüber mal genauer informiert wird man schnell merken das der keine Daten sammelt, das Spiel auf dem gleichen PC beliebig oft kopieren lässt, eine einmalige Online Aktiverung benötig.
Der Kopierschutz erlaubt lediglich 3 Installationen auf 3 verschiedenen PC´s...

Man sollte sich wirklich erstmal über Dinge informieren, bevor man drüber herzieht...

Wie Lichti schon sagte, die ganzen Deppen, die ME wegen des Kopierschutzes schlecht bewertet haben, haben in der Regel keine Ahnung wie der überhaupt funktioniert...

[Keksus]

Crysis ruckelt epileptisch.

Sehr schlechtes Beispiel. Dass Crysis vorne und hinten nichht optimiert ist und nichtmal auf HighEnd Rechnern wirklich flüssig läuft ist allseitsbekannt. ^^


Witcher läuft auf meiner Kiste absolut problemlos auf hohen einstellung (nur die wartezeiten nerven)

Auch das liegt nicht am Rechner, sondern am Spiel. ^^


Assassin's Creed mit gerade einmal 85.000 Einheiten.

Etwas öfter wurde AC dann doch verkauft. AUch auf dem PC hat das mehrere Millionen verkaufte Exemplare.

@Topic

Das größte Problem ist einfach, dass LucasArts selbst anscheinend absolut keine Ahnung von Hardware hat. All ihre Spiele lassen sie entwickeln und fungieren selbst nur als Publisher. Die bringen auch Monkey Island 1 nicht für den DS, weil die Speicherkapazität einer Karte (1GB!) ja nicht ausreichen würde.

Am besten find ich aber immer noch die Ausrede bei Force Unleashed:

Wir bringen es nicht für den PC, da wir niemanden(!) benachteiligen wollen.

[Lorion]

Der Kopierschutz erlaubt lediglich 3 Installationen auf 3 verschiedenen PC´s...
Nervig genug, denn wenn ich nen Spiel mit einem derartigen Kopierschutz sowohl auf dem Rechner meiner Frau als auch auf meinem installiere, dann sind schonmal zwei Installationen weg.

Nun kaufen wir uns beide eine neue Grafikkarte und schon darf die kostenpflichtige Hotline angerufen werden, damit auch die vierte Installation funktioniert.

Nimmt man jetzt mal an das diese Art des Kopierschutzes Schule macht und man alle Spiele der verschiedensten Publisher nur noch auf drei verschiedenen Systemen installieren darf, dann hiesse das in oben genanntem Fall das man bei unzähligen Publishern anrufen und drum betteln muss das man sein Spiel doch bitte noch ein viertes Mal installieren darf...

Und damits gar nicht erst soweit kommt, bin ich persönlich absolut gegen derartige Kopierschutzmassnahmen, im besonderen in Anbetracht dessen, das sie ihr eigentliches Ziel verfehlen, denn auch Spore war pünktlich zum Release mit funktionierendem Crack erhältlich. Ziel des Kopierschutzes wurde also zu 100% verfehlt und nur die ehrlichen Kunden dürfen sich damit nun unnötiger weise rumärgern.

@Topic

Wenn LucasArts die Umsetzung auf den PC nicht als sinnvoll erachtet, dann ist das sicherlich ärgerlich (jedenfalls für die ohne Konsole), aber halt eine durchaus legitime Entscheidung. Denn letztendlich sind es nur sie, die abwägen können ob sich eine Umsetzung rein wirtschaftlich rechnet.

[alceleniel]

Es ist nicht gesagt, dass man lediglich durch den Austausch der GraKa das Spiel neu aktivieren muss. Bei Spielen mit CD-Abfrage kann man das Spiel auch nur auf einem PC spielen. So gesehen hat es schon Vorteile, wenn man es auf mehreren PCs installieren und spielen kann, weil man die CD nicht im Laufwerk braucht. Nur 3mal ist etwas zu wenig. Es soll übrigens schon geklappt über Email eine neue Aktivierung zu bekommen.

[Lichti]

Ich weiß gar nicht warum die Konsolenexklusivität bei "The Force Unleashed" so ein großes Thema ist,
es gab und gibt doch immer Spiele die nur für ein bestimmtes System auf den Markt kamen und kommen.

[alceleniel]

Liegt wohl an der breiteren Masse, die das Spiel interessiert. Im Gegensatz zu Titeln wie Blue Dragon mit relativ kleiner Basis. Bei Spielen wie Final Fantasy ist man schon Jahre dran gewöhnt, dass sie nur auf einer Konsole erscheinen (wobei sich das ja auch geändert hat).

Was auch immer bei TFU nun die wahren Gründe sind, wir werden es nicht ändern können. Außerdem bin ich mir immer noch nicht sicher, ob es nicht irgendwann doch mal für den PC erscheint. Das sagt man natürlich jetzt noch nicht.

[Chefkoch]

Etwas öfter wurde AC dann doch verkauft. AUch auf dem PC hat das mehrere Millionen verkaufte Exemplare.

Actually...Nein! Assassins Creed hat sich auf allen Plattformen rund 6 Millionen Mal verkauft aber auf dem PC, nach neuen Statistiken auch nur 85.000 Mal ;)

Das gerade TFU da so ein großes Thema ist liegt wohl 1. an LucasArts an sich (Fracture, LGSW: Complete Saga, The Clone Wars, Indiana Jones und TFU - keins für den PC) und 2. an der Tatsache das man bei GTA IV oder ähnlichem eigentlich die ganze Zeit "wusste" das es irgendwann auch für den PC erscheinen würde. Außerdem war LucasArts in den 90ern mit Monkey Island & Co ja ganz groß im PC-Spielgeschäft. Man hört oft "der PC hat LA groß gemacht" etc.

[Lichti]

Außerdem war LucasArts in den 90ern mit Monkey Island & Co ja ganz groß im PC-Spielgeschäft. Man hört oft "der PC hat LA groß gemacht" etc.

Dann darf man wohl wenn man mal für ein System erfolgreich entwickelt hat auf kein anderes umsteigen. ;)

Ich finde die Aufregung darüber jedenfalls etwas seltsam und sie ist für mich auch nicht wirklich nachvollziehbar.

[alceleniel]

Dann darf man wohl wenn man mal für ein System erfolgreich entwickelt hat auf kein anderes umsteigen. ;)

Ein Entwicklerstudio, das ein wenig auf sich hält, *hust* Bioware *hust*, verleugnet nicht seine Wurzeln ;) Das LA von damals existiert sowieso schon nicht mehr, seit sie sich von den Adventuren losgesagt haben. Und ob die Jungspunde von heute noch Monkey Island kennen? ;)

Bevor es nostalgisch wird höre ich lieber auf *seufz*

[Aquarius]

Und ob die Jungspunde von heute noch Monkey Island kennen? ;)

Aber natürlich tun wir das. :)
Ich habe den ersten Teil damals auf meinem klapperigen Amiga 600 gespielt, als ich noch in die Grundschule gegangen bin, und genieße noch heute alle vier Teile auf meinem Computer. ;)

Back to topic:

Für mich persönlich ist es besonders wichtig, dass die Erhältlichkeit eines Spiels nicht auf einen einzigen Konsolentypus beschränkt wird. Auch wenn ich nachvollziehen kann, dass Microsoft, Sony und Nintendo durch Exklusivtitel mehr Umsatz machen möchten, empfinde ich es durchaus als frustrierend, dass mir ein Spiel nur deshalb verwährt wird, weil ich nicht genug Geld besitze, um sowohl eine Xbox 360 als auch eine Playstation 3 zu erwerben.
In einem solchen Fall ist es besonders erfreulich, wie auch sinnvoll, besagtes Spiel zeitverzögernd für den Computer erhältlich zu machen, da praktisch jeder Mensch einen PC besitzt und somit das Spiel genießen kann.

Wenn aber ein Spiel wie The Force Unleashed für eine Vielzahl an Konsolen erhältlich ist, finde ich es subjektiv betrachtet nicht als störend, dass eine PC-Portierung nicht in Erwägung gezogen wird, da kein Konsolenbesitzer benachteiligt wird.
Ärgerlich hingegen wird es nur für interessierte Käufer, die überhaupt keine Konsole besitzen und damit gar keinen Zugriff auf das Spiel haben.

[Chefkoch]

@Lichti
Meine anderen Punkte hast du ja schön umgangen ;)
Nein, Spaß. Ich verstehe das du das nicht verstehst. Als ich nur einen PC hatte (also vor etwas mehr als einem Monat) hat mich das auch total aufgeregt. Seit ich meine 360 habe ist es für mich nur Selbstverständlich das alle Hersteller auf Konsolen umziehen. Außerdem kenne ich einige die sich zwar unmengen von Konsolenspielen kaufen aber kein einziges PC-Spiel. "Wofür sollte ich Geld bezahlen wenn ich es auch einfach kostenlos runterladen kann" antworten die mir dann vollkommen ernst.

@alceleniel

Und ob die Jungspunde von heute noch Monkey Island kennen?
Naja, ich bin auch erst 15 ;)
Und ich habe diese ganzen Adventures von LucasArts damals gespielt wie auch Zak McCracken und Day of the Tentacle (einfach nur genial)...

[Chefkoch]

Zu dem Thema gibt es nun diese Newsmeldung::)


Überraschendes vermeldet nun rockpapershotgun.com (javascript:void(0);/*1220884386753*/). Auf der NVISION wurde angeblich ganz still und leise eine PC-Variante von The Force Unleashed vorgestellt.


Heimlich, still und leise wurden unlängst auf NVIDIAs NVISION 08 (http://www.nvision2008.com/)-Messe Pläne für eine PC-Version des Krieg der Sterne-"Sith'em up"-Spiels The Force Unleashed enthüllt. Unser supergeheimer Spion auf der Messe hat uns eine Audioaufzeichnung von Vik Sohal, dem Präsidenten von Pixelux Entertainment (der Firma, die hinter der Physik-Engine von The Force Unleashed steckt), zugespielt, der inmitten einer Präsentation über die Spielephysik folgendes sagt: "Erst letzte Woche wurde die Demo von The Force Unleashed für PS3 und Xbox 360 im Internet veröffentlicht. Wir haben außerdem eine PC-Version." (Übersetzung: StarWars-Union.de (javascript:void(0);/*1220884530694*/))
Interessant aber höchst unwahrscheinlich. Zwar könnte es eine PC-Version zu The Force Unleashed geben. Diese würde dann allerdings frühestens Anfang 2009 kommen und nicht bereits jetzt heimlich vorgestellt werden. Auch ohne diese Meldung ist das Thema "The Force Unleashed für den PC" ein großes und spannendes. In unserem Forum (javascript:void(0);/*1220884562177*/) wird derzeit bereits heiß darüber diskutiert.


http://www.forceunleashed.de/

[Lichti]

Meine anderen Punkte hast du ja schön umgangen ;)

Ich picke mir schon das richtige raus. ;)

Ich finde eben dass man damit leben muss wenn man nicht alles haben kann,
entweder man kauft sich sämtliche Konsolen und einen PC und kann dann wirklich alles spielen oder eben nicht.
Wenn TFU jetzt nur für die PS3 rauskommen würde würde ich mich nicht darüber aufregen,
ich würde mir entweder eine kaufen weil ich das Spiel unbedingt haben möchte oder eben nicht.
Deshalb verstehe ich die ganze Aufregung darüber nicht.

[day world]

ich finde aber auch das es keine exklusivtitel geben sollte . ich finde es richtig blöd wenn ich spiele die ich gerne haben möchte einfach nur für die playstation 3 erscheinen.

[Chefkoch]

Stimmt! Bei Heavy Rain bin ich von der PS3-Exklusivität echt enttäuscht. Und sich mal einfach so eine PS3 kaufen weil man das Spiel unbedint spielen will ist halt auch nicht in allen Geldbeuteln drin ;)

Trotzdem geb ich Lichti in sofern recht das man sich bei The Force Unleashed eigentlich nicht beschweren kann. Das kommt ja wirlich für alles raus - abgesehen eben vom PC. Und wenn mans nur auf dem Handy oder dem IPod Touch spielt. :P
In der Not muss man eben auch das Buch lesen :)

[Keksus]

Actually...Nein! Assassins Creed hat sich auf allen Plattformen rund 6 Millionen Mal verkauft aber auf dem PC, nach neuen Statistiken auch nur 85.000 Mal ;)

Hast du eine Quelle dafür?


Bis zum 14. Dezember 2007 wurden weltweit 2,5 Millionen Exemplare der Konsolen-Version verkauft.

Ich bezweifel mal extrem stark, dass innerhalb der letzten 10 Monate 4 Millionen weitere Exemplare für die Konsole verkauft wurden. Mindestens 2 Millionen werden auf den PC zurückgehen.

Und warum es so nervt, dass TFU nur für Konsolen erscheint:

Einmal die absolut lächerliche Ausrede von LA, warum es Konsolenexklusiv ist. Und dann noch die Tatsache, dass es seit JK3 kein SW Actionspiel mehr für den PC gab.

[Postman778]

Ja, die Verkaufszahlen sind die offiziellen Verkaufszahlen, ob diese aber nur für Deutschland zählen, weiß ich nicht.
Laut PC-Games ist Mass Effect für den PC nur 20.000 mal verkauft worden. Auch hier ist die Angabe, ob es sich um rein deutsche Verkaufszahlen handelt nicht angegeben.

[Ryudo]

Ich finde die Aufregung darüber jedenfalls etwas seltsam und sie ist für mich auch nicht wirklich nachvollziehbar.Ich finde dich ziemlich ignorant. Zumindest hier gibt es keine "Aufregung" darum, dass TFU im Moment nur für Konsolen erscheint, sondern eher Unverständnis für LucasArts' Verhalten und Begründungen.
Ich selbst hätte die Möglichkeit mir TFU für die PS3 zu kaufen, aber ich finde die Gamepad-Steuerung ungeschickt. Mit zwei Analog-Sticks herumhantieren, finde ich ziemlich fummelig. Wahrscheinlich bin ich nur unbegabt oder nicht geübt :D. Deswegen hätte ich gerne eine PC-Version.

[Lichti]

Ich finde dich ziemlich ignorant.

Du kannst mich gerne für Ignorant halten, aber wenn ich nur einen PC hätte wäre mir das Geschwätz von Lucas Arts einfach egal.
Wie sagt Anthony Soprano doch so schön: "Drauf geschissen!" ;)
Es erscheint nicht für den PC.
Das würde mir schon reichen, da stört mich das Warum dann auch nicht, egal wie dämlich es auch zu sein scheint.

[Altair89]

Jap man muss es einfach so hinnehmen wie es ist und gut is :)

@ Ryudo ich finde die Steuerung mit den zwei Sticks nach kurzer Eingewöhnugsphase eigentlich ganz gut gelöst :) Aber das empfindet ja jeder anders ...

[CKomet]

wenn ein SPiel nicht für den PC oder eine andere spezielle Konsole kommen soll, sehe ich es mal so, Pech gehabt für den Entwickler/Vertreiber... weil ich lasse mir nicht vorschreiben, was für eine Plattform ich nutzen muß...

damit ist das Thema für mich dann auch ansich gegessen... allerdings sollte das dann auch klar vom Publisher/Entwickler gesagt werden das man es nicht will und halt nicht eine Fadenscheinig begründung bringen, es würden sonst nicht alle es spielen können... Weil das kann man ja eh nicht, sobald eine plattform nicht bedient wird ;) :P

[Chefkoch]

Klar die Begründung von LucasArts ist wirklich lächerlich aber das finde ich jetzt nicht so grausam. Da stört mich das scheinheilige Gerede von unseren Politikern mehr :P

@ Keksus

Hast du eine Quelle dafür?Ja, PCGames (http://www.pcgames.de/?menu=browser&mode=article&article_id=657971&entity_id=203022&image_id=885425&page=1&order=#top). Die Special Edition wird hierbei allerdings nicht mit gezählt. Ebenso wenig die legalen Downloads. Und da AC erst einen Monat vor deinen 2 Millionen Statistiken erschienen ist glaube ich schon das sich da noch einiges getan hat. ;)

@Ryudo

...aber ich finde die Gamepad-Steuerung ungeschickt.
?? Also ein Actionspiel wie The Force Unleashed kann man meiner Meinung nach auf den Konsolen viel, viel einfacher Spielen als auf dem PC. Bei Shootern oder Strategie finde ich den PC besser aber TFU....

[day world]

finde ich auch, das mit der steuerng es besser auf den konsolen funktioniert bei dem pc müsste man dan zuviele knöpfchen drücken meines erachtens nach.

[Keksus]

wenn ein SPiel nicht für den PC oder eine andere spezielle Konsole kommen soll, sehe ich es mal so, Pech gehabt für den Entwickler/Vertreiber... weil ich lasse mir nicht vorschreiben, was für eine Plattform ich nutzen muß...

damit ist das Thema für mich dann auch ansich gegessen... allerdings sollte das dann auch klar vom Publisher/Entwickler gesagt werden das man es nicht will und halt nicht eine Fadenscheinig begründung bringen, es würden sonst nicht alle es spielen können... Weil das kann man ja eh nicht, sobald eine plattform nicht bedient wird ;) :P

Dito. Warum können es nicht mehr Publisher wie Ubisoft machen? Die haben sich bei AC dann auch gesagt: "Wir bringen es für alle Plattformen, damit wirklich so viele Spieler wie möglich das Erlebnis haben können."

Ok, der große Onkel Dollar wird da garantiert auch seine Finger im Spiel gehabt haben, aber das hat er doch immer. :D

[Lichti]

Na für alle kann man bei AC auch nicht sagen für die Wii und PS2 kam es ja nicht raus. ;)

[Keksus]

Na für alle kann man bei AC auch nicht sagen für die Wii und PS2 kam es ja nicht raus. ;)

Was aber (nachvollziehbar!) an der Technik lag. Eine PS2 oder Wii hätte das Spiel nunmal einfach nicht gepackt. Also kam es für jede PLattform raus, auf der es möglich war.

LucasArts hingegen kann jemand anderem erzählen, dass nur ein 3000$ PC Force Unleashed so darstellen könnte, wie es sich die Entwickler vorstellen.

[NiGhTy_SD]

Girgel,

ich habe mir diesen Account zugelegt, nur um hier mitschreiben zu können. Fühlt euch also geehrt! :p

Natürlich zählen primär finanzielle Aspekte, denn ein Produkt muss rentabel sein, da ein Rattenschwanz an Mitarbeitern und Existenzen dran hängt, bla blub usw. - alles schick und nachvollziehbar. Deshalb kauf *ich* mir auch jedes Spiel, was ich gerne haben möchte (wie beispielsweise The Witcher, Assassin's Creed, Mass Effect, TES III - IV, die gesamte Gothic Reihe, KotOR I + II usw.), bei GameStop oder sonst wo, um die Entwickler zu unterstützen. Da es viele andere aber nicht tun, kann ich es verstehen, wenn man sich als Entwickler/Publisher auf die Konsolen konzentriert.
Was ich aber nicht verstehen kann, wie man mich als potenziellen Kunden einer PC Version so stiefmütterlich behandeln kann, weil die Industrie sich mit ihrer Unfähigkeit rühmt, keine funktionierende Diebstahlsicherung einzubauen.

Ich warte seit geschlagenen fünf Jahren auf einen Nachfolger der Jedi Knight Reihe und dann wird solch ein Hoffnungsträger angekündigt - und das auch noch für jede Konsole diesseits der Hemisphäre wie die PS3, XBox360, Wii, DS, PSP und sogar die über acht Jahre alte PS2 (!!) - und dann heißt es, für den PC ist es leider nicht möglich?! Und da darf ich mich nicht mal drüber beschweren? Ja soll ich noch applaudieren? "Fein gemacht LA, hier nehmt euch 'nen leckeren Keks aus der Dose". -.-'' Wer solch einen wirtschaftlichen Aufwand betreibt, der ist auch in der Lage eine PC Version zu realisieren, die durch den erwirtschafteten Gewinn der anderen Portierungen unlängst getragen wird.

Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar, wie einige von euch schreiben können, dass es unnötig bzw. gar unsinnig sei, sich darüber zu beschweren, da die Entscheidung sowieso schon gefällt ist. Ich überspann die Relation dadurch vielleicht ein wenig und dieser überspitzten Darstellung bin ich mir durchaus bewusst, aber genau durch solch eine Mentalität entstehen in anderen Ländern Diktaturen. Man kann sich doch nicht alles gefallen lassen, nur weil es einen selbst nicht direkt betrifft. Ich bin ein leidenschaftlicher PC Spieler und unterstütze die weiterhin dauerhafte Entwicklung von Games für den Computer so gut es einem ärmlichen Studenten wie meinereiner nur möglich ist und da motiviert es keinen Meter hier zu lesen, dass es euch pupsegal ist, wie die Zukunft der Spieleentwicklung aussieht, solange ihr nur peripher davon betroffen seid! xD <.>

Ich merk an dieser Stelle schon wieder, dass ich zu viel gelabert hab. Für all diejenigen, die sich hier durchgewuselt haben, bedank ich mich recht herzlich für die Aufmerksamkeit. All diejenigen, die keinen Bock hatten, so weit zu lesen, strafe ich an dieser Stellung mit Gleichgültigkeit! Jawohl!. :D

Grz. NiGhTy

[Chefkoch]

Dann starte deine Revolution. ;)
Es gibt bereits eine Petition (http://www.petitiononline.com/g5d4iu5f/petition.html) gegen diese Anti-PC Politik(immerhin 33.000 unterzeichner). Wer LucasArts allerdings kennt wie ich weiß das sie einen schönen Scheiß drauf geben was die Fans wollen. Die sind so weit das sie nicht einmal ihre eigenen Foren durchgucken weil es ihnen scheißegal ist. Kontakt zu einer Fanseite? Wozu wenn man mit IGN etc. eine viel bessere Werbefläche hat. LucasArts ist eine Firma die sich nicht die Mühe macht sich darum zu kümmern was die Fans wollen. Vielleicht irgendwann der Genickbruch der Firma. LucasArts ist das was EA immer (meiner Meinung nach fälschlicherweise) vorgeworfen wird.

Trotzdem denke ich nach wie vor das irgendwann eine PC-Version kommen wird. Nur werden sie das jetzt nie im Leben zugeben. Wenn sie das würde würde ja jeder der sich die 70€ ersparen will etwas warten und das Spiel dann herunterladen.;)

[NiGhTy_SD]

Girgel,

danke für den Link, hab mich auch in die Petition eingetragen. ^^ Auch wenn ich gern anderer Meinung wäre, geh ich davon aus, dass du mit deiner Aussage so ziemlich ins Schwarze triffst. Das einzig Gute daran ist, dass wir wahrscheinlich doch noch in den Genuss einer PC Version kommen könnten. Vielleicht.

Grz. NiGhTy

[CKomet]

*Grübel* NiGhTy_SD .....der Nick kommt mir bekannt vor... das SD *grübel* Silent Dreams? Grotesque? ;)


Nur werden sie das jetzt nie im Leben zugeben. Wenn sie das würde würde ja jeder der sich die 70€ ersparen will etwas warten und das Spiel dann herunterladen
Es gibt sicherlich auch Leute die sich 30 € (+ Kauf einer Konsole) sparen wollen, indem sie sich die PC-Version holen...Ich möchte mal drum bitten nicht immer gleich alle, in einen Topf zu werfen und als Bösewichte hinstellen. Da wird nämlich meiner Meinung nach auch arg übertrieben.

[Postman778]

Girgel,

[...] dieser überspitzten Darstellung bin ich mir durchaus bewusst, aber genau durch solch eine Mentalität entstehen in anderen Ländern Diktaturen. Man kann sich doch nicht alles gefallen lassen, nur weil es einen selbst nicht direkt betrifft. Ich bin ein leidenschaftlicher PC Spieler und unterstütze die weiterhin dauerhafte Entwicklung von Games für den Computer so gut es einem ärmlichen Studenten wie meinereiner nur möglich ist und da motiviert es keinen Meter hier zu lesen, dass es euch pupsegal ist, wie die Zukunft der Spieleentwicklung aussieht, solange ihr nur peripher davon betroffen seid! xD

Viva la Revolution

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/PYR/MPP0283~Che-Guevara-Poster.jpg

:D

Ich finde auch die Begründung erbärmlich. Es kann mir keiner erzählen, dass die Grafik - und Physikengine nicht auf dem PC darstellbar ist...

Wenn es ein Spiel wäre, dass auf eine Plattform beschränkt wäre (z.b. die Rogue Squadran Teile 2 und 3 für den GameCube) um deren Verkauf anzukurbeln, dann muss man halt damit leben.
Wenn aber Asbach uralte Konsolen dem PC überlegen sind laut Hersteller, dann sollte mal mit den Produzenten gesprochen werden, ob sie gemerkt haben, dass der 386 dx 40 mit 2mb Ram und 120 mb Festplatte nicht mehr existient ist als Spiele PC.

Was das kopieren von Konsolenspielen betrifft. Es gibt Leute, die sind stolz darauf, dass sie über 60 Titel für die Wii haben. Alle aus dem I-net heruntergeladen und gecracked natürlich!

Für die XBox360 kann man jedes Spiel brennen/cracken.
Für die PS3 weiß ich es nicht, hab gerade mal danach gegoogelt, aber nix genaues weiß man nicht. Also dürfte diese Konsole momentan noch die sicherste sein.

Das es für den PC vllt am einfachsten ist, kann sein, aber auch auf anderen Systemen ist es leicht möglich. Und wenn der PC als Spieleplattform nicht unterstützt wird, dann stürzen sich die Crack-Ersteller eben auf die Konsolen...

Ich bin jedenfalls nicht bereit mir eine Konsole zuzulegen nur um ein Spiel spielen zu können...
Dazu noch die Fingerakrobatik mit dem Gamepad/controller.
Zum Glück hat die US Army ihre Panzerkontrollen wie die PS- Controller gestaltet, da ist es für die Kids besser sofort umzusteigen ;)

[Chefkoch]

Naja, klar kann man auf der 360 und der PS3 auch illegale Versionen spielen nur ist es deutlich scwieriger als auf dem PC. Bei einer gebrannten DVD oder auch einem illegalen Spiel kommt "DVD mit gemischten Medien" oder sowas und man kann das nicht spielen. Jemand hat mir mal gesagt da muss ich nur meine Xbox aufschrauben und einen Chip rausschneiden. Ich bezweifle zwar mal irgendwie das das stimmt aber falls: dann kaufe ich mir lieber das Spiel als das ich irgendwas aus meiner Box rausschneide. Vorallem weil dabei die Garantie verfliegt...


Es gibt sicherlich auch Leute die sich 30 € (+ Kauf einer Konsole) sparen wollen, indem sie sich die PC-Version holen...Ich möchte mal drum bitten nicht immer gleich alle, in einen Topf zu werfen und als Bösewichte hinstellen. Da wird nämlich meiner Meinung nach auch arg übertrieben.

30€? Für welches System kostet ein brandneues Spiel denn nur 30€?
Ich sage ganz bestimmt nicht das es alle sind. Aber die die es machen sind genug und Schaden der Industrie extrem. Nicht jeder der sich ein Spiel runterlädt würde das, wenn er keine möglichkeit hätte es kosenlos zu bekommen, auch im Laden kaufen sondern auf den ein oder anderen Titel auch verzichten. Daher sind diese hochrechnungen durchaus übertrieben. Trotzdem sind es genug und LucasArts verliert ein, zwei tausend euronen und darum gehts LA ja schließlich. ;)

[Lichti]

So viel ich weiß muss man keinen Chip rausschneiden sondern einen einbauen lassen.
Aber die Garantie wäre so oder so dahin. ;)

[CKomet]

30€? Für welches System kostet ein brandneues Spiel denn nur 30€?
Ich sage ganz bestimmt nicht das es alle sind. Aber die die es machen sind genug und Schaden der Industrie extrem. Nicht jeder der sich ein Spiel runterlädt würde das, wenn er keine möglichkeit hätte es kosenlos zu bekommen, auch im Laden kaufen sondern auf den ein oder anderen Titel auch verzichten. Daher sind diese hochrechnungen durchaus übertrieben. Trotzdem sind es genug und LucasArts verliert ein, zwei tausend euronen und darum gehts LA ja schließlich. ;)


rechnen sollte man können... 70 -30 sind immer noch 40 € und das kann man im Schnitt noch so annehmen, wenn man sich es nicht sofort am erscheinungstag kauft und sich man ein wenig umsieht und nach Angeboten ausschau hält.

und wie ja schon gesagt wurde... es ist zwar komplizierter, aber auch machbar für Konsolen die Spiele sich "nicht kaufen" zu müssen.

[Altair89]

ich denk mal ein großteil der konsoleros lassen sich nicht an der konsole rumwerkeln bzw werkeln selber dran rum ... da das bestimmt schnell ma in die hose gehn kann und die garantie (man kanns nicht oft genug erwähnen :P ) geht auch flöten ...
wie ich aber gehört hab soll es zumindest bei der 360 möglich sein das laufwerk zu "flashen". dabei wird eine modifizierte firmware auf die box gespielt...
was aber auch recht kompliziert und zeitaufwendig ist, soweit ich weiß ...
soll sogar ohne garantieverlust vonstatten gehen ...
aber ich bezahl die spiele lieber für meine 360, davon ma abgesehn würd ich mir eh n wolf ziehn mit ner 1000er leitung ^^

[alceleniel]

Und wenn du Pech hast wirst du von Xbox Live ausgeschlossen. Ich kaufe meine Xbox-Spiele nie teurer als 50 Euro. 70 ist doch auch eher die Ausnahme im Online-Handel.

[Chefkoch]

@CKomet
Sorry, ich hatte deinen Beitrag falsch verstanden deswegen auch 30€ und nicht 40€ ;)

[day world]

also ich würde auch nie selbst ,oder irgendjemand anders an meiner box rumschrauben lassen da kauf ich mir die spiele lieber teuer ,als das dann meine konsole kapuut ist .

[Altair89]

@ alceleniel jap glaub jeder versucht seine ware so billig wie nötig zu bekommen ;) aber grade bei vorbestellungen kann mans meistens nich verhindern ... für TFU gehn bei mir wieder 70 flöten ... mass effect zum beispiel hat ich für 40 bekommen :D

[day world]

aber ich bin auch bereit so viel geld auszugeben .denn irgendwelche kopien sind sowieso schrott.

[Lichti]

Die sind nicht nur schrott sondern auch illegal.

[Aquarius]

Dank des starken Euros und der billigen Preise im Ausland lohnt sich in solchen Fällen ein Import aus Großbritannien, Australien oder den USA, auch wenn man "nur" 10-20 Euro spart.
Und eine einwandfreie Synchronisation gibt es gratis dazu. :P

Ich habe mir The Force Unleashed heute bei amazon.co.uk für meine Playstation 3 vorbestellt. :]

[alceleniel]

Es gibt aber auch Leute, die ihre Muttersprache bevorzugen :rolleyes:

@Altair89: Das ist klar. Aber man muss ja nicht alles vorbestellen ;)

[day world]

auf jeden fall ich spiel lieber in deutsch da mich das auch nicht so sehr ärgert wenn die synchro. nicht perfekt ist. @lichti darum werd ich sowas mir auch niemals holen.@aqua aber es kostet auch ne menge versandkosten wenn man das in australien oder usa holt.

[Chefkoch]

Aus der USA würde ich mir es wegen dem Fernsehanschluss sowieso nicht holen ;)
Aber das Porto hält sich bei Amazon wirklich in Grenzen. Ich hole das Spiel auch aus dem Ausland bei Amazon.co.uk (allerdings für 360) und spare immerhin fast 20 Euro damit.

Ich gucke auch lieber Filme auf englisch (insbesondere Star Wars) daher stört mich die Synchro auch nicht...im Gegenteil! :)

[day world]

wenn ich fragen darf .wie teuer sind denn da die versand kosten? ich will es bloß mal so wissen .tfu werd ich mir nihct mehr vorbestellen ,da dort wo ich wohn das sowieso net ausverkauft wird.(da war nicht mal gta 4 ausverkauft.)

[Chefkoch]

Ganz ehrlich: Ich habs nicht gefunden wo das steht. Das deutsche Amazon hat normal innerhalb von Deutschland ja gar keine Versandkosten. Ich habe einfach gesagt das es wohl maximalst 5 Pfund sein werden und dann komme ich immernoch weit billiger davon. Es wird aber wahrscheinlich deutlich weniger sein als 5 Pfund ;)

[day world]

ah dankeschön da werd ich wahrscheinlich mal das nächste gute anstehende spiel holen.

[Aquarius]

Es gibt aber auch Leute, die ihre Muttersprache bevorzugen :rolleyes:

Dann müssen sie höhere Kosten leider auch in Kauf nehmen.:rolleyes:


@aqua aber es kostet auch ne menge versandkosten wenn man das in australien oder usa holt.

Wie Chefkoch schon sagte, sind die Versandkosten bei amazon.co.uk relativ gering; andere Onlinehändler wie play.com (http://www.play.com) versenden sogar kostenlos ins Ausland.

Da ich allerdings übervorsichtig und paranoid-ängstlich bin, was Onlinebestellungen angeht, bleibe ich lieber bei dem mir bekannten und bereits genutzten amazon. ;)

[day world]

ich werde es auf jeden fall in deutsch kaufen in english verstehe ich zuwenig von der story (die ich übrigens sehr gut finde)und das möchte ich nunmal-.

[Dr. Skywalkee]

hi wollte mal fragen was es mit den sternen auf sich hat ^^°
tut mir leid das es nicht zum thema passt

[ElCapitan87]

ich werde es auf jeden fall in deutsch kaufen in english verstehe ich zuwenig von der story (die ich übrigens sehr gut finde)und das möchte ich nunmal-.

Behauptet ja niemand das Gegenteil;), werds mir aber auch auf deutsch holen. :]
Obwohl ich mit Darth Vaders deutscher Stimme nicht zufrieden bin. :(

[alceleniel]

hi wollte mal fragen was es mit den sternen auf sich hat ^^°
tut mir leid das es nicht zum thema passt


Welche Sterne meinst du? Die über dem Avatar (bzw. unter dem Benutzertitel)? Dann folge bitte diesem Link:
http://www.globalgameport.com/showthread.php?t=3306

[Chefkoch]

Da ich allerdings übervorsichtig und paranoid-ängstlich bin, was Onlinebestellungen angeht, bleibe ich lieber bei dem mir bekannten und bereits genutzten amazon. ;)

Ich würde mich zwar nicht als paranoid-ängstlich bezeichnen aber "Was der Bauer nicht kennt das ist er nicht!" :P
Ich bleibe auch lieber bei den Shops die ich kenne und zahle, wenn ich mir das Spiel auf deutsch hole, auch den 60€ Amazon-Preis anstatt bei irgendwelchen unbekannten Händlern 55€ oder sogar nur 50€...:)

[NiGhTy_SD]

Girgel,

@CKomet: Ich kenn Silent Dreams und Grotesque zwar, hab mit den Jungs aber so nichts weiter zu tun. Mein SD im Nick steht für meine Initialen. :p

Schon lustig, dass man so übervorsichtig bei manchen Dingen ist. Beim Onlinehandel, bei der Lieblingskonsole, bei der ordentlichen Synchro. :p Wenn man es hinkriegen würden, dass das Nutzen von gecrackten Spielen auch so viele Risiken birgt, wären wohl auch einige Spielefreunde weitaus vorsichtiger und vor allem bequemer, sodass der Kauf sich wieder lohnt. :>

Grz. NiGhTy

[Dustinho]

Interview zwischen Gamona und Cameron Suey(Lucasarts)

Quelle: 7games.de

Kommt doch eine PC-Version?

gamona: Ihr wollt eine möglichst große Zielgruppe ansprechen, dennoch wird es keine PC-Version geben. Wie passt das zusammen – oder ist da noch was in Planung, das wir noch nicht wissen?


Cameron Suey: Definitiv: Es wird keine PC-Fassung geben. Der Grund dafür hängt unmittelbar mit der Zielgruppen-Sache zusammen: The Force Unleashed ist ein spektakuläres Next-Gen-Spiel mit High-End-Grafik. Dafür braucht man zwingend den entsprechenden Rechner. Ich bin mir sicher, dass du als Spielejournalist eine solche Maschine zu Hause rumstehen hast, aber ein Großteil derjenigen, die das Spiel kaufen wollen, haben die nicht – besonders außerhalb von Deutschland, das bekanntermaßen das einzige PC-Land auf der Welt ist. Um da keinen Frust über zu schlechte Performance hervorzurufen, haben wir uns dazu entschieden, das Game nicht auf dem PC zu veröffentlichen.

Heißt also das die das auf den PC wenn überhaupt mit Next-Gen Grafik geplant haben, so macht der satz "wenn die das für Handhelds oder PS2 machen, können die das auch auf den PC machen" keinen Sinn mehr da die nie vor hatten (bzw. es nie in erwähgung zogen) den PC mit Current-Gen auszustatten.

Wie Wolle Petry schon sagte: Ganz oder Gar nicht gehn oder bleiben Ganz oder Gar nicht du musst dich entscheiden.
Das tat LucasArts und zwar für Gar nicht...

mfg

[Chefkoch]

Naja, das Interview ist immerhin auch schon 4 Monate alt ;)
Aber dasselbe hat Haden Blackman in etwa auch vor ein paar Wochen gesagt von daher...:)

[Keksus]

Interview zwischen Gamona und Cameron Suey(Lucasarts)

Quelle: 7games.de

Kommt doch eine PC-Version?

gamona: Ihr wollt eine möglichst große Zielgruppe ansprechen, dennoch wird es keine PC-Version geben. Wie passt das zusammen – oder ist da noch was in Planung, das wir noch nicht wissen?


Cameron Suey: Definitiv: Es wird keine PC-Fassung geben. Der Grund dafür hängt unmittelbar mit der Zielgruppen-Sache zusammen: The Force Unleashed ist ein spektakuläres Next-Gen-Spiel mit High-End-Grafik. Dafür braucht man zwingend den entsprechenden Rechner. Ich bin mir sicher, dass du als Spielejournalist eine solche Maschine zu Hause rumstehen hast, aber ein Großteil derjenigen, die das Spiel kaufen wollen, haben die nicht – besonders außerhalb von Deutschland, das bekanntermaßen das einzige PC-Land auf der Welt ist. Um da keinen Frust über zu schlechte Performance hervorzurufen, haben wir uns dazu entschieden, das Game nicht auf dem PC zu veröffentlichen.

Heißt also das die das auf den PC wenn überhaupt mit Next-Gen Grafik geplant haben, so macht der satz "wenn die das für Handhelds oder PS2 machen, können die das auch auf den PC machen" keinen Sinn mehr da die nie vor hatten (bzw. es nie in erwähgung zogen) den PC mit Current-Gen auszustatten.

Wie Wolle Petry schon sagte: Ganz oder Gar nicht gehn oder bleiben Ganz oder Gar nicht du musst dich entscheiden.
Das tat LucasArts und zwar für Gar nicht...

mfg

Das ist nur die offizielle Ausrede. Die ham auch davon geredet, dass man mindestens einen 3000$ PC brauch um TFU spielen zu können. Die haben eine pc Version direkt nie in Erwägung gezogewn. Weil welchen Sinn hätte es? So gibt es bei einigen Leuten keinen Frust über schlechte Performance, aber bei mehr Leuten den Frust, dass es nichtmal für den PC kommt. Eher kontraproduktiv, oder?

[Xboxer]

Es ist einfach so das TFU ein Konsolenspiel ist hier im Forum könnt ihr auch nix mehr reißen.

[Postman778]

Juhuuuu

TFU wird auch für i-Phone erscheinen :auh

Wieder eine peinliche Randnote mehr, die ins Kontor der PC- Gemeinde schlägt. Jetzt ist schon das i-Phone einem PC überlegen :auh


Es ist einfach so das TFU ein Konsolenspiel ist hier im Forum könnt ihr auch nix mehr reißen.

Komisch, dass man zur Programmierung noch immer einen PC benötigt...

[Chefkoch]

So what? Er hat doch nichts gegenteiliges gesagt und auch nicht behauptet das eine Konsole dem PC irgendwie überlegen ist. Aber TFU ist ein Konsolenspiel und das ist Fakt...;)

[day world]

und so bleibt es auch und anders wirds auch nicht .tut mir zwar leid für alle pc gamer aber ihr werdet es auch überleben.wir müssen auch ohen spore leben.

[Lichti]

Spore wird es aber auch für Konsolen geben.

[Dustinho]

und so bleibt es auch und anders wirds auch nicht .tut mir zwar leid für alle pc gamer aber ihr werdet es auch überleben.wir müssen auch ohen spore leben.
Also ich Yock ywar Konsole aber hab dennoch Spore;)

[day world]

Spore wird es aber auch für Konsolen geben.

okay das freut mich :D . dann sind eben doch die computer gamer benachteiligt.:baeh

@dustinho

aber manche haben keine guten pc ( ich ) und haben sich eben deswegen eine konsole gekauft.;)

[Chefkoch]

Spore für Konsole ist ja Schwachsinn. Da hockt man ja Monate am Editor bis man ne gescheite Kreation zusammenhat. Das ist wie die großartig revolutionäre Idee Strategiespiele für Konsolen umzusetzen. So ein Schwachsinn:rolleyes:

Ich hab auch keinen besonders tollen PC und hab mir deshalb meine Konsole zugelegt. Ich hab mir stolze drei (zu der Zeit) neue Spiele gekauft die alle nicht gelaufen sind dann kann mich der PC-Markt mal :P

Zum Thema übrigens:


Producer Cameron Suey sprach vor längerer Zeit einmal mit Videogamer.com darüber, warum The Force Unleashed nicht auch für den PC auf den Markt kommt. Suey erklärte das es aufgrund der Grafik und Physik, sowie aufgrund der schwierigen Tastenumsetzung keine PC-Version geben wird. Die Reaktion könnt ihr euch wohl vorstellen. Es gab über vier Seiten Kommentare von wütenden PC-Spieler wie so ein Hit nicht für den PC erscheinen könne. Nun sprach Videogamer.com erneut mit Suey und wollten seine Meinung zu der Reaktion der Fans einfangen.


"Wow. Okay, das ist interessant! [...] In diesem Fall war das einfach nicht machbar. So sehr ich auch die Kritik von Allen verstehe und wirklich nachvollziehen kann das man ein Spiel auf der Plattform seiner Wahl spielen möchte; die Wahrheit ist, die Art wie das Spiel aufgebaut ist, mit der Physik, und den auf aufwendigen Simluationen würde ein sehr starker PC benötigt werden. Es [Das Spiel; Anm. der Red.] lastet auch die Xbox und die PS3 so weit aus, wie es nur möglich ist."

Weiterhin erklärt er, das High-End PCs zwar durchaus in der Lage sein würden das zu verkraften, aber um es wirklich für viele Spieler zugänglich zu machen, müsste die Physik verschlechtert werden und das sei bei den Technologien die The Force Unleashed benutzt nicht machbar. Man hätte auf dem PC also maximal ein PS2-Erlebnis bekommen aber nichts, das sich Next Gen. nennen dürfte.

Link: Videogamer.com (http://www.videogamer.com/news/12-09-2008-9308.html)

[Kami-sama]

das kann ich aber sehr gut verstehen ^^

[Lichti]

Spore für Konsole ist ja Schwachsinn. Da hockt man ja Monate am Editor bis man ne gescheite Kreation zusammenhat. Das ist wie die großartig revolutionäre Idee Strategiespiele für Konsolen umzusetzen. So ein Schwachsinn:rolleyes:

Alles eine Frage der Anpassung, auch wenn ich nie ein Strategiespiel auf der Konsole zocken würde halte ich solche Games auf einer
Konsole nicht für Schwachsinn.
Ich denke "End War" und "Halo Wars" werden das auch untermauern.

[Kami-sama]

ergänzung: wäre auch voll die verschwendung für die
entwickler wenn sie paar mio. pc versionen rausbringen und nur paar tausend verkauft werden

[Dustinho]

Alles eine Frage der Anpassung, auch wenn ich nie ein Strategiespiel auf der Konsole zocken würde halte ich solche Games auf einer
Konsole nicht für Schwachsinn.
Ich denke "End War" und "Halo Wars" werden dass auch untermauern.
Nunja Halo Wars war doch auch sehr schlicht gehalten.

[Lichti]

Das liegt aber daran dass man damit die ganzen Shooter-Spieler, die vielleicht noch nie in ihrem Leben ein Strategie-Spiel gespielt haben,
für dieses Genre begeistern will.

[Kami-sama]

passt zwar nicht ganz zum thema aber wo kann ich mir ein bild zufügen
und das nomade ändern???

[Chefkoch]

Logischerweise im Profil. Oben links steht User CP das heißt "Control Panel". Da kannst du alles einstellen :)


Okay, EndWar kann man mal als ausnahme nehmen da das Spiel an sich komplett innovativ ist und mit Sprache gesteuert wird. Das Problem der Konsole ist ja die Steuerung dabei. Es gibt halt keine Maus. Strategiespiele bisher sind auf dem PC tausend mal komfortabler und ausführlicher.
Und ich spiele echt gerne Strategeispiele ;)

[Kami-sama]

ja sry bei mir is das oben in den kästchen voll verpixxelt so
das man es kaum sehn kann ^^°

[Postman778]

"Wow. Okay, das ist interessant! [...] In diesem Fall war das einfach nicht machbar. So sehr ich auch die Kritik von Allen verstehe und wirklich nachvollziehen kann das man ein Spiel auf der Plattform seiner Wahl spielen möchte; die Wahrheit ist, die Art wie das Spiel aufgebaut ist, mit der Physik, und den auf aufwendigen Simluationen würde ein sehr starker PC benötigt werden. Es [Das Spiel; Anm. der Red.] lastet auch die Xbox und die PS3 so weit aus, wie es nur möglich ist."
Weiterhin erklärt er, das High-End PCs zwar durchaus in der Lage sein würden das zu verkraften, aber um es wirklich für viele Spieler zugänglich zu machen, müsste die Physik verschlechtert werden und das sei bei den Technologien die The Force Unleashed benutzt nicht machbar. Man hätte auf dem PC also maximal ein PS2-Erlebnis bekommen aber nichts, das sich Next Gen. nennen dürfte.

Das es nicht für den PC erscheint, ok, gibt genügend andere Spiele die auch eine Physikengine haben.
Die Begründung ist und bleibt affig, weil es schlichtweg gelogen ist. Punkt.

Die Tastenumsetzung ist schwer umsetzbar? Aha, gestandene Programmierer sind als nicht in der Lage, das Steuerkreuz auf WASD umzulegen...

Wahrscheinlich würde die PC- Gemeinde mit dem Spiel unterfordert sein, da zuviel Resourcen in die "Physik"- Engine und keine in die KI gesetzt wurden :lol

Als geübter Maus und Keyboard Spieler wäre das Spiel somit in 2 1/2 Stunden durch :scared , wovon 1 Stunde auf Ladezeiten entfällt :tongue:

Hat eigentlich schon jemals eine Spielefirma extra Spiele verschlechtert um diese eine größeren Masse zugänglich zu machen? LA wären damit wohl die ersten.

Naja, Crysis und Nachfolger dürften wohl auch nur für eine kleinere Spielegemeinde sein. Wenn man sein Hauptaugenmerk eh auf die Konsolen richtet für TFU, dann sollte es eigentlich egal sein, ob man nur ein paar Tausend Kopien von TFU für den PC verkauft, weil es nur auf High End Rechnern läuft. Aber wie gesagt, LA ist für mich gestorben, wer glaubt, dass der 386 noch immer die gängige Spielemaschine ist, dem kann nicht mehr geholfen werden.

[day world]

warum ist lucas arts für dich gestorben? du wirst ja nicht tot umfallen weil du mal ein spiel nicht spielen kannst .und überhaupt vllt. bring lucas arts ja den nachfolger von tfu (wenn es einen geben wird?) für den pc.

[Chefkoch]

Die Tastenbelegung ist durchaus extrem schwer. HIER (http://www.forceunleashed.de/content/view/227/82/) gibt es einen Auszug, Betonung liegt auf Auszug, aus den Combos der Next Gen.-Version. Sagmir mal für jeden Kombo eine vernünftige PC-Tastenbelegung! :rolleyes:
Soo dünn ist die Ausrede nicht. Wobei in erster Linie natürlich finanzielle Gründe eine Rolle spielen die ich erst recht zu 100% nachvollziehen kann. Ich verstehe nicht wie man die Entscheidung nicht verstehen kann ;)

[day world]

naja aber die aussagen passen irgendwie nicht zueinander (ich hols mir für die 360 also nicht denken ich bin auch ein kritiker) zuerst wollen sie es einer breiteren gruppe zugänglich machen und dann kommt es nicht für den pc. ist doch irgendwie paradox oder?

[Lichti]

Ich verstehe nicht wie man die Entscheidung nicht verstehen kann ;)

Vorsicht mit so einer Aussage sonst wirst du auch noch als Ignorant bezeichnet. ;)

[day world]

Die Tastenbelegung ist durchaus extrem schwer. HIER (http://www.forceunleashed.de/content/view/227/82/) gibt es einen Auszug, Betonung liegt auf Auszug, aus den Combos der Next Gen.-Version. Sagmir mal für jeden Kombo eine vernünftige PC-Tastenbelegung! :rolleyes:
Soo dünn ist die Ausrede nicht. Wobei in erster Linie natürlich finanzielle Gründe eine Rolle spielen die ich erst recht zu 100% nachvollziehen kann. Ich verstehe nicht wie man die Entscheidung nicht verstehen kann ;)

WAS!das sind nicht alle kombos. das ist ja ziemlich krass auf dem computer würde das ein ganz schönes tasten gekloppe.

[CrazyHorse150]

devil may cry 4 hats auch hingekrigt. und assassins creed auch. also die tastenbelegung ist nie n problem.
ihc hoffe mal dasses doch noch für pc kommt.

aber wenns wegen raubkopien ist rasste ich aus xD

[Chefkoch]

Devil May Cry...naja ich hab nur die Demo gespielt aber es schien mir nicht ganz so Variantenreich wie TFU. Von AC gar nicht zu reden. Die Umsetzung war klasse kann aber überhaupt nicht mit TFU verglichen werden...

[Dustinho]

also bei assassins creed war alles recht simpel vorallem da man ja eig. nur konter attacken machte. also das kann man eig. 0 vergleichen.

Devil May Cry 4 hab ich nicht gespielt.

[Lichti]

"In Devil May Cry 4" gibt es wirklikch ne Menge Kombos die man sich im Laufe des Spiels kaufen kann,
aber so ein Spiel würde ich wirklich nicht mit einer Tastatur spielen wollen, das macht mit einem Controller einfach mehr Spaß.

[Postman778]

Die Tastenbelegung ist durchaus extrem schwer. HIER (http://www.forceunleashed.de/content/view/227/82/) gibt es einen Auszug, Betonung liegt auf Auszug, aus den Combos der Next Gen.-Version. Sagmir mal für jeden Kombo eine vernünftige PC-Tastenbelegung! :rolleyes:

Bereits in JK : A gab es vernünftige Combos, die sich einzig und alleine aus drücken von Richtungstasten und primär und sekündär Angriffen zusammensetzten. Ich kenne die genaue Anzahl von Kombos nicht, sie dürfte auch nicht so umfangreich sein, wie die von TFU, aber der PC bietet noch weitere Tasten, die belegt werden können, ohne das man wie wild herumdrücken muss. In Jedi Knight 1 (ja, wer kennt es noch ;) ) wurden auch die F- Tasten mit Machtfähigkeiten belegt. Neben Bewegungstasten Kombos, wäre das z.B. auch eine Möglichkeit.

Und es war in JK : Aauch kein Tastengekloppe sondern ging recht einfach von der Hand.
Die Machtkräfte könnte zur Auswahl auf das Mausrad gelegt werden und mit der rechten oder mittleren Maustaste aktiviert werden.

Was ich aber nicht glaube, ist das jemand diese ganzen Kombos bewusst ausführen wird.
Die elementaren und effektivsten (aus der sicht jedes einzelnen) wird man sich merken und einprägen, andere dürften dahingehend nicht genutzt werden, oder eher durch wildes drücken zustande kommen.

Die Belegung der Tasten auf einem Keyboard ist keine Frage des nicht könnens, sondern des nicht wollens. Es unglaublich viele Kombinationen, die sich in Verbindung mit der Maus noch erstellen lassen.



Soo dünn ist die Ausrede nicht. Wobei in erster Linie natürlich finanzielle Gründe eine Rolle spielen die ich erst recht zu 100% nachvollziehen kann. Ich verstehe nicht wie man die Entscheidung nicht verstehen kann ;)

Ja, wie gesagt, dann sollen sie es nur für High End Maschinen spielbar machen. Da die breite Masse über die Konsolen angesprochen wird und werden soll kann es ihnen doch egal sein, wenn nicht alle PC- Besitzer in den Genuss des Spiels kommen.
Crytek hat. z.b. aus Crysis gelernt und macht den Nachfolger auch für die breite Masse zugänglich bei deutlich niedrigeren Systemanforderungen und überarbeiteter Optik.

[CrazyHorse150]

ja wer bei controller bleibt, bleibt da auch
dmc fand ich relativ einfach, die demo war bloß schwierig, frag net wiso xD

und mit AC mein ich bloß dasse da ja auch die ganze zeit nachgedacht haben ob die steuerung aufm pc zu machen ist, und, siehe da, alles war prima.
wems mit controller mehr spaß macht, der spielt eben mit controller. wenns auch für pc erscheint, dann mit controller unterstützung

[Dustinho]

Also wenn ich bei LucasArts arbeiten würde, würde ich auch kein Spiel für den PC rausbringen, wenn nur High-End PC's das Spiel packen.
Und da würde ich nicht denken oh da hat der Rest Pech gehabt, denn wer (jaja die crysis leute mal wieder^^) bringt denn nur für die paar Leute mit High-End PC's ein Spiel raus, wenn die Welt der Konsoleros doch so Riesig ist.

[Chefkoch]

@Postman
Was der Grund was warum Jedi Knight so unkontrollierbar war. Ich hatte beim zweiten Teil zwar ein paar Standart-Kombos die ich immer wieder ausgeführt habe aber ansonsten bestand mein Kampf hauptsächlich aus groben Mausklicken ;)

[Aquarius]

@Postman
Was der Grund was warum Jedi Knight so unkontrollierbar war. Ich hatte beim zweiten Teil zwar ein paar Standart-Kombos die ich immer wieder ausgeführt habe aber ansonsten bestand mein Kampf hauptsächlich aus groben Mausklicken ;)

Ja, bei mir resultierte die Tastenbelegung in Verbindung mit der sehr hektischen Gangart der Spielfigur in einem relativ chaotischen Kampfstil.
Als hätten Kyle bzw. Jaden durchgehend Spasmen und Zuckungen. :D

[CrazyHorse150]

schonmal c&c, suprem commander, Company of Heroes, Call of Duty,Drakensang, World of Warcraft auf Xbox gespielt? wenn einige von denen auch für konsolen erschienen sind, dann nicht erfolgreich.
shooter und strategie- sowie rollenspiele bleiben beim PC.
außerdem bleiben viele Menschen einfach mal bei der plattform, da sie in fast allen punkten gewinnt.
vorallem kann man mit der ps3 nicht zu globalgameport gehen und posts schreiben ;). und wenn doch,... wer macht das schon XD

[Dustinho]

vorallem kann man mit der ps3 nicht zu globalgameport gehen und posts schreiben ;). und wenn doch,... wer macht das schon XD
ICH PS3 ROCKS:mosh

aber ich bin lieber ruhig sonst fängt das diskutieren wieder an:rolleyes:

[Chefkoch]

:D Ist doch nichts gegen eine kleine Diskussion einzuwenden :P

Spaß beiseite CrazyHorse150 hat total Recht. Grund dafür ist schlicht und einfach die Maus mit deren Präzision ein Controller nicht im mindesten Mithalten kann. Gerade beim Snipern werde ich manchmal echt Wahnsinnig mit meiner Box. ;)

[Postman778]

@Postman
Was der Grund was warum Jedi Knight so unkontrollierbar war. Ich hatte beim zweiten Teil zwar ein paar Standart-Kombos die ich immer wieder ausgeführt habe aber ansonsten bestand mein Kampf hauptsächlich aus groben Mausklicken ;)


Naja, ging eigentlich, je nach wahl des LS gabs auch weniger und mehr sinnvollere Combos, ich hatte ehrlich gesagt, keine Probleme damit :D