Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher Gothicteil war der beste?
Der Name ist Programm, welcher war es?
eindeutig der erste...
man wusste nicht wa auf eine zukam...
beim zweiten teil war es shon fast zu liniar und man wusste von anfang an was zu tun war....das add on hats zwar anschlißend noch ein wenig rausgehauen und das spiel besser gemacht, aber den ersten teil konnte es nicht schlagen
G3 zählt für mich bis heute nicht als Fortsetzung....
Der erste Teil war am stimmungsvollsten und spannensten. Zudem war die Größe der Welt genau richtig. Danach wurden mir die Welten zu groß, vorallem Gothic 3 ist zu viel zu groß geraten.
Grimmwood
07.08.2008, 14:21
Ich hab nur gothic 3 gezockt, stimme aber voll und ganz zu dass die welt da zu gross geraten ist.
Mir gefiel Gothic vorallem wegen der Barriere sehr gut, es war schön Abends einfach nur auf einer Bank zu sitzen und zu sehen wie die Barriere aufblitzt.
GothicII + Addon fand ich auch sehr schön, die große der Welt fand ich sehr gut und auch die Story lies in meinen Augen nicht zu wünschen übrig,
Gothic3 fand ich ebenfalls gut, allerdings war dort die Welt zu groß geraten, es wirkte leer.
Daher freue ich mich schon auf RISEN (http://risen.deepsilver.com/) ..gnaz im gegensatz zu Gothic4
Sargnagel
07.08.2008, 16:59
Da G1 und G2 so vebuggt waren, dass ich sie nicht lange spielen konnte und auch schnell die Lust verlor, bleibt nur noch G3 übrig. Stimmt, die Welt ist riesig, grad die Wüste hat viele Längen, aber ist halt ne Wüste. Nordmar ist zwar laut Karte nicht sehr groß, aber herrlich verwinkelt.
Inzwischen spiele ich G3 seit über nem halben Jahr, und so langsam sehe ich Licht am Ende des Tunnels- ist wohl das beste Spiel, das ich je gespielt habe. Zumindest will mir im Moment kein besseres einfallen...:)
Night-Shadow
08.08.2008, 00:02
Eindeutig Gothic 1:P Perfekte Mischung aus Story und Atmoshäre.
G2 + DNDR war auch schön, leider zu vorhersehbar und auch die Welt war zu schön...es fehlte das Feeling aus G1.
G3 war zu verbuggt und leider auch als Ruckelorgie nur schlecht bis schwer spielbar...aber das soll ja mit dem letzten CP-Patch behoben worden sein, von daher werd ich sicher auch irgendwann mal in Nordmar einfallen, nachdem ich den rest schon erledigt hatte...leider muss ich da wieder von vorn anfangen:eek:
Also ich fand ganz klar G2 + Addon am besten, die dichte Atmosphäre, eine sich zwischen den Kapiteln ständig ändernde Welt und eine wunderschöne Stadt. Story technisch auch was ganz feines, das feinste was man in dem großen RPG-Sortiment finden kann (subjektiv).
Sithoras
10.08.2008, 09:02
Der erste.
Gothik I ist eins der Spiele in das man so völlig unproblematisch eintauchen kann. Und die Charaktäre aus der Kolonie sind einfach herlich. Man denke nur an Mud:P .
"Hast du auch so ein Fable für Tiere wie ich?" :lol
mfg
Dustinho
05.09.2008, 22:55
Da G1 und G2 so vebuggt waren, dass ich sie nicht lange spielen konnte und auch schnell die Lust verlor, bleibt nur noch G3 übrig. Stimmt, die Welt ist riesig, grad die Wüste hat viele Längen, aber ist halt ne Wüste. Nordmar ist zwar laut Karte nicht sehr groß, aber herrlich verwinkelt.
Moment, hab ich das richtig verstanden, du findest G1 und G2 verbuggt und G3 nicht?^^
Also ich bin eher für G2 dNdR Find die Welt überhaupt nicht zu Groß und den Widerspielwert auch Gigantisch.
Den ersten Teil habe ich nie gespielt und den zweiten fand ich bei weitem besser als den dritten, der war so verbuggt, das es kaum zu beschreiben ist und es fehlte irgendwie ein roter Faden durch die Geschichte.
Cr4zyJ0ker
17.10.2008, 20:34
Ich fand Gothic 2 + NdR am Besten, denn den habe ich bis zum Umfallen gespielt. Gothic 1 kommt gleich dannach und G 3 naja ein Reinfall viel zu große Welt, schlechte Technik usw.
Gothic eins,fand ich witziger als 2 allein schon,Mud die Rache der Entwickler^^ aber mir hat 2 iwie n bisserl besser gefallen und Teil 3 hab ich nich
Cr4zyJ0ker
17.10.2008, 22:45
und Teil 3 hab ich nich
Da hast du nix verpasst. Es ist besser den 3. Teil nicht gespielt zu haben.
Da hast du nix verpasst. Es ist besser den 3. Teil nicht gespielt zu haben.
An sich schon, aber der leitet nunmal auch son bisschen in den vierten mit ein, dei Story ist zwar mies, aber ein Grundgerüst hat sie ja schon. Welches ganz und garnicht unerheblich für den 4ten Teil ist. Zumal im 4ten Teil offene Fragen der Vorgänger beantwortet werden wollen und davon gab's gerade im dritten Teil mehr als genug (bspw. Was ist nun mit Xardas ?).
Das mit Mud im ersten Teil war wirklich genial, lästig und lustig, aber schaut euch mal die Grabsteine in G2 an auf dem Friedhof bei Onar's Hof, auch ziemlich humorvoll. Der Auftritt von In Extremo in G1 war auch nicht schlecht.
G2 + Addon, dicht gefolgt von G1.
G3 ist vermutlich ganz in Ordnung wenn man die ersten Teile nicht gespielt hat. Ist man allerdings ein begeisterter Spieler von Teil 1 und 2 gewesen ist Teil 3 der grösste Müll, da er, mal abseits von den ganzen technischen Unzulänglichkeiten, quasi sämtliche Tugenden der ersten Teile vermissen lässt.
Fängt bei der Story an, der gänzlich der rote Faden fehlt und die sich letztendlich auch nicht chronologisch spielen lässt, denn rein vom Geschichtsverlauf her wäre die erste Anlaufstelle Xardas gewesen, der allerdings in einem Gebiet haust in dem man erst mit einem recht hohen Level eine realistische Überlebenschance hat. Ergo latscht man umher, erfüllt Quests, hilft Leuten und Fraktionen zu denen man gar keinen Bezug hat und birgt irgendwelche "tollen" Artefakte, über deren Bedeutung man sich gar nicht im klaren ist, um dann irgendwann viel später, nach dem man quasi schon sämtliche Quests des Spiels erledigt hat ohne dafür storytechnisch einen Grund gehabt zu haben (letztendlich tut mans weils in RPGs nunmal darum geht Quests zu erfüllen und sein Männekin zu leveln), sich doch mal durch nen nahezu questfreies Metzelgebiet zu Xardas vorkämpft, der einem dann die Hintergrundinfos gibt, die man eigentlich schon zu Beginn des Spiels hätte bekommen sollen und einem noch 1-2 Aufgaben gibt, die dann darauf hinauslaufen das man in ca. 30 Minuten mit 1-2 NPCs quatscht, danach 1-2 NPCs killt und dann ggf. noch die wundersmane Artefakte in nen Ofen wirft. Spiel zu Ende.
Dann fehlt auch gänzlich die Bindung zur Spielwelt, die in Teil 1 und 2 mitunter dadurch erreicht wurde das man sich für eine bestimmte Fraktion entscheiden musste, die einem dann auch das Gefühl gegeben haben gebraucht zu werden und in deren Namen man dann den ganzen Rest des Spiels bestreitet. Fehlte in Teil 3 gänzlich, gab zwar Fraktionen, allerdings gab es zu keinem Zeitpunkt die Notwendigkeit oder eine sonstige Motivation sich einer der Fraktionen anzuschliessen, wodurch sie quasi völlig an Bedeutung verloren.
Und zu guter Letzt waren die Freunde des Namenlosen, zu denen man auch als Spieler während Teil 1 und 2 eine Bindung aufgebaut hatte, einfach nur Nebenakteure ohne jedwede Relevanz für die Story, denen auch jedwede Art von Persönlichkeit fehlte, obwohl grade das eine der Stärken der ersten Teile war. Erinnere mich bspw. noch an Gothic 2 zurück, als man erfuhr das Diego als vermisst gilt und irgendwo im alten Minental verschollen ist, nur um bei der Ankunft im Tal festzustellen das es von Orks überrannt wurde die unzählige Leute abgeschlachtet hatten. Da hatte ich mir um den Guten, der mir in Teil 1 immer mit Rat und Tat zur Seite stand, regelrecht Sorgen gemacht und war überglücklich als ich ihn dann endlich gefunden hatte, unversehrt und bei bester Laune auf einem Stein über zwei Orkleichen sitzend. Das waren die Situationen und Momente die für mich die Gothicserie ausgemacht hatten und von denen quasi nichts mehr in Teil 3 vorhanden war.
Ich stimme dir in eig allem zu, außer in einer Sache:
Die Artefakte suchte man nachdem man Xardas gefunden hatte.
Soweit ich mich erinnere bekam man dann vom König die Quest die Artefakte zu finden.
Was ich auch schlimm fand, in G1 gab's den Schläfer, in G2 gab's Drachen, im Addon gab es Raven mit der Klaue Beliars und in Gothic 3 gab es ....
Einen luschigen Xardas, Rhobar und Zuben. Sehr anspruchsvoll und dafür hat man so lange gelevelt, um dann einen Endgegner zu haben den man mit Fäusten besiegen kann (ohne Witz, ich hab Zuben im Faustkampf besiegt).
Okay, man musste ein paar Riesige Bugs besiegen gegen die man keine Chance hatte.
Auch war die Monotonie im Spiel unerträglich. Du bereist eine Stadt, erledigst ein paar langweilige, an Unkomplexität nicht zu unterbietende Quests, bekommt über 75% Ruf, darf zum Führer der Stadt, was einem letztlich auch nichts bringt. Das bei 23 Orten, seeeeehr spannend.
Es war ja wirklich auch nix an Atmosphäre da, habt ihr bemerkt dass ein grausamer Krieg zwischen Orks und Menschen statt fand und das letztere am Rande des Überlebens wandelten, aufgrund von Lebensmittelknappheit etc. ? Zumal weder Orks noch Menschen echte Gegner darstellten, die besiegte man im Hand umdrehen, wenn dann da aber ein Wildschwein oder ein Blutfliege auftauchte, musste man schnellst möglich das Weite suchen.
Wobei ich sagen muss, mir hat Gothic 3 trotz allem besser als Oblivion oder Two Worlds gefallen.
Ich stimme dir in eig allem zu, außer in einer Sache:
Die Artefakte suchte man nachdem man Xardas gefunden hatte.
Soweit ich mich erinnere bekam man dann vom König die Quest die Artefakte zu finden.
Also als ich letztendlich bei Xardas ankam hatte ich auf jeden Fall schon die Teile aus der Wüste (Robe und Krone warens glaub ich), denn die hatte ich zu 100% durchgequestet. Und genau das war ja der Witz an der Sache, das man Teile der Hauptquest erfüllen konnte, ohne zu wissen wieso und weshalb!
Oder wie du auch schon sagst, dieser Unfug mit den Städten. Unzählige Orks niedergeschnetzelt und Städte befreit, kommst zur nächsten und die Orks erzählen was das es da wohl jemanden gibt der ihre Städte angreift... Hallo?! Ich hab 3 Städte im Alleingang gesäubert, frisches Orkblut an der Klinge und Orkeingeweide an den Klamotten und die qutaschen noch ganz freundlich mit mir, anstatt mich bei Sichtkontakt anzugreifen!
Schön wars dann ja auch wenn man die Stadt erobert hatte, das die einfach mit namenlosen NPCs gefüllt wurde und danach dann völlig an Bedeutung verlor, anstatt das die Rebellen aus ihrer Zuflucht mal fix wieder in ihre Häuser einziehen und sich dort dann neue Quests auftun damit man auch das Gefühl hat das es nen Sinn hatte die Stadt zu befreien.
---
Two Worlds fand ich persönlich auch ganz grässlig, hat mir überhaupt nicht gefallen, Oblivion fand ich hingegen gut, wobei ich da auch genau wusste worauf ich mich einlasse, eben auf ein Spiel das einzig und allein durch den Sandboxcharakter zu faszinieren weiss und bei dem die Story nichts weiter als Makulatur ist, denn die Vorgänger Daggerfall und Morrowind waren genauso.
Despiadado
10.12.2008, 14:00
Als ich damals den ersten teil durch hatte und das nicht nur einmal denn ich wollte alles mal ausprobieren musste ich unbedingt auch den zweiten teil plus Addon haben.
Hab mir den den dann in der Gold Edition gekauft den ich dann 2 Jahre nicht spielen konnte weil die shit CD beschädigt war 40 euro damals zum Fenster Rausgeworfen. Vor nen Halben Jahr gabs dann in der GS die Vollversion plus Addon und habs gleich gezockt und ebenfalls auf alle möglichkeiten gezockt. Den Dreier und dessen Addon weigere ich mich fest zu Spielen den die sind eine Schande in meinen Augen!!
FuN_wItH_SteAk
14.12.2008, 17:02
Also ich fand den ersten teil von der story her am besten, ich finde in diesem teil sieht man noch die Liebe zum spiel.
der 2er +addon war nicht schlecht, aber der 3. ist mir auch zu groß trotz der vielen teleport runen.
Dann möchte ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Im Grunde brauch ich nur meinen Vorrednern zustimmen. G2 DNDR ist der beste Teil...
Ich weiß gar nicht was ihr habt. G3 ist immer noch mein lieblingsspiel.
Natürlich kann man es nicht mit dem ersten teil vergleichen aber das ist halt so. Ich war ein gutes halbes Jahr beschäftigt, nicht so wie die neuen Konsollenspiele wo man nach einer woche durch ist.
Aber ist egall mal schauen wie das neu Gothic wird und
einen schönen Gruß an alle Gothic Fans.
Ilm_Stoffel
25.01.2009, 01:22
Ich weiß gar nicht was ihr habt. G3 ist immer noch mein lieblingsspiel.
Natürlich kann man es nicht mit dem ersten teil vergleichen aber das ist halt so. Ich war ein gutes halbes Jahr beschäftigt, nicht so wie die neuen Konsollenspiele wo man nach einer woche durch ist.
Aber ist egall mal schauen wie das neu Gothic wird und
einen schönen Gruß an alle Gothic Fans.
ich find in der theorie ist gothic 3 bei weitem am besten. aber die umsetzung ist einfach schlecht. es ist kein wunder das man ein halbes jahr spielt wenn man allein um 5 sklaven zu führen um die 2 stunden braucht weil die KI angst vor brücken hat und lieber den berg hochläuft oder rückwärts durch die welt gleitet :D
ich hoffe die entwickler lernen etwas daraus und lassen sich für gothic 4 mehr zeit.
G3 mag vielleicht als einzelspiel noch eingermassen (abgesehen von den ganzen Bugs gut gewesen sein) aber als dritter Teil einer Serie war es absolut unpassen.
und was die Entwickler von Arcania angeht ;) Es sind nicht mehr dieselben wie bei Gothic 3... daher ist es schwierig für sie, draus zu lernen... Und so wie ich das bisher einschätze, geht Spellbound auch ganz anders an die Entwicklung ran, als die PBs es gemacht haben, wo jeder erst mal vor sich selbst rumgewurschtelt hat und hinterher alles in einem Topf geworfen wurde und erstaunlicherweise nicht so zusammenpasste wie sie sich dachten ;)
Der Endtermin steht für Arcania von Anfang an fest und daher wird es auch bis dahin fertig werden müssen. eine Verschiebung wie es ja schon bei G3 gab von fast einem Jahr wird es bestimmt nciht geben ;)
Ilm_Stoffel
25.01.2009, 12:09
und was die Entwickler von Arcania angeht ;) Es sind nicht mehr dieselben wie bei Gothic 3...
oh das wusste ich nicht :(
Der Endtermin steht für Arcania von Anfang an fest und daher wird es auch bis dahin fertig werden müssen. eine Verschiebung wie es ja schon bei G3 gab von fast einem Jahr wird es bestimmt nciht geben ;)
wann ist denn der termin? anderseits hätte ich lieber noch 1 jahr auf gothic 3 gewartet wenn es dafür spielbar wäre (naja ok spielbar ist es ja... aber macht nicht wirklcih spaß)
Für die Xbox 360 ist's Dezember diesen Jahres.
Für den PC der 25. Februar 2010.
@G3,
nein. Das Spiel ist auch ohne Bugs nicht gut, dass ist einfach ein Abbild von den von CKomet beschriebenden Entwicklungsarbeiten.
Das ist kein rundes Ganzes, dass ist ein aus vielen Stücken bestehender Haufen, der nicht zusammenpassen will und auch niemals passen wird.
Es wurde sich an Oblivion orientiert, man wollte der Nr. 1 im Mittelalter-RPG-Genre konkurrenz machen, nur hatte man dabei völlig vergessen, dass Gothic völlig andere Dinge auszeichnen als Oblivion.
Gothic bietet eine kompakte Welt, mit düsterer, dreckiger Atmosphäre, rauen Charakteren, relativ wenig Fantasy, eine Story die sich wie ein roter Faden durch das gesamte Spiel zieht sowie eine feste Gilde, mit der sich der Spieler identifiziert. Es dreht sich nicht soviel ums erkunden.
Dann kommt G3, eine riesige, strahlende Welt, praktisch keine Atmosphäre, kein linare Spielverlauf, ein völlig verkorkste Story, keine Charkaterköpfe mehr und auch keine Gilden.
Es wurde alle dem, was die Vorgänger auszeichnete, ein Ende bereitet und durch neue 08/15-Elemente ersetzt, es war praktisch ein neues Spiel.
Nur auch das Einzelspiel stimmte nicht, denn keine Story, keine Charaktere, keine Atmosphäre -> Das ist schonmal nicht so dolle fürn RPG.
Dann möchte ich noch stark an das idiotische Rufsystem erinnern, dass erinnert mich alles viel mehr an irgendein billiges Arcadespiel in dem man eine bestimme Punktzahl erreichen muss, wieso weiß man nicht, man macht's haklt einfach mal ... Nein, das Spiel wird nichts mehr ...
@Arcania,
es klingt bisher alles sehr rosig, egal ob in den bisher erschienen Previews oder auch in allem anderen an Infos zum Spiel, genauso wie die Kurzgeschichten, welche wirklich sehr gut geschrieben sind.
Nur warten wir mal das Endresultat ab, ich glaube aber schon, dass Spellbound in der Lage ist, Gothic wieder zu altem Glanz zu führen.
Alleine die Strukturiertheit ihrer Arbeit lässt gutes hoffen =)
PS: Verbuggt, war bisher eigentlich jeder Gothicteil ;)
Na toll alle auf die Großen. Und warum war dann G3 Game of the Year???
Na toll alle auf die Großen. Und warum war dann G3 Game of the Year???
sowas ist halt Ansichtssache ;)
es wurde extrem viel Werbung dafür gemacht... viele Käufer kannten die alten Teile nicht... viele die die alten Teile kannten hofften auf einen guten Nachfolger ;)
und schwubs hat man ein paar gute verkaufzahlen, um in einem Jahr, wo eh nicht sonderlich viele RPGs auf den Markt kamen, das man als Spiel des Jahres bezeichnen konnte ;)
Es gab ja auch Umfragen wo von Käufern G3 sowohl als bestes oder schlechtest Spiel gewertet wurde. Etwas derartiges gibt es auch nur sehr selten.
Für mich als Fan der ersten Teile (besonders halt teil 1) fehlt viel von dem was das ursprüngliche Gothic ausgemacht hat. Und das das spiel auf meinem Rechner dann auch alle Nase lang eine where is the guru hatte, merkwürdige geräusche im DvD laufwerkmachte und einmal mein Rechner so larmgelegt hat, das der erst beim dritten Hochfahren wieder sauber lief, hat meiner das es sich um ein grottenschlechtes Spiel handelt halt zusätzlich für mich bestätigt ;)
und leider haben sich die PBs ja verdrückt, um ihre Fehler am Ende noch selbst zu beheben.... das haben die Fans selber machen müssen.
Ilm_Stoffel
25.01.2009, 18:14
Na toll alle auf die Großen. Und warum war dann G3 Game of the Year???
g3 ist ja nicht das schlechteste spiel das es gibt. ich denke bloß das es kein echtes gothic ist. ghirn hat das ja ganz gut zusammengefasst.
PS: Verbuggt, war bisher eigentlich jeder Gothicteil ;)
ok stimmt. g2 konnt ich leider nicht spielen (ich hohls irgendwann nach) und g1 war auch verbuggt. aber die haben wenigstens nicht geruckelt. ich glaub so langsam gothic 3 kann man garnicht auf höchsten einstellungen flüssig spielen. irgendwo hat da die engine grenzen :D
ich hab z.b. trotz 4 gb ram IMMER nachladeruckler.
Mein Lieblingsteil ist definitiv Gothic 2, von dort finde ich einfach das Feeling und die Story am besten :D
Außerdem finde ich die Feldräuber dort cool^^
Scharführer
28.01.2009, 16:47
Also mir hat G1 am besten gefahlen da hat einfach alles gepasst. Ich habe sie ungelogen 12 mal durch gezockt die Atmospfere ist einfach nur geil.:D
G2 war nicht schlecht. hat etwas gefählt aber war angenehm zu spielen.
G3 na ja was soll ich sagen ich glaube es ist schon alles gesagt einfach nur schlecht 40,- weg geschmissen selbs mit Cheats woll bemerkt hat die hälfte nicht funktioniert echt schade habe mich auf dritte teil gefreut und dann so ein grosse entteuschung
Am besten fand ich Gothic 2 + Addon. Da stimmte einfach alles: grandiose Story, sympathische Charaktere und die fesselnde Atmosphäre. Besonders klasse fand ich die Fülle an Quests, die riesigen und abwechslungsreichen Landschaften und die plötzlichen Ereignisse in der Story...
Dennoch ist Gothic 1 auch aufgrund der Einsteigerfreundlichkeit klasse! Die Story und die Charaktere sind einfach atemberaubend - in die Barriere zu Beginn hineingeworfen, die „Taufe“ :D, das Gespräch mit Diego... Schon der Anfang ist super...
Gothic 3 konnte ich leider noch nicht spielen aufgrund der hohen Hardwareanforderungen.
skiesofgray
17.05.2009, 18:44
Hab nur Gothic II gezockt, aber das fand ich sehr gut.
Die Welt war genau richtig groß, in der Stadt hats mir sehr gefallen (z.B. Diebesgilde) und die Anzahl der Quests war gigantisch.
Die anderen Teile kenn ich leider nicht, sonst hätte ich vielleicht anders gewählt.
Panferno95
30.06.2009, 10:54
Mir persönlich gefällt der 2 Teil mit Add-on am besten, weil da die beste Geschichte ist. Außerdem ist Gothic 1 von Grafik her schlecht und Gothic 3 ist total verbugt und eig. nur ne riesige Questkarte.
Lasst eure antworten hören!!-
örks... ich dachte wir hätten das Thema schon mal irgendwo ;)
Scheinbar aber nicht... also dann will ich mal ;)
Mir gefällt immer noch der erste Teil am Besten, egal ob die Grafik veraltet ist oder nicht....Am Ende ist zwar etwas die Luft rausgegangen, aber trotzdem war es insgesammt doch recht stimmig. Man wusste am Anfang nicht um was es wirklich ging und hat das nach und nach rausgefunden.
danach kommt Teil 2 mit Add-on. Hier gefiel mir nicht, das man gleich am Anfang erfuhr, was man tun sollte. Durch das Add-on kam dann noch ein paar neue Gegenden mit hinzu die dem Spiel noch ein wenig mehr spaß verliehen haben.
Gothic3 habe ich bis heute nie weit gespielt... das Teil kann ich auch persönlich nicht mehr als "richtiges" Gothic ansehen... Es war eine riesige Welt, man wurde sofort ohne vvernünftige einführung in einen kampf geschmissen und kaum war dieser zu Ende wussten die Gefährten, die mit einem angekommen wen, bereits alles mögliche über die Welt...
Dazu kamen dann noch die endlosen Bugs und Gurus, die einem noch den letzten Rest an Spaß genommen haben.
(Mit dem Community patch und questpaket habe ich es noch icht wieder getestet, wa ja aber doch sehr gut gewirden sein soll :) )
Das Add-on zum dritten teil habe ich mir garnicht erst zugelegt... Soll wohl zwar Storytechisch besser als das hauptspiel sein, aber die Bugs und fehler wurden leider beibehalten...
Panferno95
30.06.2009, 11:48
Ich finde außerdem irgendwie, das man Gothic 3 fast nicht ohne cheats durchzocken kann. Ich hab nen Ultracomputer und das spiel läuft mit 5 Patches "Ausreichend". Es ist enorm schwer, da man beispielsweise gleich in der 3 Stadt bei leichten Banditen dahinter ne Höhle findet wo mindestens 50 Zombies und 10-20 Minecrawler und Gargoylen sind, das Problem: greifst du einen Gegner an verfolgen dich ALLE.
Darth Ironwulf
30.06.2009, 13:35
Hi Panferno95
Lade dir den letzten Communitypatch runter und dann läuft das Spiel, zwar nicht 100% aber passabel.
Cheats brauchst du in G3 überhaupt nicht. Spiel als Magier und alles ist easy.
Natürlich kannst du nicht in einen Haufen Feinde reinspringen nach dem Motto, "jetzt komm ich" sondern du mußt die Burchen einzeln rauslocken und dann plattmachen, dann hast du auch keine Propleme.
Der beste Teil ist G2 mit Add-On und der Mod Velaya, die solltet ihr mal spielen " echt Klasse das Teil "
mfg Darth Ironwulf :cool:
Na sicher hatten wir das Thema schon ... (http://www.globalgameport.com/showthread.php?t=17155):D
Naja , dann zitier ich mich mal aus dem Thread:
Also ich fand ganz klar G2 + Addon am besten, die dichte Atmosphäre, eine sich zwischen den Kapiteln ständig ändernde Welt und eine wunderschöne Stadt. Story technisch auch was ganz feines, das feinste was man in dem großen RPG-Sortiment finden kann .
Nichts und niemand kommt an den 2ten Teil ran, der Erste war zwar auch klasse, aber doch noch um einiges vom Niveau von Gothic 2 entfernt.
Und was Götterdämmerung betrifft, das ist technisch viel schlimmer als G3 und auch die Story ist schlechter. Es hat sich nichts verbessert, dafür hat sich umso mehr verschlechtert. Also das war aufjedenfall der Supergau, das Schlechteste was ich je gespielt habe.
Na sicher hatten wir das Thema schon ... (http://www.globalgameport.com/showthread.php?t=17155):D
örks... da war ich ja richtig blind... ich habe viel weiter hinten gesucht ;)
beide Threads nun zusammengefasst :)
WAAAAS G3 götterdämmerung war das beste von allen xDD
nene das war so verbugt das ich es jetzt garnich mehr spielen kann,einfach nur schlecht,wenn dann brauch man sehr viel geduld und langeweile...
Ganz klar Gothic I !
Man wurde (buchstäblich) ins kalte Wasser geworfen und musste sich erstmal zurechtfinden in dieser rauen, feindseligen Umgebung. Eine spannende Geschichte, dichte Atmosphäre - da stimmte einfach alles.
Die Grafik ist aus heutiger Sicht natürlich schon altbacken, und die Steuerung war recht gewöhnungsbedürftig- in der Hinsicht war Gothic II sicher ein Fortschritt. Ich habe beide Teile in allen Fraktionen durchgespielt - die gehören für mich zu den besten Rollenspielen überhaupt.
Gothic III fiel da schon deutlich ab, aber so schlecht, wie es von vielen gemacht wurde, fand ich es nicht. Im Vergleich zu den grandiosen Vorgängern natürlich schon, aber wenn ich mir andere Vertreter dieses Genres so anschaue, schneidet es noch ganz gut ab.
Und Götterdämmerung...:rolleyes: - der absolute Tiefpunkt der Gothic-Reihe!
Wenn das mal 5 € kostet, gönne ich mir den Spass vielleicht.:D
Eindeutig Gothic 2 + Addon. Obwohl ich sagen muss, das wenn der 3. nicht so verbuggt gewesen wäre, dann hätte er ohne Probleme das Zeug zum Besten Teil.
Septimus
03.07.2009, 16:22
Also ohne dem addon vom 2. teil sind für mich teil 1 und 2 fast gleich gut. Mit den "raben" liegt aber teil 2 bei mir weit vorn!:)
Beide teile zocke ich auch dank den mods noch immer gerne.
Wolfblood92
11.07.2009, 06:43
Was ist das denn für ne Frage? Gothic 1 ist einfach überragend! Entlich kein über Held der gegen das Böse auszieht, nur weil es sein Schicksal ist. Bei G1 war man ein einfacher Knacki der nur raus will. Im zweitenteil kam dann das was ich eben erwähnt habe. Aber bei G2 kamm aber viele erinnerungen an G1 hoch als man seine Freunde und Feinde aus der Kolonie wieder traf. Aber G3 war ich extrem entäuscht, so ein zusammengeschusterter Mist hab ich noch nie erlebt, die Programmierer und der Publischer gehören am Sack auf gehängt.
Aber G3 war ich extrem entäuscht, so ein zusammengeschusterter Mist hab ich noch nie erlebt, die Programmierer und der Publischer gehören am Sack auf gehängt.
Welch schönes Kommentar:rolleyes:
1. der Programmierer heißt PiranhaBytes, sollte man wissen wenn man alle drei teile gespielt hat.
2. der Publisher, heißt JoWooD sollte man auch wissen wie dieses Insolvenzunternehmen heißt.
3. Ja der dritte Teil mag zusammengeschustert gewesen sein, das lag zu großen Teilen aber an JoWooD, die haben PB gehetzt(was die wenigsten aber wahr haben wollen) klar PB war auch nicht unschuldig, die haben sich mit der größe der Welt übernommen.
Weswegen die Risen-welt wieder die größe von Gothic2 hat, das garantiert Quests an jeder Ecke und eine irre lebendige Welt^^
Der Teil der mies wird ist Arcania....Casual-Gamer-mist.
3. Ja der dritte Teil mag zusammengeschustert gewesen sein, das lag zu großen Teilen aber an JoWooD, die haben PB gehetzt(was die wenigsten aber wahr haben wollen) klar PB war auch nicht unschuldig, die haben sich mit der größe der Welt übernommen.
Der Teil der mies wird ist Arcania....Casual-Gamer-mist.
noch mal... wie schon anderswo erwähnt wurde...
Jowood hat den PBs fast ein Jahr mehr Zeit gegeben... für die miese Programmierung des Spiels waren aber ausschließlich die Entwickler zuständig. Und schon das Grundgerüst war zum Erscheinnungsdatum nicht gerade der Hit.
und es war die Entscheidung der Entwickler die Engine nach ihren Wünschen anzupassen...
und was auch nicht vergessen werden darf... hat nicht vielleicht im Hintegrund auch der zusätzliche Publischer (Deep Silver/Koch Media) gedrängelt? Der wird komischerweise immer rausgehalten und nie erwähnt, obwohl die doch unter anderem für die inhalte der verpackung zuständig waren und dort hübsch brav an einem Cover für die CD Hülle gespart haben.
Denn auch die haben nicht aus lauter nächstenliebe Jowood Aktien gekauft, um ihnen aus Nächstenliebe zu helfen, sondern wollten damit selbst Geld machen, was ja scheinbar auch funktioniert hat.
und ob der Arcania mies wird wird man sehen... auch das wird in den bereich muß man schauen und eh jeder für sich selbst entscheinden fallen. gab ja auch divese Leute denen G3 gefallen hat.
gab ja auch divese Leute denen G3 gefallen hat.
Mir zum Beispiel, auch weil ich nicht von Bugs heimgesucht wurde und hat mir gut gefallen, es war zwar der schwächste, und die Welt war etwas zu groß aber es hat mir gefallen. Schöne Grafik tolle Charaktere und der typische Gothic-Humor.
Und ich gebe JoWooD hauptsächlich die Schuld da diese als mieser Publisher bekannt sind, ich habe auch gesagt das JoWooD nicht selbst dafür verantwortlich war sondern auch ein wenig PBs schuld trägt, was aber einzig und allein daran liegt das PB gerademal 20 Leute beschäftigt. JoWooD wollte Gothic3 aber unbedingt noch vor Weihnachten auf den Markt bringen, dieselbe geschichte war es beim Addon, und wem schob JoWooD bei Götterdämmerung den schwarzen Peter zu?
Den Fans. Ich zitiere:"Die Community und wir wollten das Spiel noch in diesem Jahr fertig gestellt sehen." wunderbarer Publisher :rolleyes:
Sry wie man hinter JoWooD stehen kann nachdem sie nicht nur bei Gothic3 mist gebaut haben ist mir ein Rätsel, und Deep Silver/Koch Media trifft keine Schuld, die hatten nichts mit der Entwicklung zu tun.
Was "Gothic" IV angeht, wer die Videos geshen hat kann nicht abstreiten das es zu einem Casualgame verkommt, Wie eine Maschinenpistole Pfeile schießen, wie ein Rasenmäher die Klinge schwingen....
Ich bin diese ewige diskussionen leid, wenn ihr meinen Standpunkt nicht verstehen wollt gut, von mir aus. JoWooD und Gothic sind für mich jetzt Geschichte für mich gibt es nur Gothic, Gothic II + DNdR und Gothic3 (ohne Addon) ....wenn ihr mich jetzt entschuldigen würdet....ich mache mich auf den Weg ins Neue Lager:wink
Und ich gebe JoWooD hauptsächlich die Schuld da diese als mieser Publisher bekannt sind, ich habe auch gesagt das JoWooD nicht selbst dafür verantwortlich war sondern auch ein wenig PBs schuld trägt, was aber einzig und allein daran liegt das PB gerademal 20 Leute beschäftigt. JoWooD wollte Gothic3 aber unbedingt noch vor Weihnachten auf den Markt bringen, dieselbe geschichte war es beim Addon, und wem schob JoWooD bei Götterdämmerung den schwarzen Peter zu?
Den Fans. Ich zitiere:"Die Community und wir wollten das Spiel noch in diesem Jahr fertig gestellt sehen." wunderbarer Publisher :rolleyes:
Auch die PBs wollten (mußten) es rausbringen... denn auch sie mußten irgendwovon leben...
Sry wie man hinter JoWooD stehen kann nachdem sie nicht nur bei Gothic3 mist gebaut haben ist mir ein Rätsel, und Deep Silver/Koch Media trifft keine Schuld, die hatten nichts mit der Entwicklung zu tun.
ich stehe nicht hinter Jowood... und Auch andere Publischer sind keine Engel. Alle wollen sie geld verdienen... wie ist ihnen am ende egal.
Ich bin diese ewige diskussionen leid, wenn ihr meinen Standpunkt nicht verstehen wollt gut, von mir aus. JoWooD und Gothic sind für mich jetzt Geschichte für mich gibt es nur Gothic, Gothic II + DNdR und Gothic3 (ohne Addon) ....wenn ihr mich jetzt entschuldigen würdet....ich mache mich auf den Weg ins Neue Lager:wink
ausserdem hast du doch hier mit dem thema wieder angefangen, indem du die Hauptschuld dem Pubischer gibt ;)
Zur Beendigung dieser Diskussion wäre es sehr förderlich, wenn du dich einfach mal informieren würdest.
Was "Gothic" IV angeht, wer die Videos geshen hat kann nicht abstreiten das es zu einem Casualgame verkommt, Wie eine Maschinenpistole Pfeile schießen, wie ein Rasenmäher die Klinge schwingen....
Das in den Video's gezeigte Spiel ist nicht die aktuelle Version von ArcaniA. Dinge wie die überdimensionalen Lebensbalken sind garnicht mehr drin.
Die Geschwindigkeit des Pfeile-schießens oder des Schwertkampfes wurde von der Community nicht bemängelt, also geht Spellbound auch nicht weiter darauf ein. Genau, in den offiziellen Foren kann man Kritik zu den gezeigten Videos nennen und bei mehrfacher Erwähnung eines Kritikpunkts wird Spellbound versuchen das zu ändern, es wird auf die Wünsche der Community eingegangen.
So leid's mir tut, aber ich hab' eher das Gefühl wir haben's hier mit dem klassischen PB-Fanboy zu tun, der sich nicht eingestehen will, dass seine geliebten Piranha's bekannt für verbuggte Spiele sind. Gothic 1 und 2 waren nach dem Release weiß Gott nicht bugfrei, das war kein G3-Niveau, deshalb war's aber noch längst kein hohes Niveau. Und zu dem Zeitpunkt war JoWood noch nicht der Publisher.
*seufz*
Ich weis ja nicht was ihr für Spiele hattet, mag sein das ALLE Spiele von PB bisher verbuggt waren, ich habe aber nie etwas davon mitbekommen, offenbar haben die Bugs Angst vor mir.
Ein PB-"Fanboy" bin ich nicht, aber ich liebe einfach Gothic und was JoWooD und Spellbound jetzt mit der Lizens machen ist einfach KEIN Gothic, allein schon von der Story her, ich bitte euch der Held aud den Gothic teilen soll aufeinmal böse sein? Nix mehr mit seinen Freunden zu tun haben wollen...sry das ist einfach nicht der Namenlose Held der wird nicht einfach böse auch nicht durch ein Zauber oderso der würde sich erfolgreich dagegen wehren.
Allein deswegen ist mir die Lust auf Arcania vergangen wenn die Story wenigstens Gothic-typisch wäre (Die Welt isses nämlich nicht, viel zu sauber und bunt) würde ichs eventuell auch spielen, aber so nicht.
Ich weis ja nicht was ihr für Spiele hattet, mag sein das ALLE Spiele von PB bisher verbuggt waren, ich habe aber nie etwas davon mitbekommen, offenbar haben die Bugs Angst vor mir. dadurch das ich bei G1 die budget version hatte, waren ein großteil der Bugs ja auch schon beseitgt.. einer der beiden großen ( die einen nicht weiterspielen ließen) hatte ich aber im auch einmal gehabt. (das mit den zwei pergamenthelften im orkfriedhof)
G2 lief bei mir auch prolbemlos und beim add on wusste ich aja das einige leichen nicht da lagen wo sie sollten, und habe mir anders bis der patch kam beholfen
G3 konnte ich dann aber komplett vergessen... dort hat ein Guru den nächsten gejagt, so das ich das spiel erst mal, nachdem ich mich bis kap dun durchgequält habe, vom Rechner verbannt habe.
nach dem com-patch's ists nun besser geworden..
Ein PB-"Fanboy" bin ich nicht, aber ich liebe einfach Gothic und was JoWooD und Spellbound jetzt mit der Lizens machen ist einfach KEIN Gothic, allein schon von der Story her, ich bitte euch der Held aud den Gothic teilen soll aufeinmal böse sein? Nix mehr mit seinen Freunden zu tun haben wollen...sry das ist einfach nicht der Namenlose Held der wird nicht einfach böse auch nicht durch ein Zauber oderso der würde sich erfolgreich dagegen wehren.
Allein deswegen ist mir die Lust auf Arcania vergangen wenn die Story wenigstens Gothic-typisch wäre (Die Welt isses nämlich nicht, viel zu sauber und bunt) würde ichs eventuell auch spielen, aber so nicht.
irgendwann ists auch mit einem altbekannten helden mal zu ende. Vielleicht hätte man das auch ein wenig anders machen können, aber das ist nun mal sache der Entwickler/Storieschreiber ;)
Schon bei g3 wurde ja ein bruch gemacht, was den umgang mit den alten Freunden anging, die mehr oder weniger nur statisten waren, im gegensatz zu den alten teilen, wo man wirklich das gefühl hatte, es gäbe sowas wie einen zusammenhalt ;)
Was grafik und ähnliches angeht, so halte ich wenig davon, das was auf screens oder in vorabvideos gezeigt wird, für das endgültige zu nehmen... man muß es im spiel selbst sehen, wie es da passt und ob man selbst an den einstellungen noch was schauben kann. ich persönlich fand zum beispiel, das die risen screens wesendlich farbenfroher aussahen als die von arcania.
auch die Frage, was gothic typisch ist, wird man nie allgemein klären können. Weil dafür hat jeder ein anderes gefühl.
So würde ich z.B sagen, schon G3 war für mich nicht gothic typisch... weil dafür war alles zu oberflächlich, was die interaktionen mit den alten Freunden z.b angeht.
und über die neue Geschichte wissen wir doch bisher so gut wie nichts (was ich auch gut finde, schließlich möchte ich es beim spielen rausbekommen), daher kann man so auch noch nicht unbedingt sagen, sie ist nicht gothic typisch ;)
pu endlich zum schluss gekommen.
ich find, dass gothic1 der beste teil ist. ich könnt noch sagen wieso, aber ich glaube die meisten haben das schon so ausgedrückt wie ich es auch meinte.
so wie die atmosphäre ist.......mein spieler herz muss erst wieder richtig auftauen da ich lange nicht wirklich was zu spielen hatte, aber diese welt...ich konnte da SEHR leicht wenn nicht extrem leicht eintauchen und es einfach nur genießen. wie die sonne und der mond am himmel ihre banen zogen, alle lebewesen ihr leben lebten(vom reden,rauchen,schmieden,sich das gesicht, waschen bis zum "patrolirngänge" über weite strecke zu machen.
nur mal an die die sagen, dass spiele schlecht, ihre steuerung lausig oder ihre geschichte miserabel ist. das ist RELATIV. die meisten eurer aussagen sind also ..hm wie soll ich das sagen falsch? ja das sollte passen. fals ihr da "ich glaube/vermute/finde.. etc." dran machen würdet dan würden sie stimmen.
ach ich hab noch vergessen zu schreiben, dass ich mich nur an einpaar bugs bei teil zwei und eins erinern kann und die waren nicht grad tragisch(bei teil eins bin ich mir nicht mal sicher ob da welche bei mir waren)
nur mal an die die sagen, dass spiele schlecht, ihre steuerung lausig oder ihre geschichte miserabel ist. das ist RELATIV.
Das ist hier aber jedem bewusst, wieso dann noch "Ich glaube/vermute" etc. schreiben ? ;)
ach ich hab noch vergessen zu schreiben, dass ich mich nur an einpaar bugs bei teil zwei und eins erinern kann und die waren nicht grad tragisch(bei teil eins bin ich mir nicht mal sicher ob da welche bei mir waren)
Sicherlich war es nicht stark verbuggt. Aber trotzdem gibt's durchaus Titel, die wesentlich bugfreier erschienen sind, also das Optimum an technischer Fehlerfreiheit war G1 sicher nicht ;)
bewusst? wie soll das jedem bewusst sein? wenn ich schreibe... ich WEIß...., es IST... dan schreibst du damit, das es so ist. viele werden bestimmt davon ausgehen, dass du das auch so meinst. wie hast du dir das den gedacht?ich schreibe das eine meine aber das andere?
kla gibt es titel die weniger bugs hatten, aber vielleicht nur bei dir. schon bemerkt, dass hier manche schreiben, dass es bei ihnen garkeine bugs gab und bei anderen haufenweise? für mich hatte gothic 1 so wenig bugs(wenn überhaupt), dass ich nicht mal weiß was du/ihr meint.wo habt ihr das spiel den her?
für mich hatte gothic 1 so wenig bugs(wenn überhaupt), dass ich nicht mal weiß was du/ihr meint.wo habt ihr das spiel den her?
Frage ist, welche version hattest du? ;) die allererste Kaufversion soll nicht gerade bugfrei gewesen sein... warum gabs denn schließlich patche bis j oder k;)
wird sicherlich auch einen grund gehabt haben. Die Budget version war dann nachher weitestgehend bugfrei... bis auf 2 heftige, die aber nur in bestimmen Situationen auftauchen, je nachdem wie man vorgegangen ist.
ich weiß nicht welche version ich habe, aber wie es aussieht eine coole ^^.
bei mir gab es (so weit ich weiß) keine heftigen bugs und ich habs schon 4-5mal durch gespielt. jetzt bin ich beim sechsten und siebten mal und dort lief auch alles super.
ich hatte bisher auch keine probs mit gothic 1 und ich hab das auch schon desöfteren drch und immer auf neue art und weise
ich weiß auch nicht was du mit den 2 mega bugs meinst, ich hatte da nie probleme mit und bugs kenne ich auch nicht
ich hatte bisher auch keine probs mit gothic 1 und ich hab das auch schon desöfteren drch und immer auf neue art und weise
ich weiß auch nicht was du mit den 2 mega bugs meinst, ich hatte da nie probleme mit und bugs kenne ich auch nicht
wie gesagt sie kommen nur unter ganz bestimmten Umständen vor... aber wenn, dann kann man normal nicht mehr weiterspielen
im orkfriedhof mußte man zwei halbe Schriftrollen sammeln und diese Baal lukor geben... wenn man die in der flaschen reihenfolge eingesammelt hat oder zwischendurch irgendwas anderes gemacht hat(ganz genau weiß ich jetzt nicht merh in welcher konstellation es war), konnte es passieren da der baal dir die schriftrolle nicht abgenommen hat... damit konntst du dann auch nicht mehr weiterspielen ohne dir mit einem Cheat zu helfen.
das zweite war, das unter bestimmten Umständen Lester entweder nicht da war wo er sein sollte. oder dir nicht gefolgt ist.
hier sind noch weitere aufgelistet
http://mondgesaenge.de/G1DB/guide_problem.htm#headline_11
Eigentlich war doch der dritte am besten seien wir doch mal ehrlich xD ok ein bisschen sarkasmus schadet nie.... nein sorum eigentlich hats mir Gothic 2 +addon angetan... 1 war zwar auch noch nett mit anzusehen, aber da gefielen mir die städte nicht besonders
also, erstmal: bin begeisterter ps3 spieler, aber als ich noch jünger war hat mein bruder sich gothic 2 geholt und so kam ich auch dazu. der zweite teil ist bis heute MEINER MEINUNG nach das beste videospiel aller zeiten. den ersten teil hab ich danach auch gekauft und angezockt...ist anders als der 2 aber auch seeeehr geil. vor allem diese atmosphäre begeistert mich immer wieder...naja, alles schon lange her. den 3 hab ich aufgrund meines schlechten pcs noch net angespielt, aber soll ja net so gut sein.
was mich besonders wundert ist, warum mir z.b oblivion trotz grafik, größe, anzahl der gegenstände usw. nicht annhähernd soviel spaß macht wie gothic ^^
Ich finde, das Gothic 2 der beste Teil ist. Teil 1 ist auch ganz gut, aber Korihnis ist einfach am besten.
Aber mit dem Addon Nacht des Raben wurde es noch besser :)
Gothic 1 hat mich am meisten beeindruckt habs früher schon gespielt wo es raus kam und zock es heut immer noch
ja gothic 1 is wirklich geil gewesen...auch wie man mit nichts anfängt und da übelst aufsteigt...
aver ich find githic 2 und NdR trotzdem am besten...auch wenn es mich nervt das du nacher für einen stärke punkt 4 oder 5 lernpunkte brauchst>.<
hubeldubel
25.10.2009, 10:05
G2+dNdR weil die Welt cool war (nich so gut wie G1) das neue Ausbildungssystem besser war und weil auch der Rest alles gepasst hat.
Ganz klar G2+dNdR, fand die story und das Gameplay gail <3 :D
pinkpanthermo
03.04.2010, 19:59
Hallo hab ein Problem mit Gothic 2 Dndr
Hallo hab ein Problem mit Gothic 2 Dndr
Dann erstelle einen Thread im Hilfebereich mit einem deutlichen hinweis im titel, das es um G2 NdR geht und beschreibe etwas gemauer wo das Problem liegt. Anosnten kann dir schlecht geholfen werden. Hier hat die Frage aber nichts verloren und dopplet gestellt werden mußte sie auch nicht ;)
Bullet92
12.04.2010, 05:56
Jeder kritik zum trotz muss ich sagen ich fand 3 gut ,aber ich habe bisher auch nur 1und3 gespielt mit 2 hatte ich noch nicht das vergnügen . Fehlt im ranking nich noch teil 4 ? Oder zählt das für euch wegen der ekelhaft vielen bugs nicht?
Jeder kritik zum trotz muss ich sagen ich fand 3 gut ,aber ich habe bisher auch nur 1und3 gespielt mit 2 hatte ich noch nicht das vergnügen . Fehlt im ranking nich noch teil 4 ? Oder zählt das für euch wegen der ekelhaft vielen bugs nicht?
teil 4 ist noch nicht draussen ;) du meinst bestimmt das Add on zu teil 3, Götterdämmerung. Da kann ich selbst nichts zu sagen, da ich es aufgrund der fehler bis heute nicht gekauft habe :P
CyberV1rus
12.10.2010, 13:40
G3 zählt für mich bis heute nicht als Fortsetzung....
Wahre Worte! Die Story hat so wenig mit den Vorgängern zu tun, wie eine Fleischwanze mit einem ork ^^
Holger Dorfmeister
12.10.2010, 19:09
Gothic 1 war für mich am Besten, weil es noch nicht so sauber und "perfekt" war, wie die anderen Teile, obwohl man ja bei Gothic bei Weitem nicht von perfekt sprechen kann. ;)
Es war eben rau, ursprünglich und sehr verbuggt, aber genau das war doch der Reiz daran. Und der Auftritt von In Extremo im alten Lager mit ihrem Kult-Song "Herr Mannelig" hat das Ganze dann zumindest für mich noch getoppt. :D
Was freue ich mich gerade über die vernichtenden Wertungen für "Gothic" 4, so ists recht, hoffentlich ist damit Jowood ein Ende gesetzt - zumindest die Gothic Marke zu versauen. Risen ist halt das das bessere Spiel und das wird auch Risen 2 sein - warum? Weils von den Piranhas stammt, und nicht von einem dämmlichen Publisher und einem Studio das noch nie mit so einem Genre zu tun hatte.
Allein schon die Animationen in Arcania sind grauenvoll und aus dem letzten Jahrhundert, selbst Gothic 3 hatte da bessere.
Gothic 1, 2 (+ Addon) und 3 waren halt noch gut und Risen ist sowieso das echte Gothic 4 wenn man sich das ursprüngliche Intro anschaut in dem der Held und Xardas vorkamen.
@Lyk2
ich möchte dich bitten hier ständig Risen aufzuführen... wenn du das nciht unterläßt werde ich deine beiträge hier im Gothicbereich entfernen.
Diese ewige die PBs sind ja so toll will ich hier nicht mehr lesen. ich hoffe ich habe mich klar ausgedrückt.
Der Lykhanthrop ist wieder auf Krawall gebürstet :D
Aber ich muss ihm recht geben, weil er alles das prophezeit hat, was eingetreten ist (Risen ist TOP und Gothic4 gefloppt).
Also gebt dem Lyk ein wenig Anerkennung auch wenn er wohl der größte PBFanboy der Welt ist ;)
ob ein spiel letzendlich ein Flop war, wird man hand der verkaufzahlen sehen und nicht... und die sind bisher nicht bekannt, bzw ist es offiziell erst seit heute draussen.
desweiteren get es hier um die ersten drei teile... also zurück zum thema.
Ganz Klar Gothic 1 und 2 + Die Nacht des Raben (AddOn)
Ab Gothic 3 wurde das Game schrott mir gefällt die Grafrik und Kampsystem in G3 Nicht
Wulfgalas
28.10.2010, 16:49
Mein Favorit ist eindeutig Gothic 2. Ein sehr schönes Rollenspiel, das ich trotz der stark veralteten Grafik immer noch gerne mit und ohne Mods spiele. Da stimmte einfach fast alles. ;)
MfG,
Wulf
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.