Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FSK 12 - Blutdurst ungestillt?
Eigentlich bräuchte man ja kein Blut ist es nicht so dass wenn einem zum Beispiel eine Hand von einem Laserschwert getrennt wir die wunde gleich wieder "zusammengeschweißt" wird? Also mir gehts eigentlich auch nur ums spielgefühl aber bei all den Physik-Engines die sie benutzen ist ein mindest an Realität ja zu erwarten. Hoffe das ändert nicht die FSK ^^
Chefkoch
11.04.2008, 20:46
Sogesehen, der Trailer wurde als "ab 16" eingestuft. Wobei mir wirklich fraglich ist wie ein Trailer das schaffen kann. Genauso sinnlos wie die "Gib bitte dein Alter an bevor du dieses Video anguckst"-Dinger auf GameTrailers.com :rolleyes:
Es wird auch sicherlich kein Blut fließen da der geheime Schüler keine Schusswaffen von Gegnern aufheben bzw. überhaupt welche benutzen kann. Ohne das Blut kann ich Leben aber Blaster-Lichtschwert-Kombos a la Devil May Cry wären schon geil gewesen...
Es wird auch sicherlich kein Blut fließen da der geheime Schüler keine Schusswaffen von Gegnern aufheben bzw. überhaupt welche benutzen kann. Ohne das Blut kann ich Leben aber Blaster-Lichtschwert-Kombos a la Devil May Cry wären schon geil gewesen...
Was meinst du mit : "keine Schusswaffen von Gegnern aufheben" ? Es kann doch theoretisch trotzdem Blut fließen, ohne das man sich einen Blaster schnappen und dem nächstbesten Stormtrooper die Rübe wegpusten muss. Allerdings fände ich das neben den Blaster-Lichtschwert-Kombos à la DMC auch sehr funny:D:lol
Chefkoch
21.04.2008, 22:00
Naja rein technisch gesehen (das heißt in den filmen) schmort ja eine Wunde die von einem Lichthschwert zugefügt wurde gleich wieder zu...daher kann durch das lichtschwert eigentlich kein Blut fließen. Der geheime Schüler wird aber - wie auf einigen Screenshots zu sehen - Wunden haben. Allerdings gibt es kein Blutgespritze ala Timeshift oder Haze...
Allerdings gibt es kein Blutgespritze ala Timeshift oder Haze...
Was auch gut so ist. Ansonsten gibts wieder Einschnitte und der ganze Kram. Blut muss ja nicht wirklich sein ;). Realismus hin oder her!
Gleicher Meinung. Zumindest ähnlicher:D. Einschnitte(heißt es nicht eigentlich "Ausschnitte" oder "Rausgeschnittene Szenen" o.Ä. oder habe ich dich falsch verstanden?) wären das Letzte, was ich von einem SW- Spiel erwarten würde. Ich meine richtige Liebesszenen gibt es ja auch nicht, trotzdem leidet die Story nicht darunter.
Die Grafik, so weit gesehen, sieht richtig gut aus, aber wie wird es wohl auf der PSP aussehen!? Wird es zum Pixelbrei :baeh oder wird es einer der schönsten PSP Spiele werden? Hat jemand Infos dazu?
Chefkoch
02.05.2008, 10:23
Hmm, ich sag mal GGP hilft immer ;)
http://www.forceunleashed.de/component/option,com_zoom/Itemid,28/catid,7/
Wenn dir das nicht reicht:
Webdoc PSP Auszug: http://de.youtube.com/watch?v=HaQMPjmFiKI
(Download deutsche Version (http://www.forceunleashed.de/component/option,com_remository/Itemid,30/func,fileinfo/id,6/))
PSP-Webdoc:
http://de.youtube.com/watch?v=ptpSmCeU3Yo&feature=related
(recht schlechte Qualität, das zweite Video)
Ich hoffe das hilft dir weiter! :D
Hey danke
Da kann man sehr gut sehen, wieviel liebe sie in jede Platform stecken.
Und die PSP Version sieht richtig gut aus. Ich denke, dass sie wohl alles raus holen was aus der PSP machen kann.
Nochmal danke;)
ich finds nicht so wild mit der FSK, Oblivion z.B. is auch ab 12 und da fließt mehr Blut als bei Call of Duty 4 (ab 18)
aber so gliedmaßen abtrennen, wie bei Viking wär schon geil!!!
is aber verzichtbar,
wenn schon ein bischen blut is, reichts mir völlig, nur, wenn sie einfach umfallen, is es mir fast zu PS2 mäßig!!!
Chefkoch
15.06.2008, 12:37
Es wird, soweit es Infos dazu gibt, gar kein Blut geben. Sie werden aber auch nicht gerade einfach umfallen, sondern schön durch die Gegend geschleudert werden. LucasArts verachtet zwar PC-Spieler, scheint aber ziemlichen Wert darauf zu legen junge Spieler anzusprechen.
Ich finde Blut in spielen ist verzichtbar. Es ist ein "Spiel" und Spiele sollten Spaßig sein und ich kann nichts spaßiges daran finden wenn Blut in strömen aus meinem Gegner fließt was nebenbei auch noch vollkommen unrealistisch ist. Die "Blutausschüttung" in Timeshift oder auch in Haze, was ich bislang gesehen habe ist vollkommen übertrieben.
Assassin's Creed machts richtig :)
Assassin's Creed macht grundsätzlich alles richtig - außer Flaggensammeln :P
Altair89
15.06.2008, 13:36
Ich find ob in Star Wars TFU blut fließt oder nicht ist eigentlich relativ nebensächlich, da der titel soviel andere qualitäten hat, so das einem das blut irgendwann eh egal wär ;)
wenn tfu blut beinhalten sollte, dann nicht mehr als in AC, da diese blutdarstellung vöölig in ordnung geht ohne das danach alles blutüberströmt ist ;) manche spiele brauchen eine gewisse blutdarstellung, star wars allerdings nicht meiner meinung nach :D
eigentlich hast du recht, star wars mit blut, kann ich mir gar nicht richtig vorstellen, außerdem sieht man da die lichtschwertmoves nicht, wenn da so ein roter nebel ist XD
BeerWulf
16.06.2008, 23:33
Werden hier auch mal wieder NEUE INFORMATIONEN gepostet, oder artet die Blut-Diskussion noch weiter aus?!? :rolleyes:
Chefkoch
17.06.2008, 16:19
Habe die Blutdiskussion grade mal in ein neues Thema verschoben. Über den Titel dürft ihr gerne mit mir streiten ;)
@Rebon
:D
Devil May Cry machs vor: coole Moves und trotzdem kein Blut (oder doch -ich meine es gibt keins, zumindest nicht viel) :gruebel
Das würd ich in TFU auch gern so sehen...:)
UPDATE:
Der andere Thread wurde in "News & Kommentare" umbenannt. Da könnt ihr über neue Infos diskutieren oder welche posten wenn ich was findet :))))
ich fänds geil, wenns ala Jedi knight wäre, da kann man den gegnern auch die hände und arme abschlagen, ohne das blut fließt!
darkunimatrix
17.06.2008, 21:13
Viel Blut gibt es in Star Wars eh nicht, da die Energiewaffen (Lichtschwerter und Blaster) die Wunden durch ihre Hitze gleich wieder schließen.
logisch, logisch, aber wenigstens gliedmaßen abtrennen könnte man ja doch......
darkunimatrix
19.06.2008, 16:50
Dann würde es wohl Indiziert werden http://www.globalgameport.com/images/icons/icon10.gif und auf Konsolen gibt es keine Patches oder Inis wo man es ändern könnte *g*
Niels Shepard
19.06.2008, 19:00
Naja in Jedi Knight Akadamy konnte man manschen Figuren den Arm abschlagen.
Chefkoch
19.06.2008, 20:30
Ey Hallo?
Wo bin ich denn grade? :P
Das Spiel ist ab 12! :rolleyes:
"Wenigstens die Glieder abschlagen".
Soll man da jetzt lachen oder heulen?
Ich bin gerne Diskutierbereit und vermittle hier nur meine eigene Meinung und ich habe auch nichts gegen Blut und "Killerspiele". Aber nicht alles in der Realität ist gut. Und Arme abtrennen in einem Actionspiel ist ja wie Kinderpornos in Second Life. :P
Force Unleashed ist nicht das was Spiele als erwachsenes Medium wiederspiegeln soll. Es passt einfach nicht in das Genre - meine Meinung.
Wofür gibt es denn Spiele wie Alone in the Dark! Survival Horror rulez! ;)
@darkunimatrix
Auf Konsolen gibts keine Patches?
Öfter mal was Neues ;) Dank Next Generation ist das kein Problem
Ich hab mal so eine zwischen Frage. Wieso glaubt hier irgendwie alle das man seine Gegner nur mit Lichtschwert und Laserwaffen (gibts die überhaupt?) töten kann und dann die Wunden ja sofort wieder zu brennen.
Es gibt da sowas da nimmt man einen Gegner und wirft in durch die Luft, schmeißt Gegenstände gegen ihn oder was weiß ich noch alles.
Da hat man dann genug Möglichkeiten das es zu Verletzungen kommt die nicht sofort wieder zugebrannt werden und sozusagen bluten.
@Chefkoch:
In Spielen die nicht so Wahrheitsgetreu sind wie SW kann es gut sein das die das Spiel, auch wenn man Gliedmaßen (vielleicht nur Hände oder so) abtrennen kann, trozdem als FSK 12 einstufen.
Bei Fable TLC konnte man den Kopf aller Gegner und Passanten mit Pfeil oder Special Schlag abtrennen und danach froh und frei durch die Gegend kicken. Das Spiel war auch ab 12. ;)
Kann trozdem gut sein das SW:FU, weil es nicht so einen witzigen touch hat dass nicht mit einbaut oder das man es drin lässt. Die Möglichkeit besteht aber trozdem. :P
Chefkoch
20.06.2008, 14:02
Allgemein sag ich mal Irrtum: Spiele in denen Gliedmaßen abgeschlagen werden können sind nicht ab12. Das waren sie vielleicht vor 3-4 Jahren einmal aber spätestens seit 2007 ist das nicht mehr so....:P
Generelll: es WIRD KEIN Blut in Star Wars: The Force Unleashed fließen. Ob mit Kisten die gegen Köpfe fliegen etc. Das ist Fakt. Es gibt zwar Wunden, beispielsweise beim geheimen Schüler aber die werden nicht direkt durch Schüsse oder fliegende Dinge verursacht.
Allgemein sag ich mal Irrtum: Spiele in denen Gliedmaßen abgeschlagen werden können sind nicht ab12. Das waren sie vielleicht vor 3-4 Jahren einmal aber spätestens seit 2007 ist das nicht mehr so....:P
Glaube ich eher weniger dass vor 3 bis 4 Jahren Spiele in denen man Köpfe abschlagen konnte und diese dann danach noch rum kicken konnte gernerell ab 12 sind. Weil das hab ich in sonst keinem Spiel gesehen und man hat dort schon in Spielen die ab 16 oder 18 waren Blut gelb oder grau gefärbt oder sogar ganz entfernt.
Generelll: es WIRD KEIN Blut in Star Wars: The Force Unleashed fließen. Das weiß ich auch und glaube ich auch. Meine Aussage hat sich nur darauf bezogen das alle hier sagte das es ja sowieso kein Blut geben könnte, weil eben alle Wunden durch Laser verursacht werden und sofort wieder verschlossen sind. Aber es gibt eben nicht nur diese Art der Verletztungen.;)
naja, glieder abtrennen find ich ja noch in ordnung, aber die dann noch rumkicken find ich schon krass!, außerdem muss ich sagen, das ich schon games gezockt hab, in denen mehr blut spritzte, als in spielen ab 18, also man sollte sich von der altersbeschrenkung da nichts vormachen lassen!
Dath Apprentice
26.06.2008, 18:00
meiner meinung nach spiel blut keine rolle, selbst wenn das blut rumspritzen würde wie sons was, mich beeindruckt sowas eh nich und ich achte da gar nicht drauf. spiele werden ja nicht entwickelt, um den menschen zu zeigen, wie und wohin alles blut spritzen kann. also versteh ich gar nich, was die diskussion hier bringt
Hallöchen, hier wird ja fleißig Diskutiert, da will ich meinen Senf auch mal dazu geben. :)
Also ich finde Blut gehört einfach nicht zu Star Wars, ich kann mich an keine Szene in den Filmen erinnern in denen Blut spritzt.
Deshalb finde ich es in Ordnung wenn TFU ohne Blut auskommt.
Allerdings gehört das abschlagen von Körperteilen schon zu Star Wars, in jedem Teil wird irgendwem irgendwas abgeschlagen, Darth Maul trifft es dabei wohl am schlimmsten. ;)
Ist aber auch irgendwie logisch bei der Wahl eines Lichschwertes als Waffe. :)
Das müsste meiner Meinunng nach also schon in TFU möglich sein, was bei einer Einstufung ab 12 aber wohl eher unwahrscheinlich sein wird.
Ich freue mich dennoch auf das Game denn die Physik-Spielereien machen bestimmt ne Menge Spaß.
ich muss wirklich sagen, das ich absolut Lichtis meinung bin!,
auch wenn in Episode vier einmal blut vorkommt, nämlich in der cantina, als luck von diesen typen bedroht wird, und obi-wan ihm hilft, da schlägt er dem alien den arm ab, und als die kammera dann darauf zugeht, sieht man da den blutigen arm am boden liegen!,
und auch finde ich, das count doku schlimmer als maul erwischt wird, der verliert nämlich beide hände und den kopf
;) ;) ;)
Ich finde den Gedanken dass ich meinen Unterleib an mir vorbeifliegen sehe etwas schlimmer, aber Count Doku erwischt es auch nicht viel besser, stimmt schon. :)
Und mit dem Blut war ich mir nicht mehr zu 100% sicher, ich muss mir die alten Teile mal wieder ansehen.
Dabei hab ich nämlich nie ein mieses Gefühl. ;)
ich habe aber auch schon einen trailer von TFU gesehen, bei dem den gegnern köpfe, arme und unterkörper abgesschlagen werden können, ob das noch aktuell is, weis ich nicht, der stammt noch aus der anfangsphase!
(im 1. Webdoc, wo man sieht, wie diese roten läute da rumlaufen, in der 2. szene, wo er den machtblitz anwendet, da liegen außenrum lauter zerstückelte gegner, und als er da sein laserschwert fängt, hat er gerade ne truppe enthauptet!
Chefkoch
29.06.2008, 10:34
Hmm stimmt ist mor noch gar nicht aufgefallen :)
Aber da ansonsten immer nur Konzeptzeichnungen und Bilder aus dem Pre-Viz gezeigt werden sollte man sich da nicht allzu große Hoffnungen machen, denke ich.
Vielleicht war das auch die Planung bevor entschieden wurde das Spiel auch für Kinder zugänglich zu machen. Also "ab 12" im Deutschen Raum...
ElCapitan87
01.08.2008, 16:59
Bei Jedi Knight 2: Jedi Outcast konnte man (wenn man es einstellte) den Gegner die Körperteile abhacken.
Aber ich finde, zu StarWars muss das nicht sein, da sind die Effekte mit der Macht und was man damit machen kann besser. :D
DeadArtist
03.08.2008, 18:36
Ich dachte das es i mTrailer ein ausschnitt gab wo der Hauptdarsteller Blutverschmiert zu sehen war. Sah ziemlich brutal aus, wenn ihr mich fragt.
am anfang sollte das game anscheinend viel brutaler werden, mit blut, und gliedmaßen abhacken usw. jetzt machen sie es ab 12 Jahren.....mal sehen, ob das klug war......also so viel, das es ab 16 gewesen wäre, hätten sie schon reinmachen können!
day world
01.09.2008, 15:44
ich find es gut das es nihct ab 16 ist denn ich bin keine 16 und finde das spiel voll geil ,und es wäre jetzt doch ein bisschen blöd gewesen wenn ihc es nicht hätte spielen können.
DeadArtist
01.09.2008, 15:46
Wenn sie eigentlich das Spiel für soviele Platformen herausbringen, könnten sie eigentlich eine brutalere FSK 16 Fassung bringen. In England ist das Spiel übrigens ab 16.
day world
01.09.2008, 16:26
aber ich schätze das wär ne ganz schöne arbeit gewesen .da jetz nochmal ne 16ner ausgabe rauszubringen.
Altair89
01.09.2008, 16:46
Dann ist man in England wohl noch etwas strenger, wenn das stimmen sollte, weil ich glaube nich das die ne andere Version als wir habn ...
day world
04.09.2008, 19:41
naja da müssen die ja ganz schön streng sein wenn die ein höhere begrenzung als wir haben.
Also abgetrennte Körperteile durch Lichtschwert Hiebe wären echt besser. Bin etwas entäuscht wegen der FSK 12 wenn das Game doch nur ab 16 wäre... Ein geiles Game wird es durchaus nur hatte ich es etwas mehr Star Wars real vorgestellt ( Trooper mit Lightsaber Körperteile abtrennen). Hab die Demo schon oft gespielt und es nervt mich ein kleines bischen wenn die Trooper in ganzen Stücken ihren letzten Atemzug machen. In meinen Augen ist TFU unvollkommen, aber das ist auch nur nebensächlich denn Spielspaß steht immer an erster Stelle.
Chefkoch
05.09.2008, 12:17
Wow! Bei solchen Aussagen wird mir langsam klar warum die Politiker meinen das Videospiele schädlich sind für die Jugend! :rolleyes:
"Ein Spiel ist erst vollkommen wenn genügend Körperteile rumfliegen" OMG! Was hat Doom nur mit den Spielern gemacht :P
KiLL3R T0MAT0
13.09.2008, 00:29
Ich finds auch ziemlich hart, wie süchtig manche nach blut sind.
Auch wenn ichs auch lieber ab 16 gehabt hätte, damit es etwas realistischer aussieht, aber muss es immer im gemetzel enden?
Dustinho
13.09.2008, 00:46
jaja als tomate ist rote farbe nie gut... -.-
KILLER KETCHUP^^
Altair89
13.09.2008, 09:27
bei star wars störts mich nicht, wenn kein blut vorhanden ist, nur hätten erledigte gegner wenigstens ne weile liegen bleiben können und nich das sie sich nach drei sekunden mittn im blick in luft auflösen :(
Postman778
13.09.2008, 11:11
Ich finde auch, das Blut o.ä. nichts in einem Star Wars Spiel zu suchen hat. Was mich aber massiv stört ist, dass die Gegner mehrere Treffer mit dem Laserschwert aushalten und wenn sie dann tötlich getroffen werden sich mit mehreren seitlichen Todesrollen verabschieden. Das sieht etwas affig aus.
Was ich außerdem auch nicht gut finde ist, dass die Schäden, die durch das LS verursacht werden in den Filmen anders dargestellt werden.
Das hat nichts mit Blutdurst zu tun, aber wenn jemandem das Schwert durch den Leib getrieben wird und dann seitlich herausgezogen wird, dann ist der 2 geteilt (wie Darth Maul) oder verliert schonmal einen Arm.
http://www.gamespot.com/wii/action/starwars2007/video/6197364
In diesem TFU Marathon sieht man schön wir Meister Ran Kodar so getroffen wird, aber anstatt tödlich getroffen zu sein, noch weiterkämpft...
Das haben bereits die Jedi Knight und Jedi Acadamy Spiele besser hinbekommen.
Vllt. wird es auch nur nicht in dem Video gezeigt...
day world
13.09.2008, 11:31
naja aber so ist das nunmal in einem spiel.wenn ich zb. in oblivion jemand gegen den kopf hau ist er auch nicht tot,sonst würde es ja auch keinen spaß machen.
Altair89
13.09.2008, 11:31
ja da is schon was dran, allerdings wär es schon etwas langweilig, wenn man den gegner nur einmal treffen muss und dieser tot ist ... man wär dann zu übermächtig meiner meinung nach ...
Postman778
13.09.2008, 12:07
Warum sollte es langweilig sein? Die Engine kann doch auch (angeblich) Verbiegungen an Toren darstellen, die immer anders aussehen.
Da sollte es doch nicht so schwer sein, ein Schadensmodell einzufügen, in dem zwischen verschiedenen Treffern unterschieden wird.
Nicht jeder Treffer muss tödlich sein, wenn ein Stich durch einen Gegner hindurch aber nicht tödlich ist, was denn dann?
selbst in der Jedi Knight Reihe war man nicht übermächtig, weil die Gegner in Größeren Gruppen durchaus gefährlich werden konnten, oder auch durch die verschiedenenWaffen (die Trandoshan Shockrifle z.b. konnte nicht geblockt werden, und ein Treffer davon war sehr unangenehm).
Bei TFU machen mir Treffer zuweilen sehr wenig aus. Und wie gesagt, die Sterbeanimitionen sind nicht mein Fall.
Dustinho
13.09.2008, 12:13
Zitat Cameron Suey:
Meine liebste gestrichen Szene spielt während des Boss-Kampfes mit dem Rancor-Bullen, was du ja auch gespielt hast. Ich wollte ursprünglich, dass der Rancor den Spieler zum Schluss verschlingt, sodass man sich plötzlich in dessen Magen befindet und sich mit dem Lichtschwert in einer großen, blutigen Explosion daraus wieder befreit. Aber das war natürlich viel zu viel „Gore“ für ein Star Wars-Spiel.
Quelle: 7games.de
day world
13.09.2008, 13:43
ich brauch sowas nicht .da es meier meinung nach nicht in star wars passt.und ich will auch keine abgeschlagenen gliedmaßen,ich will auch nicht sehen das jemand nen aufgeschlitzen baucht hat wenn ich mit dem laserschwert zuschlag.das braucht man alles nicht!
ich brauch sowas nicht .da es meier meinung nach nicht in star wars passt.und ich will auch keine abgeschlagenen gliedmaßen,ich will auch nicht sehen das jemand nen aufgeschlitzen baucht hat wenn ich mit dem laserschwert zuschlag.das braucht man alles nicht!
Aber man braucht Leerzeilen zwischen den Satzzeichen.:D
BTT :
Zitat Cameron Suey:
Meine liebste gestrichen Szene spielt während des Boss-Kampfes mit dem Rancor-Bullen, was du ja auch gespielt hast. Ich wollte ursprünglich, dass der Rancor den Spieler zum Schluss verschlingt, sodass man sich plötzlich in dessen Magen befindet und sich mit dem Lichtschwert in einer großen, blutigen Explosion daraus wieder befreit. Aber das war natürlich viel zu viel „Gore“ für ein Star Wars-Spiel.
Quelle: 7games.de
Schade, dass das gestrichen wurde.
Postman778
13.09.2008, 18:37
ich brauch sowas nicht .da es meier meinung nach nicht in star wars passt.und ich will auch keine abgeschlagenen gliedmaßen,ich will auch nicht sehen das jemand nen aufgeschlitzen baucht hat wenn ich mit dem laserschwert zuschlag.das braucht man alles nicht!
Einen aufgeschlitzten Bauch wirst du auch nicht sehen.
In Episode 1 wird Darth Maul in 2 Teile geschnitten
In Episode 2 wird Jango Fett der Kopf abgeschlagen der dann auch noch aus dem Helm fällt
In Episode 3 werden Anakin 2 Beine abgeschlagen
Yoda trennt dem Trooper den Kopf ab
In Episode 4 wird dem Alien in der Cantina der Arm abgeschlagen
In Episode 5 verliert Luke seine Hand
In Episode 6 kann ich mich an keine solcher Szenen erinnern.
Es gibt noch andere Beispiele
Also das in Star Wars abgetrennte Arme o.ä. vorkommt ist klar, die Frage ist, wie es dargestellt wird. In der JK Serie wurde das auch nicht mit Blood and Gore dargestellt, sondern es wirkte in sich stimmig, ohne brutal zu wirken. Dagegen wirken die Animation in TFU, besonders bei den Wookies weder stimmig noch typisch Star Wars like.
Es geht mir auch nicht darum, Blood and Gore zu fordern, wer das braucht, spielt Spiele wie Jericho, aber warum soll man (oder eine Spielfirma) päpstlicher als Papst sein?
Die mit Laserschwertern zugefügten Wunden können garnicht bluten, da die Laserschwerter die Wunden "zuschweißen".
Postman778
13.09.2008, 18:44
Die mit Laserschwertern zugefügten Wunden können garnicht bluten, da die Laserschwerter die Wunden "zuschweißen".
Davon mal abgesehen, sollte die Hitze eigentlich kautarisieren, auch wenn man in EP1 eine entsprechende Blutwolke sieht ;)
Dustinho
13.09.2008, 19:04
Davon mal abgesehen, sollte die Hitze eigentlich kautarisieren, auch wenn man in EP1 eine entsprechende Blutwolke sieht ;)
naja
das beweist nur das EP 1-3 nicht so gut ist und nie an EP4-6 rankommt
day world
13.09.2008, 19:30
Einen aufgeschlitzten Bauch wirst du auch nicht sehen.
In Episode 1 wird Darth Maul in 2 Teile geschnitten
In Episode 2 wird Jango Fett der Kopf abgeschlagen der dann auch noch aus dem Helm fällt
In Episode 3 werden Anakin 2 Beine abgeschlagen
Yoda trennt dem Trooper den Kopf ab
In Episode 4 wird dem Alien in der Cantina der Arm abgeschlagen
In Episode 5 verliert Luke seine Hand
In Episode 6 kann ich mich an keine solcher Szenen erinnern.
Es gibt noch andere Beispiele
Also das in Star Wars abgetrennte Arme o.ä. vorkommt ist klar, die Frage ist, wie es dargestellt wird. In der JK Serie wurde das auch nicht mit Blood and Gore dargestellt, sondern es wirkte in sich stimmig, ohne brutal zu wirken. Dagegen wirken die Animation in TFU, besonders bei den Wookies weder stimmig noch typisch Star Wars like.
Es geht mir auch nicht darum, Blood and Gore zu fordern, wer das braucht, spielt Spiele wie Jericho, aber warum soll man (oder eine Spielfirma) päpstlicher als Papst sein?
in episode 2 passiert ncoh mehr da wird z.b. auch anakin skywalker die hand abegeschnitten.ich sag ja auch nicht das das nicht zu star wars gehört.sondern das ich sowas nicht brauch und es überflüssig ist .
Chefkoch
13.09.2008, 19:45
Man braucht es nicht und es wird in The Force Unleashed auch nicht vorkommen okay? Können wir uns endlich darauf einigen? Man konnte in der Demo nichts abschlagen und man wird auch in der Vollversion nichts abschlagen können! Es ist nicht die Frage wie man es darstellt...:rolleyes:
Postman778
13.09.2008, 21:39
Man braucht es nicht und es wird in The Force Unleashed auch nicht vorkommen okay? Können wir uns endlich darauf einigen? Man konnte in der Demo nichts abschlagen und man wird auch in der Vollversion nichts abschlagen können! Es ist nicht die Frage wie man es darstellt...:rolleyes:
Doch ich finde schon, dass es eine entscheidene Frage ist, wie man es darstellt...
Ist die Gewaltdarstellung bloß um der Gewalt-Willen integriert, ist sie überflüssig. Ich empfinde bereits den Titel mit "Blutdurst ungestillt" etwas infantil impliziert er doch, dass jemand nur Spass daran hat, wenn möglichst viele Körperteile und Innereien durch die Gegen fliegen und der nächste Gegner auf möglichst brutale und blutige Weise sterben muss. Natürlcih könnte es auch sarkastisch gemeint sein.
Dennoch ist klar, dass TFU unter finanziellem Aspekt gesehen, einer breiteren Masse (außer den PC Spielern) zugänglich gemacht werden soll und daher wird es eben keine Darstellung der Wirkung eines LS wie in den Filmen geben.
Nimmt man z.B. die Szenen aus FEAR, so ist diese Darstellung weder realistisch sondern dient lediglich dem Horrorszenario, dass das Spiel aufbauen will, noch muss ich es haben einen Feind mit einer Nagelpistole an der Wand fest zu tackern...
In Mass Effect gibt es z.B. Hinrichtungsszenen, Schüsse ins Gesicht etc. etc. dennoch ist es ab 16 freigegeben. Nicht weil die Szenen nicht diskussionswürdig sind, sondern weil sie im Gesamtbild des Spiels und u.U. der Gesinnung des Charakters eine Rolle spielen.
Und wenn jemand sagt, dass er mit den Spiralen der gefallenen Gegner (mal abgesehen von den Sequenzen nach Kämpfen mit Jedis) zufrieden bist, dann gut. Ich muss gestehen, ich habe in den originalen Filmen und auch in den neuen Filmen derartige Darstellungen nicht gesehen und auch bei Spielen wie Republic Commando nicht.
Die TFU Darstellung sieht eher typisch Shooter aus, wenig nach dem was frühere Star Wars Spiele in Sachen Flair und typischer Star Wars Atmosphäre ausgezeichnet hat.
TFU wird sich natürlich auch ohne abgetrennte Körperteile gut verkaufen und sie sind auch kein Muss oder ein Grund das Spiel nicht zu kaufen,wenn es sie nicht gibt, dennoch kann ich als gestandener Spieler, der durchaus verantwortungsvoll mit Spielen umgeht, nicht verstehen, warum LA nicht den Weg, den die JK Serie vorgezeichnet hat, weitergeht.
Das Laserschwert wird in den Filmen als eine Waffe dargestellt, die richtig eingesetzt, todbringend ist und das mit einem Schlag (vor allem bei "normalen" Feinden wie die Sturmtruppen nun einmal darstellen). In der aktuellen Darstellung in TFU ist das Laserschwert "nur" eine Waffe. Darth Maul tötet Qui-Gon auch mit einem Stoß und nicht mit einem Stoß und mehren späteren Attacken, weil das Laserschwert, das durch QG gestoßen wurde so gar keinen Schaden anrichtet ;).
Dennoch spiele ich mit dem Gedanken mir eine Konsole zu zulegen und das nur für ein Spiel ;)
Ich hoffe auf Ebay gibt es gebrauchte Konsolen.
Aber genug geredet, letztlich muss es jeder selber wissen, welchen Grad an Gewaltdarstellung er oder sie in Spielen für vertretbar hält.
das spiell wird ein hit egal ob man arme beine oder köpfe abtrennen kann oder nicht !
TFU wird sich natürlich auch ohne abgetrennte Körperteile gut verkaufen und sie sind auch kein Muss oder ein Grund das Spiel nicht zu kaufen,wenn es sie nicht gibt, dennoch kann ich als gestandener Spieler, der durchaus verantwortungsvoll mit Spielen umgeht, nicht verstehen, warum LA nicht den Weg, den die JK Serie vorgezeichnet hat, weitergeht.
Bin ganz deiner Meinung. :A
day world
14.09.2008, 10:09
ganz genau , so ist es am besten und so wird es auch im spiel sein.
Hyperion
16.09.2008, 15:56
Also auf der HP von Activison steht das TFU ne USK Wertung von "16" hat.
Und unter dem Aspekt bin ich schon dafür, das ein Laserschwert Körperteile durchtrennen kann.
Und natürlich ist sowas brutal, aber die Filme haben es vorgemacht:
1. Anakin verliert einen Arm durch Count Dooku/ Dath Tyranus (in Episode 2 wenn ich mich nicht täusche)
2. Anakin verliert beide Beine durch Obi Wan
3. Luke verliert einen Arm durch Darth Vader
Und in dem Spiel Jedi Knight: Jedi Acedemy ging das durchtrennen von Gliedmaßen ja auch.
Chefkoch
16.09.2008, 16:50
Wie wir alle wissen ist The Force Unleashed teilwesie schon auf dem Markt und man kann keine Körperteile abtrennen und das Spiel ist ab 12. Aus mir unerfindlichen Gründen ist es in den USA allerdings 16+ und gleichzeitig Teen "gerated". Daher wohl das Zeichen auf der offiziellen Seite.
Vielen Dank fürs Gespräch :P;)
Hyperion
16.09.2008, 17:30
Wie wir alle wissen ist The Force Unleashed teilwesie schon auf dem Markt und man kann keine Körperteile abtrennen und das Spiel ist ab 12. Aus mir unerfindlichen Gründen ist es in den USA allerdings 16+ und gleichzeitig Teen "gerated". Daher wohl das Zeichen auf der offiziellen Seite.
Vielen Dank fürs Gespräch :P;)
Natürlich ist mir klar das es jetzt nicht mehr zu ändern ist, aber in anbetracht der USK 16 Wertung (so stehts wenigstens auf der Activision Seite)
http://www.activision.com/index.html#gamepage|de_DE|gameId:StarWarsTFU&brandId:LucasArts (http://www.activision.com/index.html#gamepage%7Cde_DE%7CgameId:StarWarsTFU&brandId:LucasArts)
wäre es doch möglich gewesen.
Und falls es doch ab 12 ist sollte man sich dann nicht auch Gedanken um die Machtfähigkeiten machen? Jemanden die Gliemaßen abhacken ist brutal, keine Frage, aber jemand mit Blitzen zu malträtieren ist nicht nur brutal, sondern auch sadistisch.:P
day world
16.09.2008, 18:43
das spiel ist ab 12 und nicht ab 16.und das mit den blitzen ist ja wieder eine andere sache.wenn man jemand ein arm abhackt sieht man das aber wenn man den ein blitz rein gejagt hat sieht man garnichts natürlich ist das auch brutal aber anders brutal eben. und wenn man einem rancor monster ein laserschwert in den kopf rammt ist das genauso brutal. man sieht aber eben kein loch ,verstehst du auf was ich hinaus will?
ich möchte mal wieder drauf aufmerksam machen, das es sich hier um ein Forum und nicht einen Chat handelt...das heißt nur kurze Kommentaredie nicht mehr als eien bestätigung dessen beinhalten sind nicht gerne gesehen.
Ein wenig mehr kann man schon schreiben...
day world
16.09.2008, 18:49
okay tschuldigung .kommt nicht wieder vor.:)
ich möchte mal wieder drauf aufmerksam machen, das es sich hier um ein Forum und nicht einen Chat handelt...das heißt nur kurze Kommentaredie nicht mehr als eien bestätigung dessen beinhalten sind nicht gerne gesehen.
Ein wenig mehr kann man schon schreiben...
Das solltest du mal ins Fable-Forum posten, da wird "gechattet".
@Day World : Ich glaube nicht das er dich meint, du hast ja diskutiert.:)
keine Sorge... da werde ich als nächstes nachschauen und aufräumen...
und nun weiderzurück zum Thema... solchen Hinweise wenna uch das nächste mal per PN machen, da es nicht zum Thema passt.
Hyperion
16.09.2008, 20:49
das spiel ist ab 12 und nicht ab 16.und das mit den blitzen ist ja wieder eine andere sache.wenn man jemand ein arm abhackt sieht man das aber wenn man den ein blitz rein gejagt hat sieht man garnichts natürlich ist das auch brutal aber anders brutal eben. und wenn man einem rancor monster ein laserschwert in den kopf rammt ist das genauso brutal. man sieht aber eben kein loch ,verstehst du auf was ich hinaus will?
Merkwürdig auf der Activision Seite haben die das USK Logo für "16" und auf der USK Seite steht es ist ab 12.:rolleyes:
Klar versteh ich wo drauf du raus willst, aber Episode 3 (wo Dooku geköpft wird und Anakin beide Beine abgesäbelt bekommt) ist auch ab 12.
Anscheinend ist es also ok Gewalt zu sehen, aber nicht ok es nachzuspielen.:rolleyes:
Ich hoffe ihr versteht mich nicht falsch. Normalerweise steh ich nicht so auf Gewalt, aber "Amputationen" gehören zu Star Wars wie das Beamen zu Star Trek.;)
day world
17.09.2008, 15:46
ja die haben manchmal solche fehler (eigentlich ziemlich oft.) aber ein film ist bei der usk immer was anderes ich weiß auch nicht warum die denken das ein film in dem alles lebensecht ist und jemand ein arm abgeschnippelt wird weniger brutal ist ,als ein spiel in dem keine lebensechten scenen sind aber naja mir ist egal da es eh nicht so ist.
KloSchüssel_117
17.09.2008, 16:26
Alle sagn hier das die wunden durch den Laser sofort zugebrannt werdn und dadurch kein Blut fließen kan.Sry wen ich mich Irre aber ich meine in einem SW film gesehen zu habn wie Luke eine Yeti (oder so was in der art) den Arm mit dem Laserschwert abgeschlagn hat und das Vieh war durchaus am Bluten ;)
Dustinho
17.09.2008, 16:35
Alle sagn hier das die wunden durch den Laser sofort zugebrannt werdn und dadurch kein Blut fließen kan.Sry wen ich mich Irre aber ich meine in einem SW film gesehen zu habn wie Luke eine Yeti (oder so was in der art) den Arm mit dem Laserschwert abgeschlagn hat und das Vieh war durchaus am Bluten ;)
die haben doch bestimmt nen anderen stoffwechsel als menschen:D:D:D
KloSchüssel_117
17.09.2008, 16:41
Musstest du jetzt unbendingt meine Theorie kaputt machen das man durch Laserwaffen erzeugte wunden doch blutn kan? ^^
Chefkoch
17.09.2008, 16:43
Mit nicht-infilm Logik ist das ganz einfach zu erklären. Der Film ist "Eine neue Hoffnung" also der erste Star Wars Film. Erst später hat man dann die Idee gehabt das Lichtschwerter Wunden von Gegnern direkt verkokeln. :)
Was sicherlich so seine Vorteile hat in der Gewaltdarstellung und trotzdem eine Wertung ab 12 oder max. 16 gibt. Obwohl der Film auch ab 12 ist aber Filme werden ja sowieso nach einem anderen Masstab gemessen...;)
day world
17.09.2008, 16:57
war den auch irgendein film von star wars ab 16 ?
KloSchüssel_117
17.09.2008, 17:10
Soweit ich weis nich
Mit nicht-infilm Logik ist das ganz einfach zu erklären. Der Film ist "Eine neue Hoffnung" also der erste Star Wars Film.
Sie Szene die er meint stammt aber nicht aus "Eine neue Hoffnung" sondern aus "Das Imperium schlägt zurück",
und zwar aus der Special Edition. :lehrer
KloSchüssel_117
17.09.2008, 17:18
Aber macht ja au nix ob die Wundn jetzt wieder zugebrannt werdn oder nich.
ich find es recht angenehm das jetzt mal ein Spiel ohne Blut und Verstümmelungen raus kommt.Den mal ehrlich davon gibt es durchaus genug.
Dustinho
17.09.2008, 17:28
wer auf abgetrente Abgetrente Körperteile und Blut steht soll sich Den Soldat James Ryan angucken. Zumindest die ersten 20-30 Minuten^^
Chefkoch
17.09.2008, 17:48
@Lichti
Achso, jetzt weiß ich welche Szene er meint. ich dachte er meint die in der Cantina wo Ben Kenobi diesem Stresser den Arm abschlägt :P
day world
17.09.2008, 17:52
hehe die war aber auch schön .aber in episode 3 hat obi wan da anakin skywalker nicht beide beine und seinen restlichen arm abgeschlagen?
Dustinho
17.09.2008, 17:57
hehe die war aber auch schön .aber in episode 3 hat obi wan da anakin skywalker nicht beide beine und seinen restlichen arm abgeschlagen?
die reden ums bluten nicht um abgetrennte körperteile.
Bei Star wars heißt ein amputierter Arm nicht gleich Blut:P
Hyperion
17.09.2008, 17:58
hehe die war aber auch schön .aber in episode 3 hat obi wan da anakin skywalker nicht beide beine und seinen restlichen arm abgeschlagen?
Hab den Film neulich noch mal gesehen und die Beine werden definitiv abgeschlagen. Bei dem Arm bin ich mir nicht sicher, aber der künstliche Arm bleibt auf jedenfall dran.
day world
17.09.2008, 18:02
ich habe es eben auch nicht richtig gesehen. aber ich glaube schon das auch der letzte arm noch dran glauben musste.
Kami-sama
17.09.2008, 18:16
jap die beine werden abgesäbelt sowie sein arm nur der cyborgarm (keine
ahnung wie ich das nennen soll) bleibt dran mit dem zieht er sich denn nach oben ^^
Dustinho
17.09.2008, 18:17
der tanzt bestimmt voll gut den roboter. xD
day world
17.09.2008, 18:19
hehe der war gut.^^ tja pech gehabt kann ich dazu nur sagen.
Chefkoch
17.09.2008, 18:48
Wo er sich mit dem Cyborg-Arm hochziehen will sieht man doch ganz gut das sein anderer Arm weg ist, finde ich! Aber back 2 topic ;)
day world
17.09.2008, 19:17
naja ich finde da gibts nicht mehr viel zu dieskutieren .die die es gern brutaler hätten haben das gesagt die die es so gut finden auch (ich zum beispiel).
Ich finde es ziemlich Schade das man keine Körperteile mit dem Lightsaber abtrennen kann. Mir war schon immer klar Lightsaber = kann fast alles zertrennen. Und wenn man bei TFU einen Stormtrooper mit dem saber angreift passiert ja so gut wie nichts für mich ist das sehr wichtig, weil es dann mehr star wars realität rüber bringen würde. Aber so finde ich das Spiel ein wenig unvollkommen. Ist meine Meinung.
Was wäre denn passiert wenn sie es so gemacht hätten dass man Körperteile abtrennen kann,
die USK hätte gesagt dass es so nicht auf den deutschen Markt kommen darf,
LA hätte es geschnitten und wir hätten dieselbe Version in Deutschland die wir jetzt auch haben.
Nur dann würden wir jetzt darüber diskutieren wie blöd doch die USK ist und dass man es sich als Import holt weil in Deutschland doch
sowieso alles scheiße ist. ;)
day world
17.09.2008, 19:47
Ich finde es ziemlich Schade das man keine Körperteile mit dem Lightsaber abtrennen kann. Mir war schon immer klar Lightsaber = kann fast alles zertrennen. Und wenn man bei TFU einen Stormtrooper mit dem saber angreift passiert ja so gut wie nichts für mich ist das sehr wichtig, weil es dann mehr star wars realität rüber bringen würde. Aber so finde ich das Spiel ein wenig unvollkommen. Ist meine Meinung.
aber wenn man sich da so manche kombos anguckt .zum beispiel wo der den stormtrooper in die lufit wirft und dem dann volle wucht auch den kopf schlägt jetzt stell dir das mal mit abgetrennten körperteilen und sowas vor wenn das die usk sehen würde . hoch ich will garnicht dran denken.
Kami-sama
18.09.2008, 18:06
naja aufspießen und so kann man dir gegner ja oder auch verbrutzeln lassen wenn man sie gegen ne laserwand wirft ^^
aber stellt euch doch mal vor ihr habt es wie so oft
mit einigen stormtroopern zu tun nun stürmt ihr auf sie zu
und schnetzelt sie ab und dabei fliegen jetzt ca. 20 arme und beine
um euch herum...also bitte wie scheiße sieht das denn aus???
wenn mans mit 2-3 leuten zu tun hat is es ja cool aber
bei so vielen gegnern wie in tfu is es doch echt dumm oder?!
day world
18.09.2008, 18:11
ja dan fliegen die einzeilteile ja nur so und das würde wieder zu dem "ich seh mein typen nicht " effekt führen.
Kami-sama
18.09.2008, 18:14
genau und das is ja auch unnötig ^^
naja aufspießen und so kann man dir gegner ja oder auch verbrutzeln lassen wenn man sie gegen ne laserwand wirft ^^
aber stellt euch doch mal vor ihr habt es wie so oft
mit einigen stormtroopern zu tun nun stürmt ihr auf sie zu
und schnetzelt sie ab und dabei fliegen jetzt ca. 20 arme und beine
um euch herum...also bitte wie scheiße sieht das denn aus???
wenn mans mit 2-3 leuten zu tun hat is es ja cool aber
bei so vielen gegnern wie in tfu is es doch echt dumm oder?!
Das ist nicht dumm, sondern realistisch. ;)
day world
18.09.2008, 19:25
ja aber spiele bleiben nun mal spiele und sind nie realität.;)
Kami-sama
18.09.2008, 20:34
was wäre denn sw 1:1 in realität umgesetzt ^.^
wenn das LICHTschwert dann unendlich lang is
und ohne macht das ganze halt xD
hätte ja nix mehr mit sw zu tun ^^
Ich glaube Vito meint das es Star Wars realistischer wäre und der meinung bin ich auch es wäre mal langsam zeit für ein erwachsenes SW Spiel wo auch ruhig mal Körperteile rumfliegen dürfen.(Kinder, nicht gleich böse sein)
day world
19.09.2008, 14:57
das sind wir aber . weil wir es dann nicht spielen können.;)
Kami-sama
19.09.2008, 15:57
naja meine ellis erlauben das trotzdem auch wenns ab 16 is
aber bei star wars fliegen auch keine körperteile rum
außer in den hauptkämpfen z.b. dooku vs. anakin
obi-wan vs. anakin die kämpfe halt ^^
day world
19.09.2008, 19:15
ja sonst hauen die jedis denn sturmtruppen eigentlich immer mit der macht oder mit einer blasterabwehr eine rein.
Dustinho
19.09.2008, 19:21
Jo und bei Episode 1-3 kämpfen die Hauptsächlich gegen Druiden. (Ohne die Jedi vs. Jedi und Sith vs. Jedi kämpfe)
Wenn Obi-Wan dabei gewesen wäre hätte man aber Körperteile abschneiden müssen. Sowohl gegen Darth Maul als auch gegen Anakin schneidet er die Beine ab.
day world
19.09.2008, 19:24
und auch bei episode 4 oder 5 wo er dem alien den arm abschneidet.
Dustinho
19.09.2008, 19:32
Und ich glaube in Episode 2 schlägt der, der Kopfgeldjägerin die Hand mit der Pistole ab.
day world
19.09.2008, 19:35
wollt ich zuerst auch sagen war mir aber nciht sicher da man es nicht genau sah.
Jo und bei Episode 1-3 kämpfen die Hauptsächlich gegen Druiden. (Ohne die Jedi vs. Jedi und Sith vs. Jedi kämpfe)
Wenn Obi-Wan dabei gewesen wäre hätte man aber Körperteile abschneiden müssen. Sowohl gegen Darth Maul als auch gegen Anakin schneidet er die Beine ab.
Es heißt DrOiden, DrUiden sind was anderes. :D
Kami-sama
20.09.2008, 11:59
habt ihr dann mal?!
also wegen den köperteilen abschneiden
ich hab ja seit gestern das spiel und mich stört das garnicht ^_^
diverse beiträge gelöscht, da sie nicht zum Thema gehörten
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.