Grafikkarten

[Sinthoras]

Da wir nun im Hilfeforum so gerätselt haben wegen Grakas, mach ich mal ne Umfrage.^^

[pimp1310]

tja habe mit der option 2 gevotet, da ich einfach ohne ende Treiber Probleme habe bei Crysis....

[BeerWulf]

Ich Option 1
Zur Erklärung:
Hatte bisher immer ATI, und auch da war ich mehr als zufrieden.
Gut ok. Bisher heißt vor meiner jetzigen nVidia, da hatte ich eben EINE ATI und zwar die Radeon 9800XT. Lief super, bis sie eben zu alt wurde :)
Seit 6 Monaten eben die 8800GTX, und bei keinem Spiel Probleme, auch Crysis Demo läuft perfekt (um zum Thema zurück zu kehren :))

[Der Börner 3000]

Habe jetzt ne ATI werde zu ehnachten aber wahrscheinlich die neue 8800GT holen.....

[Crycatcher]

nVIDIA, mein fünfter Rechner jetzt damit. Einmal abgeschweift gewesen auf andere Marke bis zur Rückgabe :mad: . Probiere auch keine andere Marken mehr aus!
:lehrer Games nur noch mit:

nVIDIA

[Belli]

nVIDIA. was sonst:fest1es lebe nVIDIA.

[pimp1310]

wenn die das mit den treiber endlich mal hinkriegen dann kriegste auch son smilie von mir im moment ist es ehrlich gesagt ne sauerrei :motz

[Sinthoras]

also bei mir haben alles Treiber gefunzt!?

Was stimmt denn bei dir nicht?

[discise]

hab eine geforce 8800 gtx und bin seeeeeehr zufrieden..teuer, aber lohnt sich

[BeerWulf]

wenn die das mit den treiber endlich mal hinkriegen dann kriegste auch son smilie von mir im moment ist es ehrlich gesagt ne sauerrei :motz

Eben, wie Sinthi schon sagte, hab bisher jeden Beta-Treiber sofort drauf, angefangen mit dem für die Timeshift-Demo bis hin zu denen für die Crysis Demo, keiner hat irgendwelche mucken gemacht, trotz Hinweis bei jedem, das der Windows-Kombatibilitäts-Check nicht bestanden war...

[Thanat0s]

Ich hab auch Option 1 gewählt... 8800GTS 320

ATI/AMD bleibt leider nun schon lange zurück. (Glaub mit der X800 lagen sie noch mal kurz vorne) Sowohl in CPU (gegen Intel) als auch in GPU.
Finde ich sehr schade. Nicht, dass ich es nVidia nicht gönne, es fehlt so ein bisschen der Wettbewerb mit Preiskampf, was teils zu exhorbitanter Preise seitens nVidia im Vergleich zu AMD führt.

[Crycatcher]

Wann kommt eigentlich die "NVidea" in den Handel?
:grinundwech:

[Sinthoras]

die gibt es doch schon lange, hast du noch keine??

:lol :cool:

[Thanat0s]

war das jetzt auch Ironisch Sinthoras?...

Leut, dieskutiert doch net über solche Sachen. ^^
"nVidea Computer-Care, für sanfte bewegungen im Spiel...."

[Rick2000]

Hab mal option 1 gewählt.

Auch wenn die treiber meistens dauern und immer alles mögliche verstellen, bin ich sowas fon überrascht das durch denn neuen treiber sogar meine 7650GS Crysiis flüssig schaft.

[Sonny Black]

Also was ist eure meinung mit Welcher Grafikkarte kann man Crysis am besten und das ohne probleme zocken

[BeerWulf]

Kann man so nicht pauschale sagen. Wenn Du sagst, auf welcher Auflösung Du mit welchen Einstellungen spielen willst, DANN kann man dazu was sagen, allerdings nicht unbedingt in dem Thread hier, da es dazu schon genug Diskussions-Vielfalt in zig anderen gibt ;)

[Sinthoras]

alles rund um Hardware bitte und Hilfe>Harware...!!!!
Sonst muss ich hier mal durchgreifen!
(Und das will ich eigentlich nicht)

[max-i]

Eigenlich wollte ich mir Crysis kaufen!! aber jets habe ich ein freund gefragt , (computernord) der hat es mir icht empholen mit der begrüngung dass es noch keine frei käuflichen pc gibt der dass spiel gut performen kann , was ich inh nich glaube
also das sind meine infos:

-CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
-RAM: 1GB
-sytem: windows vista
-Grafick karte: NVIDIA GeForce 7600 GS
-64 Bit-fähig
-DirectX 9.0 oder höher

wär schon wenn ich mir bei meiner entscheidung helfen könnt
MfG

[Sinthoras]

siehe oben!!

[Night-Shadow]

ich werd Crysis zwar zu 99,9% nicht spielen....aber in Fragen Graka schließ ich mich Crychatcher an...nvidia;)

Und da aktuell zum Thema die 8800GT empfohlen...abgespeckte Version der GTX...im Benchmarkvergleich nur 3% unter dieser...dafür aber nur ca. 250€...denk mal das dies schon eine Kaufentscheidung sein könnte

Ich werd sie demnächst auch in meinem neuem System benutzen/gebrauchen;-)

[f1delity]

Die GT ist KEINE abgespeckte GTX, die GTX nutzt den G80 Chip, alt.
Die GT nutzt den neuen G92 und bisher lowend bei dem Chip, aber logischerweise schneller als der alte, war immer so und wid sicherlich auch so bleiben.
Zur Graka, habe selbst nVidia, wechselst aber immer je nach dem, wer gerade die bessere hat.

Gute Grakas zur Zeit sind:
HD 3870
GeForce 8800GT
GeForce 8800GTS 512 <- ist sogar fast überall gut verfügbar

[Somebody]

Ich hab die 8800GT schon bestellt.
War einfach Pflicht, solange man noch Geld für die 7950GT kriegt (wegen DX9).

Bin nvidia user.
Vielleicht sollte man aber mal die Rechtschreibfehler in der Umfrage korrigieren? :D :cool:

[Sinthoras]

geht leider nich^^

[CKomet]

öhm... da liegt wohl ein Rechtefehler vor... werde das mogen mal überall prüfen ;)

habe es mal ausgebessert :)

[Sinthoras]

danke dir ;)

[TES_Master]

Hm...Ich habe Option 2 gewählt...normalerweise schafft mein Lappi alle Games, aber an Crysis scheitert er...ich kanns zwar mit meiner
GeForce Go 8600GS SLI
zoggn, aber nich wirklich flüssig, nur unter "Medium"-Einstellungen *heul*
und mein dummes Vista is auch nich grad ne hilfe, wenn es ständig Arbeitsspeicher saugt...hat jemand nen Tipp? Und was kostet überhaupt ne richtig gute Graka von nVidia? (*aufrüst*)

[Sinthoras]

naja die 8800GTS liegt glaube beo so 300-350€ und für ne Ultra kannste 500-750€ aufn Tisch legen.

Seit wann gibt es in nem Notbook SLI?? Wo stecken die da die 2 Grakas hin?

[monDschatTen]

Ne GTS kosten nicht mehr als 375€ maximal. Normalpreis sind ca. 320. Bei der Ultra is der Normalpreis 620€

[Pepy]

Is ne 8800 Ultra besser als gt oder gtx?

[Sinthoras]

ne Ultra ist die stärkste Karte die es im moment aufm deutschen Markt gibt!

[Šŧùŗmƒà£қξ]

Des ist die zurzeit Beste Graka aufm Markt.

[Pepy]

und kostet soviel wie ein mittelklasse pc ^^

[Sinthoras]

und kostet soviel wie ein mittelklasse pc ^^

genau^^

[sniper-sid]

ich hab noch eine alte nvidia 7600 das läuft auch recht gut weis nicht was einige für probleme mit der besseren haben

[--Naruto_Uzumaki--]

Also ich habe die nVidia GeForce 8800 GTS 512 (gerade neu vor ne woche gekauft ^^)

Ich habe keine probleme, und Crysis läuft so hammer flüssig auf meinen pc man kanns net glauben ^^

ich spiele immer auf very high und habe nie probleme, soger auf einer auflösung von 1440 x 900 läuft es flüssig ^^

[Bjoern]

Hi

Läuft das bei dir auch im multiplayer so gut?? be der aflösung die du erwähntest??

[Bjoern]

Ich hab hier mal eine frage??

weiss jemand was die beste grafikeinstellung in crysis (multiplayer) für mein pc ist??Ohne das es rukelt!

System 2gb ram , amd dual core 3800+ , nvidia 8600gts

[Sinthoras]

würde sagen das musst du selber ausprobieren, da das von Systen zu System immer zu variiren scheint.
Einfach mal testen ;)

Hängt auch immer von deiner Internetleitung und vom Server ab bzw. Anzahl der Spieler.

[Bjoern]

Ok aber ich glaube sobald ich was umgestellt habe an der grafik mache ich besser ein neustart oder?

[BeerWulf]

Sehe ich jetzt keinen Grund zu, das Spiel fordert Dich doch auch nicht dazu auf...

[McRib]

bei den Beta Treiber vorsicht geboten als ich den Installiert hatte blinke in jedem Game die Maus bis ich auf die Idee kam den alten treiber zu installieren.

McRib

[gandalfthewhite]

bei den Beta Treiber vorsicht geboten als ich den Installiert hatte blinke in jedem Game die Maus bis ich auf die Idee kam den alten treiber zuinstallieren.

McRib
Welchen? den von Nvdia? oder meinst du allgemein bei Beta Treibern?
Hab irgendwo gelesen, das der neue Beta Treiber von Nvdia richtig was an Leistung bringen soll bei Crysis.


Ich selber spiele Crysis mit einer 8800 Gtx (768 MB). Kann mit "Very High" und einer Auflösung von 1280x1024 flüssig spielen :)

[BeerWulf]

Bei mir läufts sogar auf 1680x1050 flüssig.
Beta Treiber können natürlich nie reibungslose Funktionalität garantieren (daher ja auch BETA :)) aber die die für Crysis raus kamen, liefen bei mir bisher alle super, und haben sich auch nicht negativ auf andere games ausgewirkt...

[McRib]

Welchen? den von Nvdia? oder meinst du allgemein bei Beta Treibern?
Hab irgendwo gelesen, das der neue Beta Treiber von Nvdia richtig was an Leistung bringen soll bei Crysis.


Ich selber spiele Crysis mit einer 8800 Gtx (768 MB). Kann mit "Very High" und einer Auflösung von 1280x1024 flüssig spielen :)
ich mein den von Dezember! ich habe diese verwendet um HD Videos mir anzuschaun und bei Spielen hatte eben die hässliche nebenwirkung das bei 3 meiner spiele der Mauszeigen blink und er fehlerhaft angezeigt wird.
Der Treiber ist nun Final und Funktioniert auch ohne blinken.

McRib

[Fakie-Jo]

so ich habe jetzt wahscheinlich die NVIDIA Quadro FX 1700 512MB in meinem system wird crysis mit dieser karte auf high laufen?

[Sinthoras]

wasn das fürn Teil, hab ich ja noch gar nicht gehört?^^

[McRib]

das ist auch kein Wunder hier die Technischer Details:

Allgemein

Gerätetyp
Grafikadapter
Art
Plug-in-Karte
Schnittstellen Typ
PCI Express x16
Prozessor / Speicher

Grafikprozessor / Hersteller
NVIDIA Quadro FX 1700
RAMDAC-Taktfrequenz
400 MHz
Installierter Grafikspeicher
512 MB
Technologie
DDR II SDRAM
Speichertiming
400 MHz
Videoausgang

Max. Auflösung (extern)
3840 x 2400
Unterstützte Auflösungen
QXGA (2048x1536), 1920x1200, 3840x2400
API-Unterstützung
DirectX 10, OpenGL 2.1
Anzahl der max. unterstützten Bildschirme
TV-Schnittstelle
HDTV Out
Digital-Video-Standard
Erweiterung

Schnittstellen
2 x DVI-I (Dual Link) - Kombinierter 29 PIN DVI
2 x VGA - HD D-Sub (HD-15), 15-polig ( mit Adapter )
1 x HDTV-Ausgang
Kompatible Steckplätze
1 x PCI Express x16

Diese Grafikarte sind extrem Hochwertig (zusätze Treiber und zertifikarte) und meisten auch entsprechend teuer (aktueller Preis 550 € nach ein paar Monaten!) . Was machst du Beruflich? Den normaler Otto verbraucher kauft sich normalerweise eine GT oder GTX 8800 (nicht für ungut aber das ist schon zimlich heftig)

Quelle: inkpool.de

[Fakie-Jo]

nö ich war nur in den ferien arbeiten :) bin noch schüler und bin eben deswegen extra arbeiten gegangen
also mit dieser karte very high?:D?

[McRib]

nö ich war nur in den ferien arbeiten :) bin noch schüler und bin eben deswegen extra arbeiten gegangen
also mit dieser karte very high?:D?
dann muss ich was überlesen haben. "nachschaun" Mh.. da steht das die Quadro zusatz Material bekommt und sie demensprechend teuer ist (eine gibts für 2.000 Euro)

Edit: O.k per Pn alles geklärt du tust mir echt Leid. "kaputt lachen"
McRib

[Fakie-Jo]

wie jetzt?^^

[BeerWulf]

Doppelposts helfen nicht unbedingt, hast das gleiche Thema ja bereits und "Reicht meine Hardware" angesprochen!

[Discoroller]

reicht eine 8600gt 512mb auch aus für crysis oda besser gesagt welche detailstufe muss ich dann nehmen???
Mein System AMD Athlon X2 3000mhz+
evga 8600gt 512mb
2GB 800Mhz Arbeitsspeicher....

[--Naruto_Uzumaki--]

Mein System AMD Athlon X2 3000mhz+
evga 8600gt 512mb
2GB 800Mhz Arbeitsspeicher....


Hast du Vista oder XP ?

Ich würde sagen du kannst von Mittel - Hoch spielen, aber ohne AA das schafft die grafikkarte nicht, und am besten machst du mischmasch, also paar sachen auf mittel und paar sachen auf hoch stellen, aber ich empfehle dir mehr auf mittel zu Stellen, wenn du möchtest das es flüssig Läuft

mfg

[DiabloII]

Ich hab ne 8600M GT 256MB (+768 shared) und kann nur mit teils niedrig, teils mittel flüssig spielen

Also mittel-hoch wird denke ich bischen zu viel sein :)

[BeerWulf]

Shared Memory kannst vergessen :)
Da ist Discoroller's Karte schon noch etwas besser.
Außerdem kommts ja auch noch auf die Auflösung an, und wenn wir hier von 1024 x 768 reden, dann kann Naruto durchaus recht haben.
Allerdings ist es ja eh von System zu System unterschiedlich, mal läufts besser, mal schlechter.

[--Naruto_Uzumaki--]

Allerdings ist es ja eh von System zu System unterschiedlich, mal läufts besser, mal schlechter.

Ja, da hast du Recht, nur Läuft mein Crysis nicht so Dolle, obwohl alles gut an meinem System ist, kann ich nicht das ganze Potenzial aus Crysis raus holen -_-

Ich hätte lieber ein 17 Zoll Monitor als einen 19 Zoll, weil ich auf 1440 x 900 Zocke, und noch AA 8 und alles auf Sehr Hoch, da ruckelt es manchmal, was ich nicht verstehe bei so einer Guten Grafikkarte -_-

[BeerWulf]

Also ich habe die nVidia GeForce 8800 GTS 512 (gerade neu vor ne woche gekauft ^^)

Ich habe keine probleme, und Crysis läuft so hammer flüssig auf meinen pc man kanns net glauben ^^

ich spiele immer auf very high und habe nie probleme, soger auf einer auflösung von 1440 x 900 läuft es flüssig ^^


Ja, da hast du Recht, nur Läuft mein Crysis nicht so Dolle, obwohl alles gut an meinem System ist, kann ich nicht das ganze Potenzial aus Crysis raus holen -_-

Ich hätte lieber ein 17 Zoll Monitor als einen 19 Zoll, weil ich auf 1440 x 900 Zocke, und noch AA 8 und alles auf Sehr Hoch, da ruckelt es manchmal, was ich nicht verstehe bei so einer Guten Grafikkarte -_-


Du wiedersprichst Dich :P ;)

Der FPS-Unterschied von High zu Very High betrug bei mir knapp 10! Und das macht sich dann schon bemerkbar. Aber naja, auf 1680x1050 und very high ruckelt nix, ist aber von den FPS her nahe an der Grenze.

[--Naruto_Uzumaki--]

Ja, stimmt schon, aber manchmal läuft es super, und manchmal ruckelt es zum geht nicht mehr -_-


Ich freu mich schon auf den nvidia treiber der crysis um 20% verbessert :P

[Sinthoras]

glaubst du doch selber nicht, dass die mal so nen Treiber auf die Beine stellen^^

[DiabloII]

Shared Memory kannst vergessen :)
Da ist Discoroller's Karte schon noch etwas besser.
Außerdem kommts ja auch noch auf die Auflösung an, und wenn wir hier von 1024 x 768 reden, dann kann Naruto durchaus recht haben.
Allerdings ist es ja eh von System zu System unterschiedlich, mal läufts besser, mal schlechter.


Jap hab vor dem Kauf öfters gehört, dass shared nichts bringt, aber naja, Schule schrieb bestimmte Kriterien und vor allem Schnittstellen vor, deshalb konnte ich nicht aus allen Laptops auswählen ^^

Stimmt, ich spiele auf 1280*800, vllt könnte ich auf 1024*768 höher stellen, nur mag ich lieber hohe Auflösung als "hohe" Grafik :)

Und zum angeblichen 20%-Steigerungstreiber: Halte ich auch für mächtig übertrieben (zumindest bei fast allen Rechnern - Ausnahmen gibts immer ^^) :)

[McRib]

das läuft woll ehr darauf hinaus das Crysis optimiert wird als der Treiber. Vorallem die Schneelevels bringt manchmal echt frostige Stimmung bei den Gamern. :rolleyes:

[--Naruto_Uzumaki--]

glaubst du doch selber nicht, dass die mal so nen Treiber auf die Beine stellen^^


Hier guck:

http://www.crysis-shooter.de/index.php?option=com_content&task=view&id=253&Itemid=1

[Discoroller]

Ich sag ma so zur Zeit zock ich Crysis noch mit niegrigen Details und 800x640.....aber mein System zurzeit is auch der Hammer......Pentium 4 2,6Ghz, 512mb Arbeitsspeicher 333Mhz, ATI Radeon 9600 XT 182mb....bin froh das es da noch geht ey:D

[--Naruto_Uzumaki--]

Na ja ich hoffe, das du deinen spaß hast ^^

für mich würde es nicht spaß machen, es auf niedrig zu zocken

[BeerWulf]

Grob geschätzt denk ich mal, dass mit allen Forceware-Treibern, die seit der Demo veröffentlicht wurden (und das waren ja schon einige), zusammen schon ne recht gute Performancesteigerung erkennbar war.
Anfang konnte ich nämlich auf very high nicht flüssig spielen - jetzt schon...

[--Naruto_Uzumaki--]

Du hast es Gut :(
Als ich mir die 8800 GTS 512 gekauft habe, dachte ich das alles super Flüssig laufen, würde bei Crysis und was ist nun -____-

Wehe, wenn der Treiber nicht die Perforcmens um mindestens 10% nicht Verbessert, boah dann kill ich Crytek -__-
Dafür das man nicht mal mit der empfohlenen Hardware es flüssig zocken kann, wobei ich ein sehr viel Besseres System habe, als es Empfohlen wird, und trotzdem läuft es nicht flüssig -_____-

Hat einer ne Idee, wie man es aufbessert ?
Würde ein Update von der Soundkarte, es flüssiger laufen lassen ?

Pls Help :)

[Sinthoras]

die Treiber werden ja nicht von Crytek sondern von NVidia gestellt ;)

[DiabloII]

Du hast es Gut :(
Als ich mir die 8800 GTS 512 gekauft habe, dachte ich das alles super Flüssig laufen, würde bei Crysis und was ist nun -____-

Wehe, wenn der Treiber nicht die Perforcmens um mindestens 10% nicht Verbessert, boah dann kill ich Crytek -__-
Dafür das man nicht mal mit der empfohlenen Hardware es flüssig zocken kann, wobei ich ein sehr viel Besseres System habe, als es Empfohlen wird, und trotzdem läuft es nicht flüssig -_____-

Hat einer ne Idee, wie man es aufbessert ?
Würde ein Update von der Soundkarte, es flüssiger laufen lassen ?

Pls Help :)

Bischen OT, aber naja ^^
Du kannst dich wohl auch nicht entscheiden ob es bei dir nun flüssig geht oder nicht :P

Hast bestimmt schon 5 mal geschrieben wie geil flüssig es auf höchsten Einstellungen geht und dann jammerst du widerum einige male warum es so laggt :D

Und nur auf die Hardware kommt es ja auch nicht an :)
Gibt ja schließlich noch zig andere Sachen die die Performance beeinflussen, seien es nun (falsche) Einstellungen, jede menge Hintergrundprogramme oder schädliche Dateien :)

mfg
Dia

[--Naruto_Uzumaki--]

Ja, endlich seitdem ich Vista neu installiert habe, und den Antivir Gewechselt habe (Kaspersky -> Norton) geht alles so Hammer ! :mosh

Jetzt kann ich auf 1440 x 900 Auflösung, und alles auf "Sehr Hoch" und AA 8 richtig hammer flüssig spielen, wie nie zuvor, jetzt werd ich meinen pc nicht mehr neu installieren :D

Thx thx ^^

Ja Stimmt, aber da ich sehr oft mein BS plätte schwanken die leistungswerte -_-

aber jetzt klappt es hammer ^^

[--Naruto_Uzumaki--]

die Treiber werden ja nicht von Crytek sondern von NVidia gestellt ;)

Hast schon Recht, nur trotzdem, wenn man die Empfohle Hardware hat, dann muss doch alles Flüssig laufen, ich hoffe mal das nVidia kein sche*ß macht, das Crysis wieder bei einigen nicht läuft :P

[-#.FreakaZoid...#-]

Hallo,

wollte mal fragen ob ich mit diesen Voraussetzungen Crysis spielen kann???

Windows XP Professionel 32 mbit
Intel Pentium4 3.0Ghz
2 GB DDR2 800 Ram
Geforce 7600GT 256mb

Also Call of Duty 4 läuft bei mit flüssig mit den höhsten Detaileinstellungen.
Geht Crysis dan auch bei mir?

[Sinthoras]

ja geht

[f1delity]

Solltest aber erwähnen das die Grafikkarte extrem langsam ist, also maximal Mittlere Details bei 1024x768.

CoD4 läuft auf nem Taschenrechner, kannst ja nicht richtig mitwerten.

[-#.FreakaZoid...#-]

Oke danke.

Wie siehts den mit ner 8500GT oder 8600GT aus läuft das da mit hohen detail auflösungen flüssig?

[f1delity]

Nein, die 85/86 Karten haben 0 Leistung, reichen vllt. für Office und son Kram oder Call Of Duty 4, aber Dx10-Games kannst damit knicken, mit einer 85/86 läuft Gears Of War nichtmal ansatzweise gut.

[BeerWulf]

Kann ich nur bestätigen! Bekannter von mir war so clever, auf ein MediaMarkt - SUPER DUPER - Angebot mit 2 GF8600GT im SLI-Verbund reinzufallen, nicht mal das lief flüssig bei 1280x1024 und maximalen Details...

[-#.FreakaZoid...#-]

Welche könnt ihr mir den empfehlen, die nicht so teuer sind???^^

[Der Börner 3000]

Die 8800 Gt gibts ab 170€

[-#.FreakaZoid...#-]

ah und was hat es eig. mit dieser geforce 9600 auf sich??? hab ich ja noch nir gehört

[BeerWulf]

Ist die Nachfolgeserie der 8er Karten, aber nicht zu empfehlen, da sie auf dem gleichen Chip basieren (G92) und so wie es ausschaut nur ne Zwischenlösung für den nächsten "echten" Nachfolger...
Die 9600 GT ist die erste der 9er Serie, die es bereits gibt. Diese wurde sogar bereits mit 2 GB VRam vorgestellt, aber lasst euch davon nicht blenden!!!

[Bender]

Das die 9000er Reihe wohl irgendwie eine Art Zwischenlösung ist, könnte gut sein. Aber dennoch schneidet die Geforce 9600 in Tests eigentlich durch die Bank sehr gut ab. Hier ein Test einer 9600:

http://www.tomshardware.com/de/9600-GT-GeForce-Xpertvision,testberichte-239968.html

Vom Preis-/Leistungsverhältnis scheint die sehr gut zu sein. Immerhin gibts die schon für rund 140€:

http://geizhals.at/deutschland/a316087.html

Die Geforce 8800gt hat auch ein gutes P/L Verhältnis. Ist etwas teurer als die 9600, aber auch schneller. Die 8800gt gibts für rund 200€:

http://geizhals.at/deutschland/a291565.html

Hier ein kurzer Test zu einer 8800 GT:

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/97487/

Ati hat auch einige gute Karten die erschwinglich sind, allerdings hatte ich noch nie eine Ati Karte und will daher jetzt nix falsches erzählen. Also ich würde dir zur 9600 GT oder 8800 GT raten. Auch wenn die 9600 eine schnellere Grafikkarte vermuten lassen würde ist dem nicht so, die 8800 gt ist schneller (und teurer). Aber ich würde sagen beide Karten sind auf jeden Fall ihr Geld wert.

Erwarte aber nicht das du mit einer der Karten Crysis auf "sehr hoch" spielen kannst. Ich habe eine Geforce 8800 gtx verbaut und muss auch da noch an den Einstellungen rumwurschteln um die optimale Kombination aus Bildqualität und Framerate zu bekommen.

[-#.FreakaZoid...#-]

Ja geile Sache.

Und was ist mit der
XFX GF8800GS XXX
Speicher (MB): 384
RAM-Typ: GDDR3-RAM
Speicheranbindung: 192bit
Schnittstelle: PCI EXPRESS 2.0
GPU Chipsatz: GeForce 8800 GS
Grafikprozessor: nVidia GeForce 8800 GS
Speichertakt: 1600MHz (800MHz DDR)
GPU-Takt: 680MHz
RAMDAC: 2x 400MHz
max. Auflösung: 2560x1600

Für 149€

[Bender]

Zur GS kann ich dich da nur auf diesen Artikel verweisen:

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/geforce_9600_gt_geforce_8800_gs/

In dem schneidet die GS durchschnittlich 13% schlechter als die 9600GT ab, scheint aber ebenfalls ein gutes P/L Verhältnis zu haben.

Die Version die du da rausgesucht hast ist von Haus aus übertaktet. Wieweit da die Differenzen sind kann ich dir also nicht sagen. Ich persönlich würde mir jedoch keine von Haus aus übertaktete Grafikkarte kaufen, denn meist bringt die Übertaktung nur wenig Geschwindigkeitsvorteil, die Karte wird jedoch oft unverhältnismäßig teurer verkauft als mit Standart-Takt (=> schlechteres Preis/Leistungsverhältnis). Außerdem kann man, wenn man sich mit PCs auskennt auch selber vorsichtig übertakten (Wobei dann natürlich jegliche Garantie flöten geht!!!).

[monDschatTen]

Klar bringen von Haus aus übertaktete Karten nen Leistungsschub. Je nachdem wie stark übertaktet auch nen ordentlichen. Und du hast trotzdem Garantie auf die Karte, das is schon ne gute Sache. Aber ne 8800GS würd ich nciht empfehlen. Wenn man schon Geld ausgibt, dann lieber richtig.
Wer billig kauft, kauft zweimal. Ob du nun in 2 Jahren 2 mal für 150€ aufrüstest, oder einmal für 250€, macht schon nen Unterschied. Ich würde dir die 8800GT empfehlen, die kostet inzwischen weniger als 200 Euro und bietet ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis. Wenn du Aufrüsten willst, schau entweder auf Alternate vorbei, oder kauf in nem PC-Laden (NICHT MEDIA MARKT UND CO. !!!!)

[Bender]

Also als ich mir damals meine 8800 gtx gekauft habe, waren übertaktete Versionen immer unverhältnismäßig teurer. Also der Preisaufschlag entsprach definitiv nicht der Mehrleistung. Wenn sich das geändert hat, spräche natürlich nichts gegen eine übertaktete Variante, denn man hat natürlich den Vorteil, das man darauf Garantie behält.

Was die Karte ansich angeht stimm ich Mondschatten voll und ganz zu, ich persönlich würde ebenfalls zur 8800gt greifen, aber es muss natürlich jeder für sich selber entscheiden, wieviel ihm die Grafik im Spiel wert ist. (Ich bereue es inzwischen damals 500€ für ne Grafikkarte ausgegeben zu haben, aber aus Fehlern lernt man ja. :D )

Was das Bestellen angeht würde ich dir übrigends raten über Geizhals.at zu gehen. Da bekommst du zu einem gesuchten Artikel immer mehrere Händler aufgelistet. Ich habe bisher immer bei K&M Elektronik, Alternate oder e-bug bestellt und kann bei denen eigentlich nur sagen, dass es dort immer reibungslos abgelaufen ist. Bei einigen Händler steht übrigends "Die angezeigten Preise sind nur bei direktem Einstieg über diese Seite gültig." Und das macht teilweise einen ganz schönen Unterschied! Nimm zB diese Grafikkarte:

http://geizhals.at/deutschland/a291609.html

Wenn du auf Geizhals.at gehst, und über deren Link zur Seite von K&M-Elektronik gehst, kostet die Karte aktuell 172,34€. Wenn du direkt deinen Browser startest, auf die K&M Homepage gehst und dir dieselbe Karte raussuchst, kostet sie dann 199,89€! Das sind ganze 17€ Unterschied! Darauf unbedingt achten. Und wie schon gesagt wurde, um Läden wie Media Markt einen grooooßen Bogen machen was PC-kauf angeht.

Also meine Empfehlung wäre entweder diese 9600 GT:
http://geizhals.at/deutschland/a316087.html
(141,71€ bei K&M)

Oder diese 8800 GT:
http://geizhals.at/deutschland/a291609.html
(172,34€ bei K&M)

In beiden Fällen bekommst du sehr viel Grafikpower mit nem guten Preis/Leistungsverhältnis.


Da fällt mir grade eine sehr wichtige Sache ein, was für ein Mainboard hast du eigentlich? Ist das ein PCI-Express oder AGP Board?

[BeerWulf]

Besser kann mans nicht sagen :)

Ich würd die 8800GT der 9600GT sogar noch vorziehen, basieren ja zumindest auf den gleichen Chipsatz, und die x6xxer Karten von Nvidia waren bisher noch nie wirklicher Leistungsbooster bei HighEnd-Games.


(Ich bereue es inzwischen damals 500€ für ne Grafikkarte ausgegeben zu haben, aber aus Fehlern lernt man ja. )

Ich nicht, wobei es bei mir sogar 560,- € waren ;)
Hab sie jetzt bereits ein Jahr, und sehe auch dem kommenden gelassen entgegen. Stellt ja noch immer das zweite Flaggschiff bei Nvidia nach der Ultra dar, ATI-Karten (die ich immer noch nicht interessant finde, im Gegensatz zu früher) mal außen vor gelassen.

PS @ Bender: Dein 3DMark 06 ist relativ schlecht für die Hardware, ist doch eigentlich so gut wie vergleichbar mit meiner...?!?

[Bender]

Ich würd die 8800GT der 9600GT sogar noch vorziehen, basieren ja zumindest auf den gleichen Chipsatz, und die x6xxer Karten von Nvidia waren bisher noch nie wirklicher Leistungsbooster bei HighEnd-Games.

Naja logisch, dafür kostet die Karte ja auch nur ~140€. Das die dann nicht high-end ist ist ja klar. ;)



PS @ Bender: Dein 3DMark 06 ist relativ schlecht für die Hardware, ist doch eigentlich so gut wie vergleichbar mit meiner...?!?

Ich vermute mal das das daran liegt, dass ich Vista benutze und du XP. ^^

[monDschatTen]

Mal ne Off Topic Frage: Wird der Punktestand deines Systems im Benchmarktest von 3DMark06 auch vom Betriebssystem beeinflusst? Klar bei Spielen schon, aber beim Benchmarktest auch? Ich dachte Vista schluckt einfach nur mehr Systemleistung per Arbeitsspeicher, zumindest hauptsächlich?

[Sinthoras]

naja dann geht im Hintergrund mehr leistung für Vista ab als für XP, die dann nicht für 3D Mark verwendet werden kann

[SmudoDrummer]

besitze ne GF 7950GT und hatte in keinen Spiel probleme damit.
Auch Crysis läuft ruckelfrei.. Natürlich nicht auf ultrahoch
aber das ist für mich auch kein muss.
ich fahre im moment mit dem Beta treiber für crysis und hab auch bei der installation keine probl gehabt.
ich werde garantiert bei nVidia bleiben wenn ich mir dann mal ne neue kaufe.

[--Naruto_Uzumaki--]

Also ich kann mich nicht entscheiden, hatte eine ATI und 2 GF und ich finde beide super, von der leistung, was mir positiv auffiel war das die ATI sehr leise war, hingegen die GF bei volllast richtig aufdreht. :mad:

Aber ich bin wirklich zufrieden über meine 8800 GTS 512 :)
Vorher hatte ich eine 8400 GS und die war echt fürn XXXX.
Trotzdem frage ich mich warum Crytek so schlecht programmiert hat, na gut eigentlich weiß ich ja warum, damit mehr die 9er Serie kaufen. Ich Finde es nur halt schade das man nicht mal mit ner High-End Grafikkarte alles auf Maximal spielen kann =(

Zumindest auf Vista, auf XP kann ich Crysis mit 1440 x 900, AA: 16-Q und alles auf Hoch. Leider bei Vista schaffe ich nur mit 1440 x 900, AA: 8 und eine mischung aus Hoch und Sehr Hoch, vorwiegend Hoch -.-

Ich Hoffe der 1.2 Patch wird kein Flop!
KB wieder solche schwierigkeiten mit der Installation zu haben.

Das war meine recht kurze meinung zum Thread ^^ :gruebel

[BeerWulf]

...
Trotzdem frage ich mich warum Crytek so schlecht programmiert hat, na gut eigentlich weiß ich ja warum, damit mehr die 9er Serie kaufen. Ich Finde es nur halt schade das man nicht mal mit ner High-End Grafikkarte alles auf Maximal spielen kann =(

Zumindest auf Vista, auf XP kann ich Crysis mit 1440 x 900, AA: 16-Q und alles auf Hoch. Leider bei Vista schaffe ich nur mit 1440 x 900, AA: 8 und eine mischung aus Hoch und Sehr Hoch, vorwiegend Hoch -.-

Ich Hoffe der 1.2 Patch wird kein Flop!
KB wieder solche schwierigkeiten mit der Installation zu haben.

Das war meine recht kurze meinung zum Thread ^^ :gruebel

Schlecht programmiert?!? Wie kommst denn darauf? State-Of-The-Art-Grafik ist nun mal Hardware-hungrig!
Und ich spiel es auf 1680x1050 mit 16xAA und ultrahigh flüssig, und ich hab keine GF8800 Ultra!
Und das sie "schlecht programmiert" haben, damit mehr die 9er Serie von Nvidia kaufen, ist mit Abstand der größte Käse, den ich hier bisher gelesen hab ;)
Zumal - und das wurde nicht nur in diesem Forum festgestellt - die 9er Serie getrost ausgelassen werden kann, denn leistungstechnisch bringt sie nicht den erwarteten Boost im Bezug auf die 8er Serie.
Auch jetzt noch sind die 8er Karten erste Wahl, was das aufrüsten angeht.

[monDschatTen]

Naja ich hab zwar 0 Ahnung vom Programmieren, aber dennoch finde ich die Hardwareanforderungen etwas zu krass. Die für die hohen Einstellungen zumindest, die für niedrige sind vollkommen ok. Eine Mischung der Anforderungen von AC und Crysis wäre gut. Niedriger einstieg und auch recht angenehme Anforderungen für maximale Einstellungen (Assassins Creed).
Aber gut die Hardware bleibt (leider?) nicht stehen und so schlimm, dass es unspielbar is, sind die HWA auch nciht

[Shikaru]

Hmm was sagt ihr eigentlich zur 8800 GTS mit 640 MB ? Wie kriegt mman die denn noch etwas schneller ? Weil ich kann Crysis mit meinem System AMD 6000+ 4 gig ram und der graka gerade mal auf 1280x1024 auf high spielen OHNE AA ? Wieso das?

[monDschatTen]

Du hast die "alte" Variante. In der neuen GTS mit 512MB sind die neueren und besseren G92 Chips eingebaut. Außerdem schluckt AA immer viele Frames.

[Sinthoras]

tja könntest sie noch ein bisschen übertakten, aber Achtung dabei gehen eventuelle Garantieansprüche verloren.