Weitere organisatorische Dinge [#6]

[Kinman]

Ist passiert.

lg Kinman

[SAE]

Mir sind auch noch zwei/drei Dinge aufgefallen. Zum einen ist Juana ebenfalls Support Gunner und EOS (Explosive Ordnance Specialist) wie Barney und Mark Danton ist soviel ich weiß kein Support Gunner. Streng genommen ist Juana auch kein Marine sondern gehört zu den Special Forces.

[Kinman]

Wobei sie >jetzt< bei der Allianz Navy ist und somit de facto Marine sein müsste, oder?

Um die Anpassungen kümmere ich mich dann später.

[-Nero-]

Cool endlich eine Besatzungsliste

Kurze Anmerkung zu Elle: Kann man das Rufzeichen anpassen? (Alpha Echo => Echo Alpha Schwarz)

[General-Osiris]

Special Forces sind doch Marines oder nicht? Die Delta Force ist ja auch Teil der Army bzw. das KSK Teil des Heeres.

[Aris]

@SAE: Marines sind die "Bodentruppen" der Allianz somit gehören auch dei Special forces dazu

[SAE]

Ok, is ja auch nicht so wichtig.

[General-Osiris]

Fortführung der Diskussion aus dem Bewerbungsthread. (Edit by Kinman)
-------

Hm, also Tanya Schäfer war eine vollwertige Soldatin, mit Krieg und allem drum und dran. Du hast nur nicht gut genug gegen Kinman argumentiert, lustigerweise hatte ich die Diskussion damals, als ich Tanya erstellt habe, nämlich auch schon mit ihm. Zumindest glaub ich das, ist lange her.

Siehe Kins Post. Glück gehabt.

Das mit den military Ressources ist mir neu, in ME 1 ist definitiv nur die Rede davon, dass die reichsten Länder der Erde die SA gegründet haben, von ihrem Militär wird dort nichts erwähnt. Darauf basierte ja die Sache mit Tanya. Anyway, ob der der Mass Effect Wiki glauben schenkt, ist so ne Sache - after all, it's just a wiki. Ne offizielle InGame Quelle wäre da verläßlicher, aber who cares. So oder so, ein Soldat - ja, ein richtiger Soldat - kann auch auf der Erde und für ein bestimmtes Land gedient haben.

Gut, das Ding ist ein Wiki, wird aber dennoch in dem Forum hier als Referenz verwendet, ob etwas ins ME-Universum passt oder nicht. Danach haben wir Spieler uns zu richten, ob es einem nun passt oder nicht.

Die heutigen dritte Welt Länder sind zu ME Zeiten noch immer auf dem heutigen Stand der Technik, ergo die werden genug Neid und Grund und whatever finden, irgendwas in die Luft zu jagen, so dass man Truppen hinschicken muss. Desweiteren gab es in Nordamerika vor nicht all zu langer Zeit in ME einen Krieg, der Lady Liberty geköpft hat - es ist also unwahrscheinlich, dass die einzelnen Länder plötzlich einen auf Bronie und Friendship is magic! In ten seconds flat machen. Zudem wird in ME nie gesagt, oder nicht, dass ich wüsste, dass es keine Kriege mehr auf der Erde gibt - es gibt lediglich Informationen, die zulassen, dass es eben welche gibt.

siehe ebenfalls Kins Post. Außerdem wird kein Drittwelt-Land einen Krieg mit einem hochentwickelten Industriestaat vom Zaun brechen, weil sie "neidisch" sind... du redest von Terrorismus.

[Kinman]

Weil es mich interessiert hat, hab ich auch bei der Freiheitsstatue nachgesehen:

The Statue of Liberty was the target of several terrorist attacks over its 210-year lifetime, but in 2096, a motley group called Freedoms First finally brought the statue down. Protesting the induction of Canada and Mexico into the United North American States, the New York chapter of Freedoms First wanted a symbol that they would secede from this new union if necessary.

http://masseffect.wikia.com/wiki/Cod...s#Lady_Liberty

1. Lange her
2. Terroristen, kein Krieg

[Carpenter]

Siehe Kins Post. Glück gehabt.

Nicht wirklich, hätte mir ein bischen Zeit gespart, wäre Tanya abgelehnt worden. ^^

Gut, das Ding ist ein Wiki, wird aber dennoch in dem Forum hier als Referenz verwendet, ob etwas ins ME-Universum passt oder nicht. Danach haben wir Spieler uns zu richten, ob es einem nun passt oder nicht.

Hm, steht das irgendwo in den Regeln? Klar gibt es die Wiki als eine Grundlage, sie ist aber bei weitem nicht unser Regelbuch. Wäre sie es, dann gäbe es solche Sachen wie Gravity Rumble, den Geheimdienst im Geheimdiens im Geheimdienst oder die SSV Midway nicht. (Nicht falsch verstehen, ich bin für alle diese Sachen, jeder sollte sich das zurechtmachen, was er für seine Plots, Chars, sein persönliches Wohlbefinden oder was auch immer braucht.)

siehe ebenfalls Kins Post. Außerdem wird kein Drittwelt-Land einen Krieg mit einem hochentwickelten Industriestaat vom Zaun brechen, weil sie "neidisch" sind... du redest von Terrorismus.

2. Terroristen, kein Krieg

Das ist eure Meinung, mit Krieg habe ich aber wohl das falsche Wort gewählt, da ihr mir hier sonst gleich mit einem Wörterbuch und der Definition laut Duden ankommt... "Krieg", back! .... I chose you, "Konflikt"! - Anyway, ne Menge Amerikaner werden euch Beiden da widersprechen. Afgahnistan wurde von offizieler, deutscher Seite aus auch lange Zeit nicht als Krieg bezeichnet.

@Lady Liberty/Krieg:

1. Lange her

Ist der Holocaust auch und trotzdem hat man mir 6 Jahre meines Lebens in der Schule so gut wie täglich eingetrichtert, was für ein böser, gemeiner, verachtenswerter und abstoßender Mensch ich doch sei, weil ich Deutscher bin. Oh, und wehe du sagst heute etwas gegen jemanden, der zufällig auch noch Jude ist.
Klartext: Nur weil es lange her ist, heißt es nicht, dass es keine Auswirkungen auf das Jetzt haben kann. Es gibt auch genug Amerikaner, die den Japanern ihr Fukushima aus Rache für Pearl Harbor gönnen, nur um mal noch ein anderes Beispiel zu nennen.

Desweiteren, aus dem selben Artikel.

The outrage at the secessionists kindled the fires of the Second American Civil War.

Es gibt/gab also Kriege. Gut, das Statement "Rather than nations fighting each other over their differences, it was now "us vs. them" and the foundations of a united human front were laid. " bleibt, somit der der Punkt erstmal an dich. (Ist das btw. nicht eine Info aus ME1 - ergo sie war zu Tanyas Zeit schon bekannt?)
Es würde mich aber absolut nicht wundern, wenn MEIII da dann mal wieder ne ganz andere Geschichte erzählt, aber das bleibt abzuwarten.