Deshalb schreibe ich darüber ja auch im Konjunktiv. Natürlich ist da nichts bestätigt. Dass ich solch ein Patent als normaler Bürger persönlich nicht gutheiße, darf und möchte ich jedoch loswerden - besonders, da es (wurde ja 2011 beantragt) im Zuge des verbesserten Kinect-Systems wieder relevant werden könnte. Bei Video-On-Demand-Filmen pro Person zahlen zu müssen, weil es eine Kamera so herausanalysiert, wäre doch nun wirklich doof.
Und wie sagte einst Jean-Claude Juncker?
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."
Okay, überdramatisiert. Sich über so etwas auszutauschen ist aber gesünder, als stillschweigend in der Ecke zu hocken - solange das Austauschen auf gesittete Art und Weise vonstatten geht.