Organisatorisches

[Lt_Striker]

@ Merit:
Das du das nicht mitbekommen hast zeigt wie sehr du dich für andere Sachen interessiert.
Kritik? Wo Kritik? Kritik ist zu sagen WAS einem nicht passt und im besten Sinne bietet man Alternativen an.
Du sagst aber nur DAS es dir nicht passt ohne Alternativen, das ist einfach nur rummotzen.
Ich bin nicht auf 180, ich habe nur kein Bock mich mit einer notorisch nörgelnden Frau zu beschäftigen die sowie so gegen alles ist was von mir ist, seit dein fiktiver Char und mein fiktiver CHar keine Beziehung mehr haben.
Denn dein Verhalten damals hat eh gezeigt, dass selbst die Vorhandenen Regeln für dich nichts gelten.
Warum bist du also gegen eine Regelerweiterung wenn du dich eh nicht an Regeln hältst?
Aber dafür fehlt mir die Besonnenheit und Weitsicht um zu verstehen, warum Regeln für dich nicht gelten?
Also wenn Fräulein Perfekt schon davon spricht, dass sie einen Durchaus berechtigten Gegenwind bringt dann warte ich auf diesen immer noch, denn bist jetzt trägt der Wind nur den sanften Geruch von Nörgeleien einer nachtragenden Frau zu meiner Nase.

@ Vokun, du kannst warten bis zum Sankt Nimmerleinstag, das wird die Situation nicht ändern. Merit kann mich nicht leiden. Und ich werf es auch nicht weg.

[SAE]

Und so, wie die Regeln sind, die du geschrieben hast, können wir auch gleich direkt bei den anderen mitspielen, denn alle Klassen, die es im MP gibt, gibt es auch da.

w00t? Welche Klassen haben wir denn? Bei uns gibt es, was das angeht, keine Beschränkung. Effektiv haben wir sogar (fast) alle Beschränkungen entfernt (in den neuen Regeln) abgesehen davon eine gewisse Distanz zu den Spielen zu wahren. Im Grunde wird der Rest case per case entschieden und die gesammte Community kann Einfluss üben.

[Lt_Striker]

Das wurde so entschieden, weil das hier ja das MPRPG ist. Mir ist das egal, den fall wie bei euch hatte ich auch vorgeschlagen.
Im Grunde läuft es jetzt so, jeder der einen CHar wie aus den MP baut kann sofort einsteigen, wer was anderes will muss warten bis der CHar geprüft wird.

1) Es sind nur Charaktere erlaubt die man im Mass Effect Multiplayer spielen kann.
a) Alle Charaktere die neu anfangen, haben die Fähigkeiten der MP Charaktere, besitzen zwei Waffen aus dem MP oder aus M2 oder M3.
b) Rang: Ränge sind erlaubt bis zu einem 2nd Lieutenant
c) Die Ausrüstung beschränkt sich auf normale Ausrüstung die am Mann getragen werden kann. Keine Fahrzeug (Sie Ausnahmen unter 1 d) )
d) Wer etwas Besonderes möchte muss seinen Charakter bewerben. Sprich er sollte einen fertig ausgearbeiteten Charakter an Lt_Striker schicken. Dieser entscheidet dann ob er zugelassen wird oder ob etwas geändert werden soll. Charaktere ohne anständige Begründung, warum sie was besseres Darstellen sollen als die anderen, werden nicht bearbeitet.

1. Ist noch von den alten Regeln. Das darunter a-d ist die neue Erweiterung. Unter 1d findest du auch, dass du alles machen kannst wenn dann darüber abstimmt.
Merit stöß sich halt an meinen Namen an, ich kann auch an den Spielleiter schreiben, das wäre dann das gleiche. Fast, man muss es nicht austauschen wenn der SL wechselt, das wollte ich eh noch vorschlagen.

[Kaal'Reeger]

Ich bin und bleibe dafür das wir Striker als SL haben. außerdem Finde ich das mit den Regeln eigentlich recht gut. Daran muss sich natürlich auch gehalten werden. Zumindest haben wir nichtmehr so viel raum diese regeln zu interpretieren. Was aus meiner sich auch ein vorteil ist wenn man da nicht so und so viel reininterpretieren kann.

[Merit-Seto]

Was für ein ausgemachter Blödsinn xD wieso sollte ich dich nicht Leiden können? Deine Argumentation ist hier wirklich an den Haaren herbei gezogen, mein Lieber. ^^
Eigentlich bin ich gerade echt sprachlos, weil ich hier so angezickt werde.
Du erzählst gerade soviel Müll auf einmal... aber das ist eine andere Sache... Und so wie es aussieht, bist du auch noch nachtragend.

Wo genau liegt in deinen Regeln der Mehrwert für das RPG? Also vor allem, wieso soll sich jemand Vorher die Bestätigung holen, wo wir genauso gut können wir auch im Nachhinein eingreifen, wenn jemand gar zu übertreibt.

Narf... Bei 200 auf der Autobahn schreiben ist blöd, ich schreib wieder/weiter, wenn ich zu Hause nun...

SAE: ich meinte es so, dass bei euch totale Freiheit in Rassen und Klassenwahl herrscht und unsere Auswahl eine Teilmenge von eurer ist. Daran war nichts negativ gemeint entschuldige

[Hamilton]

Als Außenstehender gebe ich einfach mal meinen Senf dazu. Wenngleich der sicherlich nicht objektiv ist. Merits Kritik ist im Kern korrekt soweit ich das hier verfolgt habe. Denkt an das alte Sprichwort: "Zu viele Köche verderben den Brei" In diesem Fall sind die Köche die vielen Regeln. Im alten Gasthaus hat es bis zur Demontierung so gut geklappt weil es im Grunde nur zwei Regeln gab. 1) Keiner mischt sich ohne dessen Zusage in seine Charaktertätigkeit ein 2) Keine Übercharaktere
Bis auf ich glaube zwei Personen haben es alle kappiert und eingehalten. Warum meint ihr dazu noch so viel einbasteln zu müssen? Je mehr Regeln ihr einbaut umso mehr wird das RPG reglementiert, dazu muss man dann kein RPG mehr spielen. Regeln gibt es im echten Leben genug, RPGs dienen dazu mal eine Auszeit zu nehmen. Was ihr hier treibt ist eine typische Regulierungswut in die man als Organisator allzuleicht gerät. Nehmt einfach wenige, simple Regeln die auf dem gesunden Menschenverstand beruhen und einfach zu merken sind. Verzichtet auf einen echten Spielleiter, wenn jemand eine gute Idee hat kann er sie einfach beginnen. Dann wird sich zeigen ob andere Mitspieler darauf anspringen oder nicht. Weniger ist manchmal mehr.

[Fero]

Das erste was mir da gerade in den Sinn kommt ist - mann kann auch überreagieren.

*wirken lassen*

*immer noch wirken lassen*

*Durchatme* Gut. Also erst mal meine Meinung: Ich halte die Idee von EXP für ungut - zu Anfang nur ein Bauchgefühl, dann die Erkenntnis das es zu einem Wettbewerb ausarten kann, respektive Neulingen das Leben schwer macht. Ich kann nur intensiv davon abraten es zu versuchen.

Zweitens - mir ist durchaus auch aufgefallen das es in dem Regelwerk ständig von deinem Namen wimmelt Strikter. Ist logisch, bisher hat man dir die Spielleitung angetragen. Aber da halte ich es wie bei uns. Es ist eine Community auch wenn einer hauptsächlich die Arbeit mach (wie im echten Leben auch ), und meine Empfehlung wäre deinen Namen im Regelwerk durch 'Spielleitung' zu tauschen, und dann weiter unten zu sagen das die Spielleitung aus dir besteht.
Des weiteren, und das habe ich ja schon gesagt, ich bin stark dafür das es min. zwei wenn nicht sogar drei Leute sein sollten. Es kommt nämlich - trotz besten Willen - dazu das man manchmal eigenwilligere Entscheidungen treffen kann.... Nimm Nihlus oder Monk dazu. Am besten Beide.

Drittens - Ich würde 1d rauswerfen. Oder zumindest anpassen. Niemand sollte in einem FRPG etwas besseres sein können oder es auch nur so klingen lassen. Belasst es einfach bei MP Klassen und gut ist. Es verwässert nur die Community, da es sicher auch Leute gibt die gerne hier spielen, aber die keine Zeit oder keine Idee haben für einen 'erweiterten' Charakter.

Tante Edith: Viertens - Hamilton hat was die Überregulierung angeht recht (auch wenn ich zwei Regeln zu wenig fände ^_^). Wir sind im anderen FRPG gerade dabei die Regeln zu 'verschlanken' und sachen rauszuwerfen weil es überregulierung eng war..

Und noch was - desto öfter ich es lese. Es ließt sich als wenn hier mit hoher Emotionalität geschrieben wird...

[Lt_Striker]

Ich bin bestimmt kein echter Spielleiter so wie ich das verstanden habe (Hoff!)
Sondern soll nur Ansprechpartner sein, so ähnlich dein Grom damals eben

Merit ist der beste Beweis, dass sie die Regeln auslegt wie sie will. Im Grunde gibt es keine neue Regeln, die Regeln wurden nur genau beschreiben, dass sie nicht mehr so frei auslegbar sind.
Die 7 Regeln sind die gleichen wie davor, da die ersten Regeln eigentlich gut sind und ausreichen. Nur wurden sie nun genauer definiert.
Ich will auch kein Gesetzbuch haben. Aber überall wo verschiedene Menschen zusammen kommen, braucht es Regeln.
Die Regeln ändern auch nichts an der jetzigen Spielweise und schränken diese auch nicht ein.
Es ist nur eine Absicherung, für die Zukunft, falls Leute kommen, die glauben sie müssen die Besten sein, und die werden kommen.

EDIT:

@ Fero
Das ist konstruktiv

Zum einen, habe ich ja schon vorgeschlagen, mein Name kommt raus und wird durch Spielleitung ersetzt, diese wird wo anders aufgelistet. Denn es wird sich auch ändern.
Die Regeln war ja nur eine Rohfassung.

1d: dann fliegt "besonderes" raus. Ich will aber dennoch die Möglichkeit geben, von den ich sag mal Schnelleinstiegsregeln abzuweichen und so mehr Offenheit zu garantieren.

Zu wirken lassen:
Merit mag mich nicht, wie sie viele hier nicht mag und dass lässt sie Alle spüren.
Und ich habe kein Bock mehr auf Gutmensch zu tun, weil es eh nichts bringt in diesem einen Fall.

Zu XP.
He das war nur mal eine Idee, das ist noch nicht sturmreif und das werde ich dir ein anderes mal, viel später darlegen, dann kannst du sagen ob gut oder nicht. Wenn es denn überhaupt soweit kommt, denn mir fällt nichts durchführbares ein


Zum anderen. Nudel ist schon Co Chef oder wie auch immer man das nennen soll.

[Hamilton]

Und du, Striker, scheinst offenbar besessen davon zu sein RPG Freiheit durch Regeln einschränken zu müssen. Was soll dieser Bewerbungskram? Warum soll man sich immer wieder an dich oder andere Spielleiter wenden und nachfragen? Du vergleichst es mit Grom, das ist aber Unsinn. Grom war ein normaler Charakter der sich an die gleichen Regeln halten musste wie alle anderen. Glaube mir, es gab genug Leute denen er liebendgern "den Kopp abgebissen" hätte. Ich war auch zu keinem Zeitpunkt Ansprechpartner, der einzige Grund warum sich ganz selten mal jemand an mich gewandt hat ist weil ich die Bruchbude gegründet habe und der Barbesitzer mein Charakter war der die Regeln im Interesse der Allgemeinheit durchgesetzt hat. Und die waren wie gesagt absolut simpel. Verzichtet auf diesen ganzen Regulierungsmist und lasst den Teilnehmern Raum für ihre eigene Kreativität. Einfach 2 - 3 bewährte Regeln, ansonsten soll jeder so basteln wie er will. Jemand möchte eine Mischung aus Soldat und Infi spielen? Dann lasst ihn doch, jeder MP Charakter hat unterschiedliche Skillbäume. Ein Infi mit Sturmgewehrskillung beispielsweise ist nichts anderes als ein Soldat mit Tarnung. Es dürfen nur MP Charaktere verwendet werden? Was soll der Quatsch? Ein MP RPG soll doch wohl dazu dienen den Teilnehmern die Möglichkeit zu geben ihre Charaktere auch mal miteinander kämpfen zu lassen. Lasst diesen Schwachsinn weg, macht nur alles noch komplizierter. Es ist ein MP RPG weil Teilnehmer die MÖGLICHKEIT haben ihre Charaktere gemeinsam kämpfen zu lassen. Wenn ihr anfangt euch einzumischen welche Talente die Charaktere haben dürfen und welche nicht ist das ganze RPG überflüssig.

[Lt_Striker]

Das mit den MP Chars kam nicht von mir, dass wurde am Anfang von vielen so gewollt.
Ich bin kein Regelfetischist, ich bin nur der Depp der sich mal hingesetzt hat und den meisten hat es so gefallen.