Seph
23.10.2008, 16:24
"Peepshow", "virtueller Striptease" und "Entwürdigung des Menschen" werfen Kritiker den so genannten "Nacktscannern" vor. Doch die EU-Kommission besteht darauf, der Scanner sei in Flughäfen ein effizientes Instrument zur Sicherheitskontrolle. Das Europaparlament hingegen sieht die Intimsphäre bedroht.
Die deutsche Bundespolizei will die umstrittenen Ganzkörper-Scanner zur Kontrolle von Flugpassagieren im Labor testen. Der Einsatz der sogenannten Nackt-Scanner an hiesigen Flughäfen sei vorerst nicht geplant, sagte Bundespolizei-Sprecher Jörg Kunzendorf: "Derzeit muss kein Passagier damit rechnen, an einem deutschen Flughafen mit einem Ganzkörper-Scanner kontrolliert zu werden." Die Scanner durchleuchten die Unterwäsche und erstellen ein Bild, auf dem die kontrollierte Person nackt erscheint.
Die Labortests sollten in Kürze beginnen. Ziel ist es, mögliche gesundheitlichen Folgen der elektromagnetischen Strahlung und die Folgen für den Persönlichkeitsschutz zu prüfen, wie Kunzendorf erläuterte. Auch müsse untersucht werden, ob die Scanner wirklich einen Sicherheitsvorteil brächten. Die geplanten Tests bedeuteten keinerlei Vorentscheidung über den tatsächlichen Einsatz der Nacktscanner an Flughäfen, sagte Kunzendorf: "Die Untersuchung ist absolut ergebnisoffen."
EU-Kommission will Nacktscanner durchsetzen
Trotz massiver Kritik auch aus dem Europarlament an dem geplanten Einsatz von so genannten Nacktscannern an Flughäfen hält die EU-Kommission an ihrem Vorstoß fest. Die Durchleuchtung bis auf die Haut könne "in sehr effizienter Weise die bestehenden Sicherheitsvorkehrungen ergänzen", sagte ein Sprecher von EU-Verkehrskommissar Antonio Tajani in Brüssel. Den Passagieren würden dadurch lange Schlangen vor den Sicherheitskontrollen oder das Abtasten durch Sicherheitskräfte erspart.
Das Europaparlament dagegen fürchtet durch den Einsatz der Scanner "einen schwerwiegenden Eingriff in die Grundrechte der Bürger", wie es in einer in Straßburg verabschiedeten Entschließung hieß. Dadurch seien die "Intimsphäre, die persönliche Würde und der Datenschutz" in Gefahr. Die Abgeordneten forderten von der Kommission eine Untersuchung, inwieweit die Nacktscanner auch eine medizinische Gefahr darstellten.
Verkehrskommissar Tajani ist nach Angaben seines Sprechers bereit, die Bedenken des Europaparlaments in Betracht zu ziehen. Eine Mitarbeiterin der Kommission sagte, es seien etwa Vorgaben möglich, dass weibliche Flugreisende nur von Frauen durchleuchtet würden. Tajani selbst hatte schon am Mittwochabend in Straßburg darauf verwiesen, der Einsatz der Geräte bleibe den Mitgliedstaaten überlassen. "Jeder hat die freie Wahl", sagte er.
Nacktscanner gibt es nach Kommissionsangaben bereits in einigen großen europäischen Flughäfen wie London-Heathrow und Amsterdam. Bis eine gemeinsame EU-Regelung vorliegt, ist der Betrieb jedoch nur testweise erlaubt. Bisher sind an EU-Flughäfen zwei Durchsuchungsmethoden Standard: Metalldetektoren, die aber anders als die Nacktscanner keine Keramikmesser oder Sprengstoff erkennen, sowie das Abtasten per Hand.
Quelle (http://www.welt.de/politik/article2615980/Bundespolizei-fordert-Nacktscanner-in-Deutschland.html)
Mal sehen wie lange Herr Schäuble braucht um das als "absolut notwendig für die Staatssicherheit" zu betrachten. :rolleyes: Obwohl.. nächtes Jahr ist die Wahl. ;)
Ich bin schon nicht nach Amerika geflogen, weil die da meinen Fingerabdruck haben wollten, Dreistigkeit. Kommt der Nacktscanner, sitze ich im goldenen Käfig. So etwas unterstütze ich nicht. Für mich geht es hier einmal mehr ums Prinzip. Wochenlang machen sie die Leute verrückt, mit dem Breiniger und dem Almallah (oder so), vorgestern stand ganz klein in der Zeitung, sie sind nicht in Deutschland, das sei eine Fehlinformation gewesen...:rolleyes: Wochenlang hingen diese Terroristen-Plakate, wie aus den Siebzigern, an allen Bahnhöfen, wahrscheinlich auch Flughäfen. Diese Angstverbreitung ist natürlich von Vorteil, wenn man so etwas durchsetzen will. MMn gibt es keine so große Terrorgefahr, wie uns der Herr Schäuble und andere Weiß machen wollen.
Würdet ihr euch einem Nacktscan unterziehen?
Die deutsche Bundespolizei will die umstrittenen Ganzkörper-Scanner zur Kontrolle von Flugpassagieren im Labor testen. Der Einsatz der sogenannten Nackt-Scanner an hiesigen Flughäfen sei vorerst nicht geplant, sagte Bundespolizei-Sprecher Jörg Kunzendorf: "Derzeit muss kein Passagier damit rechnen, an einem deutschen Flughafen mit einem Ganzkörper-Scanner kontrolliert zu werden." Die Scanner durchleuchten die Unterwäsche und erstellen ein Bild, auf dem die kontrollierte Person nackt erscheint.
Die Labortests sollten in Kürze beginnen. Ziel ist es, mögliche gesundheitlichen Folgen der elektromagnetischen Strahlung und die Folgen für den Persönlichkeitsschutz zu prüfen, wie Kunzendorf erläuterte. Auch müsse untersucht werden, ob die Scanner wirklich einen Sicherheitsvorteil brächten. Die geplanten Tests bedeuteten keinerlei Vorentscheidung über den tatsächlichen Einsatz der Nacktscanner an Flughäfen, sagte Kunzendorf: "Die Untersuchung ist absolut ergebnisoffen."
EU-Kommission will Nacktscanner durchsetzen
Trotz massiver Kritik auch aus dem Europarlament an dem geplanten Einsatz von so genannten Nacktscannern an Flughäfen hält die EU-Kommission an ihrem Vorstoß fest. Die Durchleuchtung bis auf die Haut könne "in sehr effizienter Weise die bestehenden Sicherheitsvorkehrungen ergänzen", sagte ein Sprecher von EU-Verkehrskommissar Antonio Tajani in Brüssel. Den Passagieren würden dadurch lange Schlangen vor den Sicherheitskontrollen oder das Abtasten durch Sicherheitskräfte erspart.
Das Europaparlament dagegen fürchtet durch den Einsatz der Scanner "einen schwerwiegenden Eingriff in die Grundrechte der Bürger", wie es in einer in Straßburg verabschiedeten Entschließung hieß. Dadurch seien die "Intimsphäre, die persönliche Würde und der Datenschutz" in Gefahr. Die Abgeordneten forderten von der Kommission eine Untersuchung, inwieweit die Nacktscanner auch eine medizinische Gefahr darstellten.
Verkehrskommissar Tajani ist nach Angaben seines Sprechers bereit, die Bedenken des Europaparlaments in Betracht zu ziehen. Eine Mitarbeiterin der Kommission sagte, es seien etwa Vorgaben möglich, dass weibliche Flugreisende nur von Frauen durchleuchtet würden. Tajani selbst hatte schon am Mittwochabend in Straßburg darauf verwiesen, der Einsatz der Geräte bleibe den Mitgliedstaaten überlassen. "Jeder hat die freie Wahl", sagte er.
Nacktscanner gibt es nach Kommissionsangaben bereits in einigen großen europäischen Flughäfen wie London-Heathrow und Amsterdam. Bis eine gemeinsame EU-Regelung vorliegt, ist der Betrieb jedoch nur testweise erlaubt. Bisher sind an EU-Flughäfen zwei Durchsuchungsmethoden Standard: Metalldetektoren, die aber anders als die Nacktscanner keine Keramikmesser oder Sprengstoff erkennen, sowie das Abtasten per Hand.
Quelle (http://www.welt.de/politik/article2615980/Bundespolizei-fordert-Nacktscanner-in-Deutschland.html)
Mal sehen wie lange Herr Schäuble braucht um das als "absolut notwendig für die Staatssicherheit" zu betrachten. :rolleyes: Obwohl.. nächtes Jahr ist die Wahl. ;)
Ich bin schon nicht nach Amerika geflogen, weil die da meinen Fingerabdruck haben wollten, Dreistigkeit. Kommt der Nacktscanner, sitze ich im goldenen Käfig. So etwas unterstütze ich nicht. Für mich geht es hier einmal mehr ums Prinzip. Wochenlang machen sie die Leute verrückt, mit dem Breiniger und dem Almallah (oder so), vorgestern stand ganz klein in der Zeitung, sie sind nicht in Deutschland, das sei eine Fehlinformation gewesen...:rolleyes: Wochenlang hingen diese Terroristen-Plakate, wie aus den Siebzigern, an allen Bahnhöfen, wahrscheinlich auch Flughäfen. Diese Angstverbreitung ist natürlich von Vorteil, wenn man so etwas durchsetzen will. MMn gibt es keine so große Terrorgefahr, wie uns der Herr Schäuble und andere Weiß machen wollen.
Würdet ihr euch einem Nacktscan unterziehen?